Какие качества Бога вы считаете неот'емлемыми?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Есть немало людей(включая меня), кому Бог по великой милости Его даёт откровения о том, чему еще предстоит сбыться порой за десятилетия вперёд. Бог всегда так поступал со своими в прошлом, так поступает теперь, так будет и в будущем !
Разумеется, и сатана ищет вставить свои пять копеек в этот процесс, но на то и щука в реке, чтобы карась не дремал !
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Мы часто путаем плоды своей интуиции с Божьими откровениями. Если будущее предопределено, нет смысла ни в покаянии, ни в исправлении, ни в любви к ближнему. Я убежден, что души человеческие попадают в этот мир для полифоничного испытания на верность Богу. А сатана - главный испытатель и по сему от него не 5 копеек, а сумма гораздо больше. Если душа (психика) эти испытания проходит, Бог использует ее дальше. Если нет - смерть вторая.Есть немало людей (включая меня), кому Бог по великой милости Его даёт откровения о том, чему еще предстоит сбыться порой за десятилетия вперёд. Бог всегда так поступал со своими в прошлом, так поступает теперь, так будет и в будущем !
Разумеется, и сатана ищет вставить свои пять копеек в этот процесс, но на то и щука в реке, чтобы карась не дремал !
С точки зрения Божьих заповедей у меня нет вопросов, кроме одного. Господь сказал: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего." (1Иоан.2:15,16)
Но также сказано: "Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет." (Мар.12:31)
Но ведь ближние, которых заповедано любить, часть этого мира, который любить запрещено. Как по-Вашему разрешить это противоречие?Комментарий
-
Особенно отличаются этим всевозможные ,,помазанники,, , которые обычную мысленную загогулину для понта выставляют за сверхъетвенное наитие.
Одно дело когда посещает ясная как озарение мысль, которую можно спутать с проявлением интуиции, с совсем другая ситуация, когда наяву или в сновидении ты видишь сюжет, основания которому нет места ни в твоём опыте, ни в самом смелом воображении, где словно в постановке гениального режиссера даётся картина жизни, наполненная знаками указывающими на последствия тех или иных действий или бездействий. Во всяком случае, то что показано было мне - я не в состоянии был это предвидеть, это слишком далеко за пределами моего воображения или каких либо незамечаемых мной данных.
Признаться, я не задумывался об этих двух заповедях как противоречащих одна другойХристос ведь возлюбив нас, когда мы были ещё в мире, не нарушил собой же засвидетельствованное. Полагаю, что и наша любовь и попечение о других людях будут лишь в влагословение, при условии не перехода в человекоугодничество.С точки зрения Божьих заповедей у меня нет вопросов, кроме одного. Господь сказал: "Не любите мира, ни того, что в мире: кто любит мир, в том нет любви Отчей. Ибо все, что в мире: похоть плоти, похоть очей и гордость житейская, не есть от Отца, но от мира сего." (1Иоан.2:15,16)
Но также сказано: "Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет." (Мар.12:31)
Но ведь ближние, которых заповедано любить, часть этого мира, который любить запрещено. Как по-Вашему разрешить это противоречие?Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Это давно известный психический феномен. Связан он с тем, что во сне наша психика обрабатывает полученную информацию и моделирует новую. Мне много раз снились сны с продолжающимся сюжетом в одном и том же месте. Но я ручаюсь, что места, где все это происходило, мне были совершенно не знакомы. И то, что там происходило никак не могло произойти со мной в реальности ни в прошлом, ни в будущем.совсем другая ситуация, когда наяву или в сновидении ты видишь сюжет, основания которому нет места ни в твоём опыте, ни в самом смелом воображении, где словно в постановке гениального режиссера даётся картина жизни, наполненная знаками указывающими на последствия тех или иных действий или бездействий.
Это не ответ. Как можно любить ближнего как самого себя и не любить мир, частью которого этот ближний является?Христос ведь возлюбив нас, когда мы были ещё в мире, не нарушил собой же засвидетельствованное. Полагаю, что и наша любовь и попечение о других людях будут лишь в влагословение, при условии не перехода в человекоугодничество.Комментарий
-
С точки зрения психолога-материалиста даже ярчайшие библейские откровения - не более чем феномены обусловленные тончайшей игрой подсознания.потому, обсуждать эти явления в таком ключе не имеет никакого смысла, без детального рассуждения о сюжете, разговор является беспредметным, не о чём, и каждый останется при своем понимании этих вещей(это тоже, один из феноменов).Это давно известный психический феномен. Связан он с тем, что во сне наша психика обрабатывает полученную информацию и моделирует новую. Мне много раз снились сны с продолжающимся сюжетом в одном и том же месте. Но я ручаюсь, что места, где все это происходило, мне были совершенно не знакомы. И то, что там происходило никак не могло произойти со мной в реальности ни в прошлом, ни в будущем.
А кто нас заставляет любить похоть очей, похоть плоти, гордость житейскую ? Если я не в состоянии отделить ,,мух от котлет,, , то из ,,противоречий,, мне никак не выбраться.
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Нет, Бог не получает откровения о будущих события. Он Тот, Кто планирует и осуществляет все события прошлого настоящего и будущего.
- - - Добавлено - - -
Не совем понятно, что значит неотъемлимые.
Есть два качества Бога, которые определяют цели происходящего.
Бог есть любовь, и Бог один есть.
Отсюда, Бог творит человека чтобы любить и быть любимым.Комментарий
-
С точки зрения религиозного фанатика любые ярчайшие сны рожденные переутомленным рассудком - являются библейскими откровениями обусловленными пророческим даром.
Но каким образом Вы отличаете первые от вторых?
Предположим, начались детальные рассуждения о сюжете. Какие существуют гарантии, что каждый не останется при своем понимании этих вещей?обсуждать эти явления в таком ключе не имеет никакого смысла, без детального рассуждения о сюжете, разговор является беспредметным, не о чём, и каждый останется при своем понимании этих вещей(это тоже, один из феноменов).

В таком случае объясните пожалуйста что такое похоть очей, похоть плоти и гордость житейская?А кто нас заставляет любить похоть очей, похоть плоти, гордость житейскую ? Если я не в состоянии отделить ,,мух от котлет,, , то из ,,противоречий,, мне никак не выбраться.
- - - Добавлено - - -
Классическая подтасовка. Во-первых, то, что Бог один не является качеством. Это просто реальность такая же, как и то, что каждый человек один в своем роде т.е. уникален.
Во-вторых, Бог не только любовь, но также судия праведный, и Бог, всякий день строго взыскивающий; Спаситель всех человеков, а наипаче верных; свет; истина; Бог живый и Царь вечный; солнце и щит; судия: одного унижает, а другого возносит; Бог богов и Владыка владык, Бог великий, сильный и страшный; огнь поядающий, Бог ревнитель; Дух; Творец неба и земли, всего видимого и невидимого. Так для чего Бог творит человека?Комментарий
-
Причуды разума религиозных фриков этим не ограничиваютсяк сожалению !
Этому учатся всю жизнь, и даже усердные в исследовании могут ошибаться. такова наша реальность. В целом же, Бог к откровению даёт как правило и способность понять что к чему.если нет понимания, то либо это, как Вы выразились, от ,,переутомлённого рассудка,, - либо относится к будущему.
[/QUOTE]
Никаких, потому что каждый будет пожинать свой посев, скептику и насмешнику - одно, здравому в вере - совсем другое.
Эти пороки служат привычными одёжками плотского человека, без которых ему очень неуютно в этом мире, он до последнего дыхания цепляется за них, прикрывая наготу ограбленной души. ,,фасонов,, и ,,размеров,, столько же, сколько и носителей !
Последний раз редактировалось Тихий; 04 March 2023, 01:36 PM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
потому что образ бога Яхве, а не Бога
и хотя и говорится что
бог Яхве вину за поступки Саула не взял35 И более не видался Самуил с Саулом до дня смерти своей; но печалился Самуил о Сауле, потому что Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем.
1-я Царств 15 глава Библия: https://bible.by/syn/9/15/#35Комментарий
-
Абсолютно верно Вы написали, почему же миллионы читателей словно загипнотизированные не считаются с этим читая то, что Иоанн и записал как он принял: ,, Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог.,, ? Выходит у многих парадигма тринитаризма всё ещё сильнее Истины ?
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий


Комментарий