Да где этот массовый отказ? Это иллюзия. Католиков многие миллионы. Мусульман сотни миллионов. Так называемых православных тоже милионы. Всяких протестантов и всех таких направлений тоже миллионы.
Где вы этот массовый отказа видели? Во все времена религия была самом массовым явлением. Потому что именно религия в любом виде дает людям какую то иллюзии уверенности, что то божество которое в религии благосклонно к поклонникам той религии. Это эффект стада. В стаде всегда легче жить. Чем одиночкам.
И те же идеологии это же та же самая религия, но более современного разлива.
Не выдумывайте про индивидуальные массовые поиски высших сил. Откуда эт оу вас такое понятие? Те кто ищет высшего на самом деле это единицы людей по сравнению с массовыми религиями. И так было всегда. Чтобы искать высшее на это надо тратить много времени в жизни. А основная масса людей не в состоянии это делать. Да и желания нет. А любая религия дает набор шаблонных правил, легких относительно. Не отнимающих время. И гарантия что божество тебя услышит и поможет.
Как в той песне: вы вечно молитесь своим богам, и эти боги все прощают вам. Генералы песчаных карьеров. Вот тут массы. Именно в религиях. И так было и будет всегда. В Откровении это отчетливо показано. Что все суды Божьи были напрасны для множества людей. Они так и не перестали поклоняться своим идолам. Золотым, серебряным и деревянным.
Еще Александр Мень об этом писал. Сравнивая народного бога Израиля. И личного Бога Авраама. А Мень хорошо понимал что такое народная религия. Он как раз в ней и находился внутри этой религии. Да и не только он об этом писал. Все Писание об этом говорит и показывает это.
Стаду нужен пастырь. Всегда. Христос об этом сказал. При наличии и царя и священников и вождей народа, стадо не имело пастыря ни одного.Когда он сжалился над народом и кормил их хлебами. И сейчас тоже самое. Людям не нужны невидимые божества. Основной массе нет. Им нужны вожди, цари. Видимые. Патриархи всея руси. Или папы римские. Вот боги людей. Видимые боги. Или ламы тибетские. Неважно.
А уже стадо через этих вождей поклоняется тому божеству, на которое укажет вождь. даже в коммунистической С.Корее все идолопоклонники. И поклоняются своему вождю и коммунизму.
Так что вы нарисовали нереальную выдуманную картину про какой то массовый отход от общепринятых религий. Наоборот, чем хуже жить людям тем более они кучкуются именно в общепринятых религиях народов. Эти религии во первых обычно национальные и культурные. Прежде всего.
В любые времена бедствий люди объединялись вокруг своих богов. Против других богов и людей. Потому что для людей это единственный выход выжить в бедах и войнах и тому подобном. Именно в массовом объединении вокруг божеств своих, народных. Неважно что это было или есть. Или кто это был.
Во всех странах даже "христианских" свой образ Бога и христа. И он иногда очень отличается от других. Взять православие. Обычно это страны где была или есть диктатура. И свой национальный уклон. В православии бог страшный, грозный. Такой как и должен быть царь земной в представлении людей. Там где демократия там другой бог и христос. Типа всех любит, одаривает богатством, дает все нужное для того менталитета.
В мусульманстве бог по их понятиям. И так далее.
То есть все упирается в культуру, в национальность обычно. Потому и религии там соответствуют этому же. И так это веками и тысячелетиями идет
Вот пример изменения божества в католицизме. В ранние времена и средние католицизм был воинствующий. И соответстно божество в виде бога и христа было таким же, грозным и воинствующим.
Сейчас католицизм живет в культуре демократии, расслабленности. И соответственно их бог и христос видоизменился в "любящего" через меру всех подряд. И с атрибутами уже демократическими и экуменистическими и всеми присущими этому строю людей.
Вот пример одной религии, где бог изменился с одного образа в другой за века. Просто от уровня культуры, среды обитания, запросов людей и их понятий современности.
То есть религия всегда подстраивается под культуру и желания масс людей. чтобы сохранить массовость и не потерять адептов. Точно также и у протестантов и всех остальных. Даже мусульманство и то меняется. Не везде, но меняется в соответствии с остальным миром.
Тот же иудаизм, который раньше вообще не воспринимал христианство, сейчас начинает все больше говорить через некоторые течения и том что христианство это часть иудаизма и то и се, и что надо это принимать и учитывать и так далее. Потому что идет соединение культур, людей, бизнеса, везде экуменизм и политика примирения. И оставаться в стадии противостояние уже становится и невыгодно и проблемно. Потому все ищут пути как то обойти свои острые углы в религиях, чтобы подстроится под общую картину. Это и есть экуменизм.
Где вы этот массовый отказа видели? Во все времена религия была самом массовым явлением. Потому что именно религия в любом виде дает людям какую то иллюзии уверенности, что то божество которое в религии благосклонно к поклонникам той религии. Это эффект стада. В стаде всегда легче жить. Чем одиночкам.
И те же идеологии это же та же самая религия, но более современного разлива.
Не выдумывайте про индивидуальные массовые поиски высших сил. Откуда эт оу вас такое понятие? Те кто ищет высшего на самом деле это единицы людей по сравнению с массовыми религиями. И так было всегда. Чтобы искать высшее на это надо тратить много времени в жизни. А основная масса людей не в состоянии это делать. Да и желания нет. А любая религия дает набор шаблонных правил, легких относительно. Не отнимающих время. И гарантия что божество тебя услышит и поможет.
Как в той песне: вы вечно молитесь своим богам, и эти боги все прощают вам. Генералы песчаных карьеров. Вот тут массы. Именно в религиях. И так было и будет всегда. В Откровении это отчетливо показано. Что все суды Божьи были напрасны для множества людей. Они так и не перестали поклоняться своим идолам. Золотым, серебряным и деревянным.
Еще Александр Мень об этом писал. Сравнивая народного бога Израиля. И личного Бога Авраама. А Мень хорошо понимал что такое народная религия. Он как раз в ней и находился внутри этой религии. Да и не только он об этом писал. Все Писание об этом говорит и показывает это.
Стаду нужен пастырь. Всегда. Христос об этом сказал. При наличии и царя и священников и вождей народа, стадо не имело пастыря ни одного.Когда он сжалился над народом и кормил их хлебами. И сейчас тоже самое. Людям не нужны невидимые божества. Основной массе нет. Им нужны вожди, цари. Видимые. Патриархи всея руси. Или папы римские. Вот боги людей. Видимые боги. Или ламы тибетские. Неважно.
А уже стадо через этих вождей поклоняется тому божеству, на которое укажет вождь. даже в коммунистической С.Корее все идолопоклонники. И поклоняются своему вождю и коммунизму.
Так что вы нарисовали нереальную выдуманную картину про какой то массовый отход от общепринятых религий. Наоборот, чем хуже жить людям тем более они кучкуются именно в общепринятых религиях народов. Эти религии во первых обычно национальные и культурные. Прежде всего.
В любые времена бедствий люди объединялись вокруг своих богов. Против других богов и людей. Потому что для людей это единственный выход выжить в бедах и войнах и тому подобном. Именно в массовом объединении вокруг божеств своих, народных. Неважно что это было или есть. Или кто это был.
Во всех странах даже "христианских" свой образ Бога и христа. И он иногда очень отличается от других. Взять православие. Обычно это страны где была или есть диктатура. И свой национальный уклон. В православии бог страшный, грозный. Такой как и должен быть царь земной в представлении людей. Там где демократия там другой бог и христос. Типа всех любит, одаривает богатством, дает все нужное для того менталитета.
В мусульманстве бог по их понятиям. И так далее.
То есть все упирается в культуру, в национальность обычно. Потому и религии там соответствуют этому же. И так это веками и тысячелетиями идет
Вот пример изменения божества в католицизме. В ранние времена и средние католицизм был воинствующий. И соответстно божество в виде бога и христа было таким же, грозным и воинствующим.
Сейчас католицизм живет в культуре демократии, расслабленности. И соответственно их бог и христос видоизменился в "любящего" через меру всех подряд. И с атрибутами уже демократическими и экуменистическими и всеми присущими этому строю людей.
Вот пример одной религии, где бог изменился с одного образа в другой за века. Просто от уровня культуры, среды обитания, запросов людей и их понятий современности.
То есть религия всегда подстраивается под культуру и желания масс людей. чтобы сохранить массовость и не потерять адептов. Точно также и у протестантов и всех остальных. Даже мусульманство и то меняется. Не везде, но меняется в соответствии с остальным миром.
Тот же иудаизм, который раньше вообще не воспринимал христианство, сейчас начинает все больше говорить через некоторые течения и том что христианство это часть иудаизма и то и се, и что надо это принимать и учитывать и так далее. Потому что идет соединение культур, людей, бизнеса, везде экуменизм и политика примирения. И оставаться в стадии противостояние уже становится и невыгодно и проблемно. Потому все ищут пути как то обойти свои острые углы в религиях, чтобы подстроится под общую картину. Это и есть экуменизм.
Комментарий