духовные.

[And55555]

Почему? Мне кажется пост хороший. Я не отмолчался тупо, а достойно вышел из деструктивного разговора. По крайней мере я сам остался доволен.

Поверьте, промолчать выглядит более мудрее. Тем более, что вы не вышли из разговора. Вам снова был отправлен пост тем человеком. Почему не отвечаете?

[Lester_M]

Поверьте, промолчать выглядит более мудрее. Тем более, что вы не вышли из разговора. Вам снова был отправлен пост тем человеком. Почему не отвечаете?

Я же сказал что внес его в список игнорирования. Лучшее наказание для тролля игнор.

Это ваше мнение. Я его принимаю, но у меня свое. Я в общении ищу удовольствие. Считаю, что интеллект и вдохновение должны служить конструктивным целям. Пишу то что мне самому нравится и пока мне это нравится.
Людям которые используют все свои способности, логику, эрудицию только для того чтобы втаптывать собеседника нужна помощь экзорциста.
Кроме того, злоязычный человек вредит сам себе. В Библии об этом целое учение.

[And55555]

Это ваше мнение. Я его принимаю, но у меня свое. Я в общении ищу удовольствие. Считаю, что интеллект и вдохновение должны служить конструктивным целям. Пишу то что мне самому нравится и пока мне это нравится.
Людям которые используют все свои способности, логику, эрудицию только для того чтобы втаптывать собеседника нужна помощь экзорциста.
Кроме того, злоязычный человек вредит сам себе. В Библии об этом целое учение.

Я с этим согласен.

А игнор - это не наказание для тролля.

[Lester_M]

А игнор - это не наказание для тролля.

Что же тогда?
У христиан отлучение от общения всегда было наказанием. С теми кто именуется христианами, но не являются таковыми по сути так поступать просто необходимо. И в интернете и в реале.

[And55555]

Что же тогда?
У христиан отлучение от общения всегда было наказанием. С теми кто именуется христианами, но не являются таковыми по сути так поступать просто необходимо. И в интернете и в реале.

Это придумали только те, кто хочет наказать. А наказуемый так не считал. Он плевать хотел на такое, и наказанием никак не считал.
Со мной сосед не разговаривает. Накал меня, получается? Не разговаривает, ну и не надо. Его право.

[Lester_M]

Это придумали только те, кто хочет наказать. А наказуемый так не считал. Он плевать хотел на такое, и наказанием никак не считал.
Со мной сосед не разговаривает. Накал меня, получается? Не разговаривает, ну и не надо. Его право.

Смотря кто ваш сосед. Я не могу предположить что он святой, а Вы злоязычный человек, которого надо избегать. Следовательно и его общение для Вас не является критически важным. Не разговаривает, его проблемы.

Но вообще, люди могут не понимать того что они наказаны. Но это из-за их ограниченности. Послание к Римлянам говорит, что люди были наказаны тем, что Бог предал их превратному уму за то, что они не хотели иметь Бога в разуме. Так что они стали ходить за иной плотью. Мужчины за мужчинами, женщины за женщинами.
Страдают ли люди от этих пороков?
Потом страдания наступят. Но сначала они даже наслаждаются своими страстями.
Наслаждаются, и тем не менее наказаны.

Так что Лука наказан в виде отлучения от общения со святым Лестером. )))))

[And55555]

Послание к Римлянам говорит, что люди были наказаны тем, что Бог предал их превратному уму за то, что они не хотели иметь Бога в разуме. Так что они стали ходить за иной плотью. Мужчины за мужчинами, женщины за женщинами.

Ну с чего вы решили, что они НАКАЗАНЫ? Там не написано, что они наказаны.
Наверное, вас в детстве часто наказывали. Теперь вы во всем видите наказания.
Написано только, что Бог их предал превратному уму. Зачем вы домысливаете? Читайте, как есть, а не как вас вырастили родители, ведь они тоже, как и все, не имели праведного суда Божьего, когда вас воспитывали.

Читаем.
"Бог передал их превратному уму." - теперь у них ум стал ПРЕВРАТНЫЙ. Превратный -- способный врать, или воротить, или переворачивать на изнанку, извращать. Это не наказание, а воспитание. Востановительное питание. Питание для восстановления.

А почему Бог предал их превратному уму?
Не ужели вы думаете, что Бог их предал превратному уму, чтобы они ходили мужчина за мужчиной?

[Антонина37]

Вопрос, - ЖЕНА БОЖИЯ ИЗРАИЛЬ?

[Диез]

Вопрос, - ЖЕНА БОЖИЯ ИЗРАИЛЬ?

Израиль был народом Бога.

"Посему изреки пророчество, сын человеческий, и скажи Гогу: так говорит Господь Бог: не так ли? в тот день, когда народ Мой Израиль будет жить безопасно, ты узнаешь это" (Иезекииль 38:14).

[Rufus]

Послание к Римлянам говорит, что люди были наказаны тем, что Бог предал их превратному уму за то, что они не хотели иметь Бога в разуме. Так что они стали ходить за иной плотью. Мужчины за мужчинами, женщины за женщинами.

Как это понимать «Бога в разуме»? Пожалуйста, поясните.

[Lester_M]

Как это понимать «Бога в разуме»? Пожалуйста, поясните.

Я просто не знаю что здесь объяснять? Мне этот стих не кажется сложным или требующим толкования. Видимо Павел имел ввиду что человек либо думает и живет исходя из того что Бог есть и видит всё, либо отказывается это делать и живет с другими мыслями и поступает соответственно. Нет Бога, нет ответственности, нет любви, нет милости итд.

[piroma]

Как это понимать «Бога в разуме»? Пожалуйста, поясните.

иметь Бога в познании
а познание в разуме совершается


эпигнозис заменен на ум переводчиками

[And55555]

иметь Бога в познании
а познание в разуме совершается


эпигнозис заменен на ум переводчиками

https://www.evangelie.eu/forum/t170252.html?highlight=

Это о том, как я познаю.

[piroma]

https://www.evangelie.eu/forum/t170252.html?highlight=

Это о том, как я познаю.

Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь1-е послание Иоанна 4:8 1Ин 4:8: https://bible.by/verse/48/4/8/


покажите в вере вашей..............знание......любовь

упражнение веры нужно практиковать во всем

но все//вера любовь// работает под шапкой называемой надежда

[And55555]

Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь1-е послание Иоанна 4:8 1Ин 4:8: https://bible.by/verse/48/4/8/


покажите в вере вашей..............знание......любовь

упражнение веры нужно практиковать во всем

но все//вера любовь// работает под шапкой называемой надежда

Да. Все верно.