Чудотворные идолы.

[Алексей1984]

Всё тот же под видом Ангела света, приносит своё своим служителям, а служители думают, что они служат Богу и делают вид служителей правды.

Как Вы думаете, чем прельстил святой и чудотворный Нехуштан народ Божий, что они из святого сделали идола?

[Живущий]

Как Вы думаете, чем прельстил святой и чудотворный Нехуштан народ Божий, что они из святого сделали идола?

Медного змея, которого Господь велел Моисею сделать? Сделал и кто взглядывал на него после укуса змей, то оставался жив. Змей, является образом чего-то значит при выходе из рабства...

[свящ. Евгений Л]

Все их отговорки давно известны, лживы и логически не состоятельны.

когда человек, именуя себя христианином открыто отрекается от звания человека ибо человек был создан Богом, как посредник между Ним то есть Богом и этим миром. Именно это царская и посредническое служение своё Адам и Ева потеряли. И чтобы его восстановить был прислан Господь Иисус Христос, который путь для каждого человека в восстановлении этого статуса. ну вам, как земному существу, которое даже умом не может возвыситься до этой схемы, просто смешно о таких вещах слышать. Вы уже на тему неоплатонизма демонстрировали и на тему Григория Паламы эрудицию. Теперь решили на тему базовых знаний христианина блеснуть.

[свящ. Евгений Л]

Тема о идолах должна быть в разделе религии мира.

[Алексей1984]

Медного змея, которого Господь велел Моисею сделать? Сделал и кто взглядывал на него после укуса змей, то оставался жив. Змей, является образом чего-то значит при выходе из рабства...

Попробуйте ещё раз ответить на мой вопрос.

Как Вы думаете, чем прельстил святой и чудотворный Нехуштан - медный змей, народ Божий, что они из святого сделали идола?

- - - Добавлено - - -

когда человек, именуя себя христианином открыто отрекается от звания человека ибо человек был создан Богом, как посредник между Ним то есть Богом и этим миром. Именно это царская и посредническое служение своё Адам и Ева потеряли. И чтобы его восстановить был прислан Господь Иисус Христос, который путь для каждого человека в восстановлении этого статуса. ну вам, как земному существу, которое даже умом не может возвыситься до этой схемы, просто смешно о таких вещах слышать. Вы уже на тему неоплатонизма демонстрировали и на тему Григория Паламы эрудицию. Теперь решили на тему базовых знаний христианина блеснуть.

А Вы не могли без Ваших человеческих понятий о посредничестве, представить учение Христа о посредничестве, чему Он учит, а не чему Вы.

- - - Добавлено - - -

Тема о идолах должна быть в разделе религии мира.

С чего вдруг и по какой такой логике?
Христианам знать об идолах и идолопоклонстве не полагается что ли?

[look]

легко найдут информацию по догмату об иконопочитании, и убедятся, что в нем нет о поклонении человеку. Себя самого убалтываете и обманываете.

Ибо честь, воздаваемая образу, восходит к первообразу, и поклоняющийся (ο προσκυνών) иконе поклоняется (προσκυνεί) ипостаси изображённого на ней.
кого я убалтываю и обманываю?
разве не ясно прописано - поклоняющийся иконе поклоняется изображённому на ней человеку?
или читаем одно а подразумеваем другое?
не нужно меня обманщиком делать, если сами привыкли обманывать и обманываться.

[Квинт]

... протестанты, а почему в ваших молитвенных домах голые стены?..
почему у вас нет икон (как это описано в Писании)?..

[look]

исследуя историю христианства пришёл к выводу -

чем дальше христианство отходит от Христа, тем больше оно прилагает усилий, что бы это скрыть.
а отсутствие Духа Бога прикрывается помпезностью, лозунгами о истинности и внешними атрибутами.

[Анастас]

Об этом мы можем поговорить в отдельной Вами открытой теме, а вот как народ Божий, движимый Священноначалием, сделал из святого - идольское и сами сделались идолопоклонниками я бы хотел знать. Вы не знаете?

- - - Добавлено - - -

я же вам ответил.
Крайности некоторых людей.
Езекии, не нужно было уничтожать Нехуштама, нужно было объяснять людям.
А он , как крайний харизмат, борец с иконами, вместе с водой и ребенка выплеснул.

[JDunS]

когда человек, именуя себя христианином открыто отрекается от звания человека ибо человек был создан Богом, как посредник между Ним то есть Богом и этим миром. Именно это царская и посредническое служение своё Адам и Ева потеряли. И чтобы его восстановить был прислан Господь Иисус Христос, который путь для каждого человека в восстановлении этого статуса. ну вам, как земному существу, которое даже умом не может возвыситься до этой схемы, просто смешно о таких вещах слышать. Вы уже на тему неоплатонизма демонстрировали и на тему Григория Паламы эрудицию. Теперь решили на тему базовых знаний христианина блеснуть.

Обсуждать с вами паламизм бессмысленно - Вы просто не в теме.
«человек был создан Богом, как посредник между Ним то есть Богом и этим миром» - это что за фантазия ?
»Христос, который путь для каждого человека в восстановлении этого статуса» - данный тезис по сути своей не христианский , я не знаю откуда вы все всё это берёте. Вы утверждаете :
Христос - ПУТЬ - в восстановлении ЭТОГО статуса : какого этого статуса ? - статуса посредника между Ним то есть Богом и этим миром- каким миром ?: до грехопадения или после проклятия ?
- и это вы называете Евангелием Христа ???

[Алексей1984]

исследуя историю христианства пришёл к выводу -

чем дальше христианство отходит от Христа, тем больше оно прилагает усилий, что бы это скрыть.
а отсутствие Духа Бога прикрывается помпезностью, лозунгами о истинности и внешними атрибутами.

Трудно с этим не согласиться, а самое удивительное в том, что отвергая учения Христа на Него же и ссылаются, будто бы это Он повелел. И как это утверждает Квинт, раз Бог дивен во святых Своих значит святые и есть посредники( секретари) между Богом и человеком. Вот так вот, ни больше, ни меньше.

- - - Добавлено - - -

Обсуждать с вами паламизм бессмысленно - Вы просто не в теме.
«человек был создан Богом, как посредник между Ним то есть Богом и этим миром» - это что за фантазия ?
»Христос, который путь для каждого человека в восстановлении этого статуса» - данный тезис по сути своей не христианский , я не знаю откуда вы все всё это берёте. Вы утверждаете :
Христос - ПУТЬ - в восстановлении ЭТОГО статуса : какого этого статуса ? - статуса посредника между Ним то есть Богом и этим миром- каким миром ?: до грехопадения или после проклятия ?
- и это вы называете Евангелием Христа ???

То, что в данной теме пытается привить христианам Евгений Л, к христианству близко не стояло и даже тени не падало. Ибо всё, что он глаголет, глаголет от ветра головы своея, без какого - либо подтверждения Библии, потому что Библия не может подтвердить его человеческие представления о правде и истине.

[look]

Крайности некоторых людей.
Езекии, не нужно было уничтожать Нехуштама, нужно было объяснять людям.
А он , как крайний харизмат, борец с иконами, вместе с водой и ребенка выплеснул.

надо же, Анастас имеет своё мнение , как надо было поступить с идолом. припрятал бы, или на стенку с объяснениями.
смешно.
а вот Бог думает иначе:
4Цар,18:3 И делал он угодное во чах Господних во всем так, как делал Давид, отец его;
4Цар,18:4 он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.

да уж...если человек прилепится к идолам, то либо вмешательство Самого Бога, либо человека, посланного им может решить проблему. никакие вразумления по-человечески не помогут.

[Алексей1984]

Возникшие вопросы.

1.Почему Бог отступил от Своей заповеди не делать никакого изображения и дал народу Своему святой и чудотворный образ медного змея Нехуштана?

2. Почему Священноначалие сделали из святого и чудотворного образа Нехуштана идола и принудили народ Божий почитать идола вместо Бога?

3. С какого момента святой и чудотворный образ становится идолом?

[Анастас]

надо же, Анастас имеет своё мнение , как надо было поступить с идолом. припрятал бы, или на стенку с объяснениями.
смешно.
а вот Бог думает иначе:
4Цар,18:3 И делал он угодное во чах Господних во всем так, как делал Давид, отец его;
4Цар,18:4 он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.

да уж...если человек прилепится к идолам, то либо вмешательство Самого Бога, либо человека, посланного им может решить проблему. никакие вразумления по-человечески не помогут.

Ну и как истребление Медного Змея помогло евреям не грешить ?
Пришел сын Езекии - Манассия и в такие грехи влез по уши и народ вогнал, что Бог так прогневался на Израиль, что решил предать их истреблению и больше не миловать - По повелению Господа было [это] с Иудою, чтобы отвергнуть [его] от лица Его за грехи Манассии, за всё, что он сделал;

Надо было сына воспитывать в любви к Господу, а не уничтожать святыни.

[Кирилл2]

Вы ошиблись, апостолы и евангелисты никогда не называли себя посредниками между Богом и человеком и нам запретили считать хоть кого - либо посредником, кроме Иисуса Христа.

Так я тоже не называю их посредниками, и Мф 5:19 не называет их посредниками. А кто называет посредниками?