-
"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3 -
Вообще было бы здорово, если бы мы, которых Он милует днём и ночью, обвинили Его в неисполнении Закона. Не обвинять мы должны Господа, а благодарить Его непрестанно за то, что Он поступает с нами не по Закону...и мы живём...
....но Ему пришлось идти на Голгофу...умирать со злодеями по Закону....Комментарий
-
Хорошо..пусть будет пока по вашему - на первом месте ВЕРА. Я верю в Иисуса Христа. Вы в кого верите?
Что с плазмой? а ничегоТак что там с плазмой?
Это кровь или нет?...неужели мы будем ходить в магазин с анализаторами крови? ..да и не найдём мы такого мяса, что бы полностью без крови. Не бывает мяса без крови. Другое дело удавленина, в которой кровь не сливалась. Но, я думаю, что Бог не осудит тех, кто в экстремальных условиях не воздерживался от удавленины и крови ...например люди пережившие блокадный Ленинград
если человек потерял много крови и умирает...я буду убийцей этого человека, если не поделюсь с ним своей кровью...переливанию компонентов крови (заодно).Комментарий
-
Не лгите, я не ратую за армию. А говорю, что христианин может служить в армии, а не сидеть за бега в тюрьме (типа гонения за веру).
Потому что и в армии можно найти занятие, достойное христианина.
Более того, утверждение, что армия - это сплошная политика и убийства, тоже является ложью.
А вот ложь как раз не является признаком христианина. Как и приписывание мне слов и убеждений, которых у меня отродясь не было.
Как я говорил ранее, Вы из 40-х годов никак не вылезете. Пора бы уже прошлый век не вспоминать, а прийти к нам в 21-й век.А то что христиане христиан убивали в обоих мировых войнах это не фантазии, это реальность. Тут в облаках витаете именно Вы.
Хотя бы в примерах.
Последний раз редактировалось Павел_17; 19 July 2019, 01:28 AM.Комментарий
-
Странный вопрос и крайне лишний в данной теме. Даже СИ верят, в Иисуса Христа. Правда для них это сотворенное создание, которое Бог отправил вместо Себя умереть на кресте.
Вопрос кто для Вас Иисус Христос - вот более уместный вопрос в рамках темы.
Для меня Он - Бог, который стал человеком и обитал среди нас, согласно Библии:
Цитата из Библии:
Понятно с Вами. Вы понятия не имеете что такое кровь и из чего она состоит, но гордо "на голубом глазу" можете заявить, что крови не едитеЧто с плазмой? а ничего...неужели мы будем ходить в магазин с анализаторами крови?
Дело в том, что Вы не сможете определить добавлена ли плазма в ту же колбасу или нет. Это как искать воду в море. Она там была и есть.
Каждое волокно мяса пропитано плазмой, поэтому именно плазму в первую очередь переливают при острой кровопотери.
И производители давно уже перестали выкидывать ценный пищевой продукт - кровь. Ее разделяют на компоненты и используют в пищевой продукции. Из эритроцитов делают пищевые красители, высушенную плазму добавляют в варенные колбасы и другие изделия (включая кондитерские), дефибринированную кровь используют для производства гематогена.
Вы уходите от моего вопроса. Я не про кровь спрашивал, а про плазму...да и не найдём мы такого мяса, что бы полностью без крови. Не бывает мяса без крови.
Вы, а не я, утверждали, что не едите кровь (под предлогом, что это запрещено Богом). Вот я и спрашиваю, как Вы относитесь к плазме?
Если Вы не считаете ее кровью, то можете спокойно есть продукты без исследования. Так спокойно Вы можете позволить врачам спасти Вашу жизнь переливанием плазмы, или сдать свою кровь для того, чтобы ее компонентами можно было спасти жизнь другим людям.
Если же плазму нельзя переливать как кровь (о чем нет ни слова в Библии), то ее нельзя и есть (что прописано в Библии).
Вот на этот простой вопрос я и пытаюсь уже несколько дней получить у Вас ответ.
Спасибо за честный ответ. С переливанием все понятно.Другое дело удавленина, в которой кровь не сливалась. Но, я думаю, что Бог не осудит тех, кто в экстремальных условиях не воздерживался от удавленины и крови ...например люди пережившие блокадный Ленинград
если человек потерял много крови и умирает...я буду убийцей этого человека, если не поделюсь с ним своей кровью...
Осталось прояснить с плазмой.
Комментарий
-
Вот поэтому я и написал, что для церковников и политиканов СИ инакомыслящие. А по сути "инакомыслящие".
- - - Добавлено - - -
Не только для СИ. Принесение в жертву Авраамом своего сына Исаака говорит о том, во что верят СИ. Это подтверждается и в притче Христа о виноградаре.
Во-первых, в Ин 1:1 более точный перевод "и Слово было Бог" звучит так "и Богом (Богоподобным, Божественным) было Слово".Для меня Он - Бог, который стал человеком и обитал среди нас, согласно Библии:
Цитата из Библии:
Иоанна 1:1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ...
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Во-вторых, богами называли Моисея, Судей Израиля, да и самого Сатану. Дело в том, кто Бог Всевышний. Это, конечно же, Отец. Иисус практически всегда называл себя Сыном Бога.Комментарий
-
Полностью согласен с вами, что Иисус Христос - Бог. Тот, кто сотворил этот мир ..Только вот Человеком Он стал ещё прежде всякой твари и с Адамом, которого Он сотворил по Своему образу и подобию, обитал тоже Он, потому что Бог один и других быть не может (Второзак.4:35,39 и др.)
Вы предлагаете всю приобретаемую пищу исследовать?Понятно с Вами. Вы понятия не имеете что такое кровь и из чего она состоит, но гордо "на голубом глазу" можете заявить, что крови не едите
Дело в том, что Вы не сможете определить добавлена ли плазма в ту же колбасу или нет. Это как искать воду в море. Она там была и есть.
Каждое волокно мяса пропитано плазмой, поэтому именно плазму в первую очередь переливают при острой кровопотери.
И производители давно уже перестали выкидывать ценный пищевой продукт - кровь. Ее разделяют на компоненты и используют в пищевой продукции. Из эритроцитов делают пищевые красители, высушенную плазму добавляют в варенные колбасы и другие изделия (включая кондитерские), дефибринированную кровь используют для производства гематогена.
Как я отношусь к плазме? вполне спокойно... Что касается крови, то там, где она официально присутствует, например: кровяная колбаса, или гематоген, то я не употребляю эти продукты.Вы уходите от моего вопроса. Я не про кровь спрашивал, а про плазму.
Вы, а не я, утверждали, что не едите кровь (под предлогом, что это запрещено Богом). Вот я и спрашиваю, как Вы относитесь к плазме?
Если Вы не считаете ее кровью, то можете спокойно есть продукты без исследования. Так спокойно Вы можете позволить врачам спасти Вашу жизнь переливанием плазмы, или сдать свою кровь для того, чтобы ее компонентами можно было спасти жизнь другим людям.
Если же плазму нельзя переливать как кровь (о чем нет ни слова в Библии), то ее нельзя и есть (что прописано в Библии).
Вот на этот простой вопрос я и пытаюсь уже несколько дней получить у Вас ответ.
я посмотрел в яндексе. Плазма это жидкая часть крови...без кровяных телец. Но я уже вам писал, что и кровь остаётся в мясе, всю её не выкачаешь...так что ж теперь, не есть мясо вообще?...Спасибо за честный ответ. С переливанием все понятно.
Осталось прояснить с плазмой.
Повторю, все продукты я ем без исследования кроме тех, где продукт официально вырабатывается из крови. Или знаю точно, что это удавленина.Комментарий
-
У народа не знающего своей истории нет будущего. Вы из таких. Армия это в первую очередь владение оружием, а остальное просто побочный эффект. Вы не можете этого не понимать, разве только ради спора откажетесь признать. Я считаю что иное представление армии является ложью, Вашей ложью. Вы обвиняете во лжи меня без основательно. Это не по христиански. Это по сатанински.Не лгите, я не ратую за армию. А говорю, что христианин может служить в армии, а не сидеть за бега в тюрьме (типа гонения за веру).
Потому что и в армии можно найти занятие, достойное христианина.
Более того, утверждение, что армия - это сплошная политика и убийства, тоже является ложью.
А вот ложь как раз не является признаком христианина. Как и приписывание мне слов и убеждений, которых у меня отродясь не было.
Как я говорил ранее, Вы из 40-х годов никак не вылезете. Пора бы уже прошлый век не вспоминать, а прийти к нам в 21-й век.
Хотя бы в примерах."Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
Закон включает в себя понятие жертвы, а стало быть и милосердия, так как именно об этом все служение в Ветхозаветным Святилище говорит , а служение там так же предусмотрено законом. И почему Вы вдруг решили, что Иисус с нами не по закону поступает, для меня пока секрет. Это с Иисусом не по закону поступили. А у Вас все шиворот на выворот"Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3Комментарий
-
У меня не шиворот на выворот.
Действительно Закон имел жертву. В этом и заключена милость. Евреи складывали свои грехи на агнца и он умирал вместо грешника по Закону.
Но это были тени настоящего. Настоящее вот где: "На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берёт на себя грех мира" Ин.1:29.
С Иисусом поступили по Закону за то, что Он поступает не по Закону. Милует. Прелюбодейку надо бы под суд..а Он её отпустил. Поэтому пришлось Ему идти на Голгофу умирать вместо неё и вместо всех грешников от Адама и до последнего рождённого на земле.
....Но евреи здесь не причём. Они лишь делали то, что было угодно Богу (Исаия 53:10).
- - - Добавлено - - -
я думал Вы поймёте....я верю в Того, о ком писал Моисей. Моисей писал о Иисусе Христе. (Иоанна 5:46).
Он сотворил этот мир и Адама по Своему образу и подобию. Потом Ему пришлось раскаяться в этом. (Бытие 6:6).Комментарий
Твитнуть
Комментарий