Дети свидетелей Иеговы

[Брянский волк]

- ну, почему.. каждый юзер в инете, сегодня просто обязан считать себя психологом, и знатоком человеческих душ!

Юля! А что такое юзер?

[Lia]

Юля! А что такое юзер?

- пользователь сети..

[Сергей Сур]

Я не представляю, чтобы какая женщина любого духовного уровня стала руками-ногами отмахиваться: "Неееет! Ужасти какие! За что мне такое горе!"

Факт тот, что ни Вы, ни кто-либо другой, сегодня, вообще не способен (даже) представить (не говоря уже о том, чтобы прочувствовать) себе того, что чувствовала Мария в своей жизни. Наше сознание совершенно и кардинально отличается от сознания людей той эпохи, и тем более от сознания той, кого Господь выбрал для Своей важнейшей цели.

[Брянский волк]

- пользователь сети..

Ясно. А то отстал по части современной терминологии.

[Lia]

Ясно. А то отстал по части современной терминологии.

- я тоже..

[Брянский волк]

Факт тот, что ни Вы, ни кто-либо другой, сегодня, вообще не способен представить себе, что чувствовала Мария в своей жизни. Наше сознание совершенно и кардинально отличается от сознания людей той эпохи, и тем более от сознания той, кого Господь выбрал для Своей важнейшей цели.

Лосский писал о невозможности понять психологию Богочеловека. Можем ли мы надеяться на понимании психологии Его Матери?

[Сергей Сур]

Лосский писал о невозможности понять психологию Богочеловека. Можем ли мы надеяться на понимании психологии Его Матери?

Только описывая несовершенным современным русским природным языком - "смирение, любовь...", внутренне влезть то уж точно никогда не сможем...Если только через еле различимые внутренние смутные (и рассудочно не описываемые и не осознаваемые) отблески. Мне так видится.

[Ружана]

Вы пытаетесь нивелировать религию до уровня человеских качеств,
которыми в той или иной степени, обладает каждый из нас..
и любая, неамбициозная, смиренная девушка, могла запросто стать - благословенной между женами,
избранной Б-гом.

Я рассуждала о конкретной ситуации: о расписывании ангелом Марии неких "няшек".
Я спрашивала о конкретном: почему не-противление Марии этим няшным для неё планам Бога некоторыми людьми подаётся как суперсмирение, духовный подвиг?
Я утверждаю лишь, что не нашлось бы ни единой адекватной женщины, кто бы стал ругаться супротив тех благих перспектив.

Другое дело, к примеру, когда Мария смиренно выслушала предсказание о драматических в её жизни событиях: "лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий, и тебе Самой оружие пройдёт душу".
Хотя и тут: а как могло бы выразиться её "несмирение"?
Она что? Руки в боки - и у почтенного старца Симеона на глазах у всех пояснений, что ли, могла бы потребовать или и вовсе отказа от его пугающих слов?
Тоже не представляю, чтоб какая женщина с любым "недодуховным уровнем" так делала.

- - - Добавлено - - -

Факт тот, что ни Вы, ни кто-либо другой, сегодня, вообще не способен (даже) представить (не говоря уже о том, чтобы прочувствовать) себе того, что чувствовала Мария в своей жизни. Наше сознание совершенно и кардинально отличается от сознания людей той эпохи, и тем более от сознания той, кого Господь выбрал для Своей важнейшей цели.

Да ну...
Вы так пишете, что, получается, нам и вовсе ни к чему размышлять о древних событиях.
Однако же размышляем - книги пишем, фильмы снимаем и т.д. и т.п. - и правильно делаем.
Тем более, что стараемся учитывать житейские, социальные реалии того времени.

По большому-то счёту, конечно, только сам человек может более или менее полно расписать свои чувства - и то, если он способен к рефлексии и если у него речь развита.
А так-то: вон, посмертную психиатрическую экспертизу даже проводят.

[Lia]

Лосский писал о невозможности понять психологию Богочеловека. Можем ли мы надеяться на понимании психологии Его Матери?

- чтобы интерпретировать библейские образы на этом уровне, - нужно пойти за Фрейдом,
и нивелировать религию до уровня невроза.
тогда, можно будет брать характерологические особенности людей, и рассматривать их сквозь призму психоанализа.
только куда ведёт подобный метод, - вряд ли к пониманию языка Писаний, и познанию Б-га.

все же не стоит смешивать психологию с религией в этом аспекте, это очень грубой и примитивный подход.
кроме того, в Писаниях много символов, иносказаний, которые невозможны к восприятию без духовного компонента.

- - - Добавлено - - -

Я утверждаю лишь, что не нашлось бы ни единой адекватной женщины, кто бы стал ругаться супротив тех благих перспектив.

- это что-то из неопубликованного?.,(с)

потому, что в Писаниях о подобной белиберде нет ни слова.

[Фонфан]

без духовного компонента.

Что такое духовный компонент?)))

[Lia]

Что такое духовный компонент?)))

- это такая гремучая- летучая смесь, которая не поддаётся анализу на уровне молекулярной биологии.

[Фонфан]

- это такая гремучая- летучая смесь, которая не поддаётся анализу на уровне молекулярной биологии.

Да, да....и оно всегда в крови (хоть и не такой, как привыкли видеть её)....)) Здоровское такое....

[Ружана]

- это что-то из неопубликованного?.,(с)

потому, что в Писаниях о подобной белиберде нет ни слова.

Я писала очевидные вещи.
"Я не могу доказать справедливость своей точки зрения именно потому, что её справедливость очевидна" (Честертон)

[Lia]

Я писала очевидные вещи.

- это я уже поняла. )

[Lia]

3. Факт-то очевиден: невесте провинциального плотника/каменщика некто, кого она опознала как ангела - посланника от Бога - сказал ей не бояться и радоваться, сообщил о благоволении к ней Бога и о прекрасных перспективах для её сына: стать царём несменяемой династии. Отказываться от таких радужных перспектив - это не то что слабый "духовный уровень", а и вовсе странно.
Я не представляю, чтобы какая женщина любого духовного уровня стала руками-ногами отмахиваться: "Неееет! Ужасти какие! За что мне такое горе!"

- быть может лучше продолжать смотреть сериал " Сита и Рама",
а не лезть в Писания вообще?..
с таким уровнем восприятия - перспектив.(с)