Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

[Chili Pepper]

Как Господь научил...

Да, Ваал от такой:
1 Царей 18:26: ...Они взяли молодого быка, которого он им дал, разделали его и с утра до полудня призывали имя Ваа́ла, говоря: «Ваа́л, ответь нам!» Но не было ни голоса, ни ответа. А они, хромая, всё плясали вокруг жертвенника, который сделали.

И он как бы один, но их много, ипостасей. Все совпадает.

[rehovot67]

Да, Ваал от такой:
1 Царей 18:26: ...Они взяли молодого быка, которого он им дал, разделали его и с утра до полудня призывали имя Ваа́ла, говоря: «Ваа́л, ответь нам!» Но не было ни голоса, ни ответа. А они, хромая, всё плясали вокруг жертвенника, который сделали.

И он как бы один, но их много, ипостасей. Все совпадает.

Сатана мог бы говорить, если бы ему дали возможность это сделать... Мог бы и сделать огонь с неба... Но Господь ясно показал у Кого сила.

[Chili Pepper]

Сатана мог бы говорить, если бы ему дали возможность это сделать... Мог бы и сделать огонь с неба... Но Господь ясно показал у Кого сила.

1 Царей 18:29: ...Миновал полдень, а они продолжали вести себя как пророки, пока не настало время хлебного приношения, но не было ни голоса, ни ответа, ни отклика...

Не слышно ни голоса и нет ответа и никакого отклика.. Эдуард продолжает себя вести как пророк.
Пока Ваал помалкивает, скажите, как вы представляете себе Бога? Лица троицы для вас Боги в каком смысле?
Каким образом три Бога являются одним?
Спрашиваю вас, потому что у ваших единомышленников по вере в троицу в сем вопросе нет единомыслия и меня интересует ваша версия.

[rehovot67]

1 Царей 18:29: ...Миновал полдень, а они продолжали вести себя как пророки, пока не настало время хлебного приношения, но не было ни голоса, ни ответа, ни отклика...

Не слышно ни голоса и нет ответа и никакого отклика.. Эдуард продолжает себя вести как пророк.

Чего прыгаете?

Пока Ваал помалкивает, скажите, как вы представляете себе Бога?

Это относится к теме? Бога невозможно представить.

Лица троицы для вас Боги в каком смысле?

Что такое Троица?

Каким образом три Бога являются одним?

Где вы такое прочитали? В переводах? Но это неверно.

Спрашиваю вас, потому что у ваших единомышленников по вере в троицу в сем вопросе нет единомыслия и меня интересует ваша версия.

Ваши вопросы должны быть строго по теме.

[Chili Pepper]

Это относится к теме? Бога невозможно представить.

Ясно, диалог обещался быть бессодержательным и оправдал ожидания.
Ваал в смятении))

[Буkвоед]

Слово имя иногда указывает на главное качество, особенность.

14 Ты не должен кланяться другому богу, так как Иегова, чьё имя Ревнивый, он ревнивый Бог

Значит ЯХВЕ - это имя, указывающее на главное качество, особенность, а не на то, что мы подразумеваем под человеческим именнем и про что си треньдят.

[Буkвоед]

Они правильно запятую поставили. Господь не мог в тот день быть в раю никак. И разбойник тоже.

Синодальный временами очень сильнодальний... Хотя в целом перевод неплохой... Весьма...

Синодальный в данном месте вполне приемлемо переведён и люди грамматику русского и греческого хорошо знали и потому запятую поставили там, где она и должна стоять.
"Рай" они конечно некорректно поставили, потому что "парадейзо" - это не "рай", а как сейчас выразились бы, "другая реальность".
А насчёт запятой - перед ней стоит "речевой оборот", после которого запятая обязана ставиться. Так что о грамматике тоже надо иметь хотя бы малое представление...

[rehovot67]

Ясно, диалог обещался быть бессодержательным и оправдал ожидания.
Ваал в смятении))

Больше скакать от темы некуда? А то дёргаетесь и прыгаете, не зная на чём поймать других. Если бы вы были честным и думающим, то давно бы слушали бы говорящих вам. А так всё подгоняете под свои идеи.

- - - Добавлено - - -

Синодальный в данном месте вполне приемлемо переведён и люди грамматику русского и греческого хорошо знали и потому запятую поставили там, где она и должна стоять.
"Рай" они конечно некорректно поставили, потому что "парадейзо" - это не "рай", а как сейчас выразились бы, "другая реальность".
А насчёт запятой - перед ней стоит "речевой оборот", после которого запятая обязана ставиться. Так что о грамматике тоже надо иметь хотя бы малое представление...

Ну и куда Господь и разбойник попали в этот день после смерти?

Что такое другая реальность? Сколько я помню по Библии, то после смерти люди попадали в ШЕОЛ или ГАДЕС, то бишь в могилу.

[Chili Pepper]

Больше скакать от темы некуда? А то дёргаетесь и прыгаете, не зная на чём поймать других.

Мигом поймаю.. Вы же это знаете, потому играете в молчанку и прятки))

Если бы вы были честным и думающим, то давно бы слушали бы говорящих вам.

А вы ничего не сказали и на думающего не похожи.

[Буkвоед]

Вы забываете уточнить, что это существительное МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА. По отношению к Творцу - подразумевает ЕДИНСТВО и всегда подчёркивается словом ЭХАД(ивр) и ЭЙС(греч) и никогда словом МОНОС. По отношению к богам народов - множественную разобщённость.

си нельзя такое не только "уточнять", но даже и думать об этом. Если ЗиБРы "просекут" об этом, то сразу обвинят в тринитаризме и - ЛО. Пинком из фанерного "ковчега спасения".

[Chili Pepper]

си нельзя такое не только "уточнять", но даже и думать об этом. Если ЗиБРы "просекут" об этом, то сразу обвинят в тринитаризме и - ЛО. Пинком из фанерного "ковчега спасения".

СИ научены думать логически, потому алогичные и безграмотные фантазии у них в лучшем случае могут вызвать смех.

[rehovot67]

СИ научены думать логически,

Лучше промолчали бы...

- - - Добавлено - - -

си нельзя такое не только "уточнять", но даже и думать об этом.

Печально всё это. Был когда-то на форумах Лев Худой. Интересно было с ним общаться. Куда-то пропал. Тот хоть иврит знал.

[Chili Pepper]

Лучше бы промолчали бы...

Молчат в таких случаях, если пребывают в смятении или не уверены.
Вам были заданы наводящие вопросы, но вы даже не поняли, что они прямо по теме.

[rehovot67]

Мигом поймаю.. Вы же это знаете, потому играете в молчанку и прятки))

Замаетесь ловить...

А вы ничего не сказали и на думающего не похожи.

Я в своё время отвечал по этим вопросам. Но здесь я не отпущу вас с темы... речь идёт не о Троице... И помните: Троица Троице рознь...

- - - Добавлено - - -

Молчат в таких случаях, если пребывают в смятении или не уверены.
Вам были заданы наводящие вопросы, но вы даже не поняли, что они прямо по теме.

И на что ваши вопросы наводят, так это на вашу беспомощность, когда вы прыгаете с темы на посторонние вопросы... Текст, который разбирался был не о Троице.

[Chili Pepper]

Замаетесь ловить...

Да, вы сами поймались, теперь из своей норы не вылезаете)).

Я в своё время отвечал по этим вопросам. Но здесь я не отпущу вас с темы... речь идёт не о Троице... И помните: Троица Троице рознь...

Хм.. вы даже не заметили, что я вам вопросы задаю именно по это причине, чтобы выяснить ваше мнение)).

Chili Pepper:
"Спрашиваю вас, потому что у ваших единомышленников по вере в троицу в сем вопросе нет единомыслия и меня интересует ваша версия".

Но вы опять ничего не поняли.

И на что ваши вопросы наводят, так это на вашу беспомощность, когда вы прыгаете с темы на посторонние вопросы... Текст, который разбирался был не о Троице.

Это вот это-то к троице не относится:
"Вы забываете уточнить, что это существительное МНОЖЕСТВЕННОГО ЧИСЛА. По отношению к Творцу - подразумевает ЕДИНСТВО и всегда подчёркивается словом ЭХАД(ивр) и ЭЙС(греч) и никогда словом МОНОС. По отношению к богам народов - множественную разобщённость"???