Список неверно переведенных Свидетелями Иеговы стихов в Переводе Нового Мира

[Евгений Меггер]

А факты я уже привел, читайте выше.

Ваши "факты" опроверг Саблуков, более ста лет назад, читайте выше. Дальше что?

Да и вы пришли к такому же выводу, что у тетраграммой своей согласовка нет.

Это к обсуждаемой теме не относится, не перескакивайте.

[Νικος Θεμελης]

Ваши "факты" опроверг Саблуков, более ста лет назад, читайте выше. Дальше что?

Наоборот, я опроверг вашего Саблукова.

Это к обсуждаемой теме не относится, не перескакивайте.

Мы вообще-то огласовку тетраграммы обсуждаем, так что это как раз таки к теме относиться

[Евгений Меггер]

Наоборот, я опроверг вашего Саблукова.

Саблуков говорит, что в случае огласовки тетраграмматона при помощи אלהים нет следования правилам, Вы это опровергли?

[Νικος Θεμελης]

Саблуков говорит, что в случае огласовки тетраграмматона при помощи אלהים нет следования правилам, Вы это опровергли?

Начнём с начала?

Прочитайте что подчеркнули вы у Саблукова:



А правило такое, когда стоит אדני יהוה меняется огласовка у יהוה. Почему меняется огласовка в יהוה ?

[Евгений Меггер]

Начнём с начала?

Видимо придется.
Вот с чего началось обсуждение.
Вначале Estrella цитирует ЕЭ:

יהוה было огласовано гласными «о» и «а» по примеру имени Адонай

Это парировалось при помощи Саблукова:

А потому, если под слово подписать гласные из под слова Адонай, то первая гласная была бы написана не та, какая читается в слове יהוה , {}, был бы подписан знак - "хатеф-патах", тогда как под первой буквой того имени всегда стоит знак "шва". (Саблуков, профессор КДА)

Заметим, что это утверждение Саблукова так и не было опровергнуто.

Потом подключились Вы:

Почему огласовка "хатеф - патах" заменяется на "шва" в יהוה, потому что буква "йод" негортанная

Это тоже парирует Саблуков:

Когда под буквами этого имени יהוה подписываются гласные слова "Элоhим" אלהים , то они подписываются без изменения, вопреки требованию того общего закона положения гласных знаков при трех гласных אוי и при гортанных ה ע ח , по которому каждая из этих букв требует гласного звука и знака, сродного ее основному звуку, какой этой буквой означается. Имя с гласными пишется (как в Вашем примере)гласные не соответствуют главному положению гласных;они могут так становиться под словом с другими буквами, но не с такими, под которыми подписаны, только под словом "Элоhим"

Вопрос, где Вы опровергли Саблукова?

[Νικος Θεμελης]

, то они подписываются без изменения, вопреки требованию того общего закона положения гласных знаков при трех гласных אוי

Это что такое?

[Phon]

вот есть интересная публикация по поводу тетраграмматона: http://hebrew-studies.philosophy.spb...ntateuch13.pdf

[Евгений Меггер]

Иисус это греческая транслитерация имени ИЕШУА....

Иегошуа тоже спокойно транслитерируют в Иисус.

- - - Добавлено - - -

Это что такое?

Какая разница, суть в том, что хатеф не ставится под йод, в случае с אלהים хатеф поставили. На данный момент пока склоняюсь, что если и была огласовка другим словом, то этим словом не было Адонай (это значит, что Ламдин и ЕЭ скопировали информацию не проверив, либо на них давили).

[Νικος Θεμελης]

вот есть интересная публикация по поводу тетраграмматона: http://hebrew-studies.philosophy.spb...ntateuch13.pdf

Хорошая статья Игоря Тантлевского

Какая разница, .

Нет! вы всё-таки объясните мне, что хотел этими словами сказать Саблуков:

, то они подписываются без изменения, вопреки требованию того общего закона положения гласных знаков при трех гласных אוי

[Евгений Меггер]

Нет! вы всё-таки объясните мне, что хотел сказать Саблуков:

В чем проблема? Он говорит, о правилах, которые цитируют все остальные, что под определенные буквы ставятся определенные гласные. Например под йод не ставят хатеф-сэголь, но можно поставить шва.

[Νικος Θεμελης]

В чем проблема?

объясните, то о чем я спросил

[Евгений Меггер]

Нет! вы всё-таки объясните мне, что хотел сказать Саблуков:
объясните, то о чем я спросил

Устраивать Вам ликбез не вижу смысла, тем более уже неважно, что написал Саблуков. Сейчас хорошо и без Саблукова видна профанация в вопросе огласовки, он всего лишь указал на общепринятое заблуждение относительно огласовки יהוה с помощью אדני.

[Νικος Θεμελης]

Устраивать Вам ликбез не вижу смысла

Не так не пойдет, давайте поясните мне то о чем писал Саблуков. Жду!

то они подписываются без изменения, вопреки требованию того общего закона положения гласных знаков при трех гласных אוי

[Буkвоед]

Не так не пойдет, давайте поясните мне то о чем писал Саблуков. Жду!

Видимо, в Гугле и вики нет такого ответа. Так что, не дождётесь ничего вразумительного от представителя "гугл-религии" с его "вики-знаниями".

[Νικος Θεμελης]

Видимо, в Гугле и вики нет такого ответа. Так что, не дождётесь ничего вразумительного от представителя "гугл-религии" с его "вики-знаниями".

СИ бездумно копипастят то, что и сами не понимают