Духовная коррупция Сторожевой Башни: История одного убийства

[sekyral]

1) Вы хотите сказать, что СИ знают, что их учение ложно, и тем не менее проповедуют его?
2) Вы понимаете, что ведь они так же точно считают себя, а не Вас, христианами, и потому в их глазах это Вы оскорбляете христиан, публикуя лжеучения, точно так же, как в Ваших глазах это делают они?
3) А что касается ненависти, то я не вижу в Ваших сообщениях большой любви к СИ...

1) Фанатизм застилает глаза. Это старая истина.
2) Я не проповедовал пока что тут ничего, а то что они ТОЛЬКО себя считают христианами, так это тот же фанатизм, разве нет?
3) А почему собственно говоря я должен любить заблуждение и ложь, да ещё и приправленную хамской напыщенностью ? (кроме Максима!!! то есть его это не касается)

[Дмитрий Резник]

1) Фанатизм застилает глаза. Это старая истина.

Так Вы же говорите, что они заведомо, то есть сознательно, искажают истину. Значит, тогда глаза у них в порядке.

2) Я не проповедовал пока что тут ничего, а то что они ТОЛЬКО себя считают христианами, так это тот же фанатизм, разве нет?

Да. Но если христианами считать только в том случае, если верят в Троицу, то это тоже фанатизм.

3) А почему собственно говоря я должен любить заблуждение и ложь, да ещё и приправленную хамской напыщенностью ? (кроме Максима!!! то есть его это не касается)

А почему они это любить? Ведь в их глазах это Вы заблуждаетесь и лжете.

[sekyral]

Так Вы же говорите, что они заведомо, то есть сознательно, искажают истину. Значит, тогда глаза у них в порядке.

Заведомо искажать у них могут только "руководящий совет". Им самим что либо искажать запрещается. Соответственно остальные верят без проверки, а это фанатизм, застилающий глаза.

Да. Но если христианами считать только в том случае, если верят в Троицу, то это тоже фанатизм.

Ни в коем случае. Тем более это не единственное учение, объединяющее христиан. Вам же это кажется фанатизмом именно потому, что вы в Троицу не верите.

А почему они это любить? Ведь в их глазах это Вы заблуждаетесь и лжете.

Ну так существует масса сайтов, созданных СИ, где они могут высказывать это свое мнение. А то что делают они здесь, называется "хождение в чужой монастырь со своим уставом". Тем более их руководящий совет не рекомендует это делать. Мне вот странно, если они считают этот форум и другие христианские форумы "помойкой" (БогданФ) зачем же они тут сами, говоря их же языком, "шарятся"?

[Дмитрий Резник]

Заведомо искажать у них могут только "руководящий совет". Им самим что либо искажать запрещается. Соответственно остальные верят без проверки, а это фанатизм, застилающий глаза.

Допустим. Но я не вижу отличия в подходе между ними и тринитариями. Они поверили в Троицу потому, что их так научили, и все их проверки на эту тему сводятся к тому, чтобы найти подтверждение правильности этого учения, а не выяснить, а правильно ли оно вообще.

Ни в коем случае. Тем более это не единственное учение, объединяющее христиан. Вам же это кажется фанатизмом именно потому, что вы в Троицу не верите.

Отнюдь. Хотя Троица не единственное учение, объединяющее большинство христиан, достаточно кому-то не верить в нее, чтобы большинство из этого большинства не считали его христианином. Мне это кажется фанатизмом не потому, что сам я не верю в Троицу. Я-то ведь не считаю тринитариев нехристианами. Потому что это тоже было бы фанатизмом.

Ну так существует масса сайтов, созданных СИ, где они могут высказывать это свое мнение. А то что делают они здесь, называется "хождение в чужой монастырь со своим уставом". Тем более их руководящий совет не рекомендует это делать. Мне вот странно, если они считают этот форум и другие христианские форумы "помойкой" (БогданФ) зачем же они тут сами, говоря их же языком, "шарятся"?

Ну, это их дело.

[Дмитрий Резник]

Хотел же вам что то сказать, но когда вчитался в ваше сообщение внимательно, расхотел. Кроме одного: "Спасибо за поддержку!", Алексей. Я то думал это вы мне, а оказалось то по другому. В общем спасибо!

P.S. И да вот ещё что, за "некоректности" с одной "р" и "вомне" слитно Bogdan F вас растерзал бы в соседней теме. Так что будьте осторожны.

А то, что человек называет своих оппонентов "СИшками" Вас, конечно, не коробит. Раз они СИ, значит, ату их, можно крыть как угодно, никакая низость не слишком. Христиане, елки-палки. Духовные очень.

[sekyral]

А то, что человек называет своих оппонентов "СИшками" Вас, конечно, не коробит. Раз они СИ, значит, ату их, можно крыть как угодно, никакая низость не слишком. Христиане, елки-палки. Духовные очень.

Уважаемый Дмитрий, вам наверно не известно что такое ирония? Так вот это была она. Человек сам по всей видимости как вы выразились "СИшка", ну так если он сам себя так величает, значит это для него норма. Причем тут я? Вы меня по моему чересчур демонизируете. Вам не кажется?

[angelsweta]

Уважаемый Дмитрий, вам наверно не известно что такое ирония? Так вот это была она. Человек сам по всей видимости как вы выразились "СИшка", ну так если он сам себя так величает, значит это для него норма. Причем тут я? Вы меня по моему чересчур демонизируете. Вам не кажется?

Да это такая односторонняя "объективность", когда не замечаешь елок-палок у одних (типа "упырей" и "неучей") и заостряешь внимание на "грамматике" других. При этом, главное надо не забыть перенести основную суть обсуждения в теме в область личностную и "ату их".

[Natali T]

СИ- это организация, никакого отношения к Церкви Христовой не имеющая.
Организация, служащая сатане.


Запомните:

Только молитвой можно вытащить из этой секты того, кто вам дорог.

[Дмитрий Резник]

Уважаемый Дмитрий, вам наверно не известно что такое ирония? Так вот это была она. Человек сам по всей видимости как вы выразились "СИшка", ну так если он сам себя так величает, значит это для него норма. Причем тут я? Вы меня по моему чересчур демонизируете. Вам не кажется?

Простите, может, я не разобрался, но где видно, что он так величает себя, а не других?

[sekyral]

Матфея 7:15:Они приходят к вам в овечьей шкуре, но внутри они хищные волки.Типа Богдан на это похож!!Вы на грамматику неочень очи направляйте.Иисус этого не делал,он даже ишёл к неучам,"людям земли"как их считали "верующие"вроде вас.И вам в общем спасибо не болеть.

Я вообще в замешательстве если честно. Непонятно вы за кого и кто сами по вероисповеданию? Насчет ошибок я сильно не парюсь на этот счет, в отличии от того же Богдана, только в ответ могу указать.

- - - Добавлено - - -

Простите, может, я не разобрался, но где видно, что он так величает себя, а не других?

Я, честно говоря, сам пока не понял, что происходит и кто есть, Алексей. По постам в разных темах вроде СИ, но могу ошибаться.

[Sleep]

Я могу ошибаться, но по моему к организации Свидетелей Иеговы плохо относятся не потому, что они в "Троицу не верят". А в силу особенности именно их "организации". Т.е. вопрос не в доктринах, во что там верят или не верят, а в нравственном облике даже не отдельных верующих (они просто являются отражением того, как их воспитывают), а той религиозной системы, которая за ними стоит.
Особенно это относится к тем, кто имели честь там некоторое время находиться.
Именно тут пролегает тонкая разница между понятием "культ" и "деноминация".
Но да, их любить надо

[Sleep]

Нелюбовь к христианам это просто реакция мира на их существование. Они не могут быть любимы по вот этой причине: Бытие 3:15: ...Я сделаю так, что будет вражда между тобой и женщиной, между твоим потомством и её потомством. Оно поразит тебя в голову, а ты поразишь его в пятку».

Ну возможно поэтому СБ и не любит христиан. Поскольку является частью мирской системы вещей. Но с другой стороны кого она вообще любит...

[Эндрю]

Она не может их не любить, потому что она они и есть.
Любят христиане в первую очередь своего Бога Иегову. И вас любят. Проповедуют вам весть спасения. А вы ей палки в колеса.

[sekyral]

Она не может их не любить, потому что она они и есть.
Любят христиане в первую очередь своего Бога Иегову. И вас любят. Проповедуют вам весть спасения. А вы ей палки в колеса.

Певчий когда то дал хорошее определение этому бреду Андрея. Это духовная прелесть такая у него. Мне лично нравится это определение православной церкви.

Духовная прелесть (от ст.-слав. лесть ложь, обман) в соответствии с православным вероучением, духовная болезнь^[1] человека, сопровождающаяся высшей и очень тонкой формой лести самому себе, самообманом, мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве^[2].

Только у свидетелей Сторожевой башни эта прелесть коллективная.

Да вы посмотрите на форуме их поведение. Вот уж лучше не скажешь :

духовная болезнь, сопровождающаяся высшей и очень тонкой формой лести самому себе, самообманом, мечтательностью, гордыней, мнением о своём достоинстве и совершенстве

[sekyral]

Я могу ошибаться, но по моему к организации Свидетелей Иеговы плохо относятся не потому, что они в "Троицу не верят". А в силу особенности именно их "организации". Т.е. вопрос не в доктринах, во что там верят или не верят, а в нравственном облике даже не отдельных верующих (они просто являются отражением того, как их воспитывают), а той религиозной системы, которая за ними стоит.
Особенно это относится к тем, кто имели честь там некоторое время находиться.
Именно тут пролегает тонкая разница между понятием "культ" и "деноминация".
Но да, их любить надо

Ну теперь вы видите, что не ошибаетесь! Эндрю это подтвердил своей прелестью.