10-летний мальчик умер в реанимации из-за решения матери (свидетели Иеговы)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • техник-сан
    Участник с неподтвержденным email

    • 25 August 2010
    • 562

    #106
    Сообщение от Dobriy
    Ну так как надо было лечить мальчика без компонентов крови что надо было лить ?
    Что делать надо было то ? расскажи а то мы и не знаем.
    Скажите пожалуйста что вы подразумеваете под компонентами крови?

    Комментарий

    • Dobriy
      Ветеран

      • 30 October 2006
      • 3712

      #107
      Сообщение от техник-сан
      Если бы мне делали эту операцию за три тыщи (2001год) то бегал бы на следущий день. Делали по старинке бесплатно два месяца осложнений. И дело ведь не в хирурге он СПЕЦИАЛИСТ и это подтвердят многие его пациенты. А дело в методе он классически прост в исполнении и осложнения его преследуют чаще в отличии от операции проведенной с помощью лапароскопического оборудования теми же спецами.
      К чему это сказано ? Вам делали аппендэктомию ?
      В Советской России Дзен познает Тебя.

      Комментарий

      • Dobriy
        Ветеран

        • 30 October 2006
        • 3712

        #108
        Сообщение от техник-сан
        Скажите пожалуйста что вы подразумеваете под компонентами крови?
        Плазму, эр массу.
        10% альбумин
        В Советской России Дзен познает Тебя.

        Комментарий

        • техник-сан
          Участник с неподтвержденным email

          • 25 August 2010
          • 562

          #109
          Сообщение от Dobriy
          все куда проще.

          Скорее всего СИ в своем обыкновении приводят цитаты не полностью, или искажают
          Если приводить полностью жизни не хватит. У цитат есть контекст. Поэтому если вам что то искажают обратитесь к нему он не обманет.

          Комментарий

          • техник-сан
            Участник с неподтвержденным email

            • 25 August 2010
            • 562

            #110
            Сообщение от Dobriy
            Плазму, эр массу.
            10% альбумин
            Только это и больше ничего?

            Комментарий

            • SirEugen
              Отключен

              • 27 July 2010
              • 7928

              #111
              Сообщение от техник-сан
              Если бы мне делали эту операцию за три тыщи (2001год) то бегал бы на следущий день. Делали по старинке бесплатно два месяца осложнений. И дело ведь не в хирурге он СПЕЦИАЛИСТ и это подтвердят многие его пациенты. А дело в методе он классически прост в исполнении и осложнения его преследуют чаще в отличии от операции проведенной с помощью лапароскопического оборудования теми же спецами.
              Я сделал тысячи аппендэктомий и вот что скажу: длительные п/о осложнения бывают только в случае серьезной сопутствующей патологии(декомпенсированный диабет,например) или позднего обращения,когда уже развился перитонит всл-е перфорации аппендикса.Так что дело вовсе не в устаревшем методе.Сами виноваты.

              Комментарий

              • техник-сан
                Участник с неподтвержденным email

                • 25 August 2010
                • 562

                #112
                Сообщение от SirEugen
                Я сделал тысячи аппендэктомий и вот что скажу: длительные п/о осложнения бывают только в случае серьезной сопутствующей патологии(декомпенсированный диабет,например) или позднего обращения,когда уже развился перитонит всл-е перфорации аппендикса.Так что дело вовсе не в устаревшем методе.Сами виноваты.
                Я писал что при классическом методе больше осложнений в сравнении по статистике.

                Комментарий

                • Греколог
                  Отключен

                  • 23 August 2010
                  • 2137

                  #113
                  Цитата участника Греколог:
                  Кровь когда вкушают идет по большому сосуду в пищевод это грех! а когда переливают пускают по маленькому сосуду не одно и тоже? ПОЯСНИТЕ РАЗНИЦУ? ВЕДЬ У БОГА ТВОРЦА ВСЕГДА БЫЛО ЗНАНИЕ О СОСУДАХ когда БОГ ДАВАЛ ЗАПРЕТ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ КРОВИ НЕ ТАК ЛИ?

                  [quote=josh;2309537] Вы ответили :Апостолы были по рождению евреями и подтверждали лишь то, что написано в Торе-не есть мяса с кровю. Переливание же ни во времена Моисея ни в апостольцкие еще не делали ))/quote]
                  Вы сказали в качестве аргумента что в древнее время не делали переливании КРОВИ и это так! Но в древнее времена не было автоматов и пулеметов, но была заповедь не убей означает ли это что можно убивать современным оружием? ЕСЛИ пьянство грех и доктор запретил употреблять спиртное через рот, означает ли это что можно вливать спиртное через вену? СКАЖИТЕ ВЫ ХРИСТИАНИН У ВАС РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ? Тогда объясните Деяние 15:28 " ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ КРОВИ ТАКЖЕ КАК ОТ БЛУДА?

                  Комментарий

                  • техник-сан
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 25 August 2010
                    • 562

                    #114
                    Сообщение от SirEugen
                    Я сделал тысячи аппендэктомий и вот что скажу: длительные п/о осложнения бывают только в случае серьезной сопутствующей патологии(декомпенсированный диабет,например) или позднего обращения,когда уже развился перитонит всл-е перфорации аппендикса.Так что дело вовсе не в устаревшем методе.Сами виноваты.
                    Виноват и каюсь что столько лет жил с этим отростком. Извините что не вовремя к вам попал. Здесь не как в торговле пациент всегда неправ.

                    Комментарий

                    • Dobriy
                      Ветеран

                      • 30 October 2006
                      • 3712

                      #115
                      Сообщение от техник-сан
                      Только это и больше ничего?
                      с остальными в плане переливания я сталкивался крайне редко. (ниразу.)
                      В Советской России Дзен познает Тебя.

                      Комментарий

                      • Dobriy
                        Ветеран

                        • 30 October 2006
                        • 3712

                        #116
                        Сообщение от техник-сан
                        Я писал что при классическом методе больше осложнений в сравнении по статистике.
                        Отнюдь не больше .

                        Класическая аппендэктомия намного удобнее чем лапароскопическая.

                        1. не надо накладывать пнеумоперитонеум.
                        2. кисет на отросток ,все таки поприятне лигирования или клипс.
                        3.если отросток деструктивный, мыть удобней.
                        4. меньше дырок для грыж
                        5.возможность прооперировать дивертикул менкеля из того-же разреза.
                        6.позволяет удалять отростки расположенные забрюшинно, или трансмурально.
                        В Советской России Дзен познает Тебя.

                        Комментарий

                        • техник-сан
                          Участник с неподтвержденным email

                          • 25 August 2010
                          • 562

                          #117
                          Сообщение от Dobriy
                          с остальными в плане переливания я сталкивался крайне редко. (ниразу.)
                          Как вам цитата что кровь не является лекарством?

                          Комментарий

                          • Dobriy
                            Ветеран

                            • 30 October 2006
                            • 3712

                            #118
                            [QUOTE=Греколог;2310530]Цитата участника Греколог:
                            Кровь когда вкушают идет по большому сосуду в пищевод это грех! а когда переливают пускают по маленькому сосуду не одно и тоже? ПОЯСНИТЕ РАЗНИЦУ? ВЕДЬ У БОГА ТВОРЦА ВСЕГДА БЫЛО ЗНАНИЕ О СОСУДАХ когда БОГ ДАВАЛ ЗАПРЕТ НА УПОТРЕБЛЕНИЕ КРОВИ НЕ ТАК ЛИ?

                            Сообщение от josh
                            Вы ответили :Апостолы были по рождению евреями и подтверждали лишь то, что написано в Торе-не есть мяса с кровю. Переливание же ни во времена Моисея ни в апостольцкие еще не делали ))/quote]
                            Вы сказали в качестве аргумента что в древнее время не делали переливании КРОВИ и это так! Но в древнее времена не было автоматов и пулеметов, но была заповедь не убей означает ли это что можно убивать современным оружием? ЕСЛИ пьянство грех и доктор запретил употреблять спиртное через рот, означает ли это что можно вливать спиртное через вену? СКАЖИТЕ ВЫ ХРИСТИАНИН У ВАС РЕЛИГИОЗНЫЕ УБЕЖДЕНИЯ? Тогда объясните Деяние 15:28 " ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ОТ КРОВИ ТАКЖЕ КАК ОТ БЛУДА?
                            Ало гараж !
                            ссылка на профессора автора цитаты будет ?
                            В Советской России Дзен познает Тебя.

                            Комментарий

                            • Dobriy
                              Ветеран

                              • 30 October 2006
                              • 3712

                              #119
                              Сообщение от техник-сан
                              Как вам цитата что кровь не является лекарством?
                              Ужос! Ужасный!

                              Операция , тоже не яляется лекарством.
                              Наркоз тоже не является лекарством.
                              режим не является лекарством.

                              Что делать ? компоненты крови это компоненты крови , к чему разговор является ли они по номенклатуре лекарством ?

                              ссылку кстати н аинфу обширную.
                              В Советской России Дзен познает Тебя.

                              Комментарий

                              • техник-сан
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 25 August 2010
                                • 562

                                #120
                                Сообщение от Dobriy
                                Отнюдь не больше .

                                Класическая аппендэктомия намного удобнее чем лапароскопическая.

                                1. не надо накладывать пнеумоперитонеум.
                                2. кисет на отросток ,все таки поприятне лигирования или клипс.
                                3.если отросток деструктивный, мыть удобней.
                                4. меньше дырок для грыж
                                5.возможность прооперировать дивертикул менкеля из того-же разреза.
                                6.позволяет удалять отростки расположенные забрюшинно, или трансмурально.
                                Согласен с Вами полностью испытал на себе. Я живой. Благодаря помощи врачей и хирургов. Спасибо за тяжелый труд. Развилось за 4 часа сказали что 20 мин осталось до встречи дальними родственниками.

                                Комментарий

                                Обработка...