Почему православие отдает агрессией?

[Просто Иван]

Просто Иван, я знаю, сам в этой теме активно учавствовал, но я не опираюсь на его цитату как на довод. Просто мне понравилось как он сказал и я, дабы не нарушать авторских прав указал его цитату.

Провославных обобщил не я а автор темы "Почему православие отдает агрессией?". Я только упомянул, что аскетизм был замечен за православными (монашество, пещеры и т.п.).

Я только за, если будет другое понимание, нормальное понимание без крайностей.

Вот в этом, полностью вас поддержу, понимание, просто необходимо, без онного, будет то, что есть сейчас промеж людьми.

А понимание, не возьмется ниоткуда само по себе, без мудрости и опыта.

Мир вам.

[sam1]

Анджей Хаата, я вот просмотрел подборку Ваших тем, которые Вы здесь посоздавали, и у меня сложилось такое впечатление, будто Вы ищите оправдания самому себе за самоотречение от Православия. Это характерное поведение у многих здесь. Люди постоянно акцентируют внимание на чем-то негативном в ПЦ (чаще всего просто сгущают краски) для того, чтобы самого себя убедить в правильности своего выбора вне Православия. Лично у меня нет потребности утверждаться в истине на акцентировании внимания на негативах инославия. Мне глубоко безразлично то, что там есть плохого. Но мне более интересно обращать внимание на то, что есть хорошего в Православии. Почему у Вас не так? Неужели у вас там все настолько плохо, что ради возвеличивания своего непременно нужно охаять чужое? Знаете, как есть у некоторых людей, когда они хотят в чем-то поднять себя в глазах своих, то ищут кого-то низко павшего, чтобы в сердце своем сказать: "Слава Тебе Господи, что я не таков, как этот грешник!" Не хотят себя сравнивать с теми, кто явно лучше их...

Кстати, я тоже обратил внимание на этот факт. Например, на одном форуме СИ есть специальная колонка новостей в разделе "Библейские темы":
Новости религий

В данной теме 90% занимает негативная информация о Христианстве и Православии, причем - из самых желтых и непроверенных источников. Чисто психологически как бы оправдывая пребывание автора темы в ОСБ, т.к. во внешнем мире еще хуже. Одновременно с этим формируя черно-белое мышление: они-мы, сатана-Бог, ложь-истина, Вавилон-Собрание верных. Создается впечатление, что если бы не было этой негативной информаци, человек бы стал задумываться - А не выйти ли мне наружу и посмотреть, как на самом деле? Но поскольку снаружи очень страшно, такое желание сразу исчезает.

[Анджей Хаата]

sam1, я пытаюсь разобраться... Но в православие нужно принять многое как догму, без доказательств.

[Коля Безбазара]

Живу в обществе людей называющих себя православными христианами...и все время задумываюсь,почему они взяли себе право ,славить Бога,а у других отнимают..?невежество духовных вопросов ужасает,однако доказывать неправославным,что они правы-умеют...ненавистью,злобой,сквернословием,насилием и др...Почему?ответьте,откуда столько негатива у большинства этих верующих

здравствуйте, Анджей Хаата. Отвечаю - из тоталитарного сознания.

[Просто Иван]

sam1, я пытаюсь разобраться... Но в православие нужно принять многое как догму, без доказательств.

Это, не правильный взгляд на вещи.

Доказательства, верующий, со временем, сам получает от Бога.

А догмы, это все одно, как для не верующего объяснить, что Бог есть и Он, жизнь человекам.

[sam1]

sam1, я пытаюсь разобраться... Но в православие нужно принять многое как догму, без доказательств.

Это не так. Догмы появлялись на Соборах, после их тщательного обсуждения с оппонентами, которые были не согласны со Святыми Отцами и их нужно было убедить. Разумеется, с помощью доказательств. Доказательства бывают разными, как правило, под этим подразумевается не сверхъестественное подтверждение правоты (это бывает в редких случаях), а некий набор аргументов, логически подводящих к определенному выводу. Вот, а за 2000 лет Православие выработало сотни доказательств своей правоты по каждому пункту своего вероучения. С такими апологетическими текстами можно ознакомится.

Все сразу, оптом, принимать на веру не нужно. Достаточно изучить один вопрос подробно, потом - другой, третий и далее. В тонкостях православного догматического богословия разбирается 1 человек из 10.000, но было бы неплохо знать основы, специфику Православия, чем оно отличается от других конфессий, например. Таких догм немного, чуть более 10, по-моему.

[Велезар]

Увидел - и сразу вспомнил Тараса Бульбу.

Ходють у меня по городу СИ,листовки раздают по четкому маршруту.Иногда останавливаются начинают дедушек и бабушек всяких обрабатывать

Листовки раздавать, от этого вреда не будет, а вот если налог с народа собирать в обязательном порядке на нужды церкви, как хочет Кирилл, или веры другие сектами называть и мешать им, вот это уже вред! Хотя конечно из окна пульмана все не так печально

[Велезар]

Это не так. Догмы появлялись на Соборах, после их тщательного обсуждения с оппонентами, которые были не согласны со Святыми Отцами и их нужно было убедить. Разумеется, с помощью доказательств. Доказательства бывают разными, как правило, под этим подразумевается не сверхъестественное подтверждение правоты (это бывает в редких случаях), а некий набор аргументов, логически подводящих к определенному выводу. Вот, а за 2000 лет Православие выработало сотни доказательств своей правоты по каждому пункту своего вероучения. С такими апологетическими текстами можно ознакомится.

Все сразу, оптом, принимать на веру не нужно. Достаточно изучить один вопрос подробно, потом - другой, третий и далее. В тонкостях православного догматического богословия разбирается 1 человек из 10.000, но было бы неплохо знать основы, специфику Православия, чем оно отличается от других конфессий, например. Таких догм немного, чуть более 10, по-моему.

Правоту православия очень четко доказывает состояние и обличье этой религии на сегодняшний день. Вот посмотришь и сразу правота и святость чувствуется.

[Просто Иван]

Правоту православия очень четко доказывает состояние и обличье этой религии на сегодняшний день. Вот посмотришь и сразу правота и святость чувствуется.

Нет, ваши публикации, показывают удручающее состояние вашего сердца.

Потому как вера Православная, не становится хуже из-за того, что некая часть людей из нее, не хороша в ваших глазах. Особо когда еще и глаз худой. Видит только дурное, а хорошего, не дано видеть.

[Велезар]

Нет, ваши публикации, показывают удручающее состояние вашего сердца.

Потому как вера Православная, не становится хуже из-за того, что некая часть людей из нее, не хороша в ваших глазах. Особо когда еще и глаз худой. Видит только дурное, а хорошего, не дано видеть.

Видимо "глаз худой" у вас, раз вы так фанатичны и слепы и не видите истинного состояния вещей.

[Neumann]

Видимо "глаз худой" у вас, раз вы так фанатичны и слепы и не видите истинного состояния вещей.

Добавлю, может прозреет, хотя...

[Фокс]

Добавлю, может прозреет, хотя...

А образование у вас явно не экономическое - иначе вы имели бы некоторое представление о том, какое огромное количество людей на планете ничего не производят.

[Looking]

А образование у вас явно не экономическое - иначе вы имели бы некоторое представление о том, какое огромное количество людей на планете ничего не производят.

это верно,но не всех кормим мы.а этих кормим.вот в чем загвоздка.