Почему люди,чаще даже верующие, плохо относятся к Свидетелям Иеговы?

[Palomnik-X]

Прошу прощения, а где это я позиционировал себя как великий библеист? Это как раз СИ утверждают, что они одни правильно понимают Библию под мудрым руководством ВИБРа.

А вас никто и не определял как "великого".

А раз так, вот и объясните нам тупым, где в Библии говорится, что дети СИ будут наслаждаться вечной жизнью, а дети всех остальных гореть в серном озере?

А здесь много мозгов не надо. Сопоставьте эти случаи( время Илии и уничтожение зла в будущем), поразмышляйте чуток и все станет на свои места.

З.Ы. О серном озере вы утрировали...

[Palomnik-X]

А где гарантия точности телевизионной и интернетовской информации?

Так не об этом же речь шла. Не прыгайте с темы на тему.
Вы обвинили Филадельфию в якобы вездесущности. Я вам привел аргумент в противовес вашим напраслинам.

[nonconformist]

Так не об этом же речь шла. Не прыгайте с темы на тему.
Вы обвинили Филадельфию в якобы вездесущности. Я вам привел аргумент в противовес вашим напраслинам.

Вот когда Филадельфия начнет честно писать, типа этого:
"Вчера прочитала свежий номер Сторожевой Башни. Там описывалось, какие в Гондурасе замечательные СИ. А также в Зимбабве и на Каймановых островах"
Тогда и обвинять ее никто не будет. А она пишет, что она повсеместно наблюдает. А я не провидец и способов ее наблюдения установить не могу. Так что претензии не ко мне.

[nonconformist]

А здесь много мозгов не надо. Сопоставьте эти случаи( время Илии и уничтожение зла в будущем), поразмышляйте чуток и все станет на свои места.

А у меня склад ума неправильный. Я в академические книги полезу, а вы ж понимаете, что их исключительно гнусные вавилоняне да мерзкие отступники писали. Чему ж я там научусь?

[Palomnik-X]

Тогда и обвинять ее никто не будет. А она пишет, что она повсеместно наблюдает.

Но в этой формулировке нет ошибок. Я вам привел пример интернета. Я, например, "повсеместно" наблюдаю погоду. В чем неправильность моего поведения?

А я не провидец и способов ее наблюдения установить не могу. Так что претензии не ко мне.

Так с вас же никто и не требует.

А у меня склад ума неправильный.

Интересный у вас настрой, необычный. Обвиняете себя в тупости, приписываете себе настрой неправильный. А чего вы вообще хотите от собеседника?

Я в академические книги полезу, а вы ж понимаете, что их исключительно гнусные вавилоняне да мерзкие отступники писали. Чему ж я там научусь?

"Среди помойки пчела сможет найти цветок, с которого возьмет нектар. А муха среди цветущего луга найдет маленькую кучку навоза" (Народное творчество)

[nonconformist]

Но в этой формулировке нет ошибок. Я вам привел пример интернета. Я, например, "повсеместно" наблюдаю погоду. В чем неправильность моего поведения?

Отсутствует критерий истины. Можно зайти на порносайт и часами наблюдать веселые картинки, А потом заявить, что все кругом сексуальные извращенцы. Ибо наблюдает человек только то, что он хочет наблюдать.

Интересный у вас настрой, необычный. Обвиняете себя в тупости, приписываете себе настрой неправильный. А чего вы вообще хотите от собеседника?

Ответа на вопрос. Где в Библии сказано, что дети христиан лучше детей нехристиан?

[ламаносов]

Это я уже понял из ваших прежних ответов. Ваш Иегова не вездесущ и не всезнающ. Спасибо, что объяснили.

Но при этом Бог достигает тех же целей благодаря своим мириадам ангелов, которые являются его «ушами и глазами».

Но вот как быть с этими словами Филадельфии:
Цитата участника Philadelphia:
Такое я наблюдаю повсеместно только в организации СИ.

Получается, что она вездесуща и всезнающа. Неужели она выше Иеговы?

Да читал я этот пост - Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Почему люди,чаще даже верующие, плохо относятся к Свидетелям Иеговы? и ничего криминального не заметил, кроме умелого и обличения Певчего.

Она не плохо осведомлена что делается в мире - благодаря массовой информации и прочих информагентств. Но этим может владеть каждый - посмотрев спутниковые каналы телевидения или Интернет.

Другое дело - а нужно ли всё знать и за всем следить - поэтому и действует в этом мире принцип "времени и случая"...

[nonconformist]

Она не плохо осведомлена что делается в мире - благодаря массовой информации и прочих информагентств. Но этим может владеть каждый - посмотрев спутниковые каналы телевидения или Интернет.

Уже отвечал на это, читайте диалог с Паломником.

[Palomnik-X]

Отсутствует критерий истины. Можно зайти на порносайт и часами наблюдать веселые картинки, А потом заявить, что все кругом сексуальные извращенцы. Ибо наблюдает человек только то, что он хочет наблюдать.

А при чем тогда повсеместность? Вы путаете ситуации. Я привел вам пример "повсеместного" наблюдения погоды.

А потом заявить, что все кругом сексуальные извращенцы.

Ну, если вы сможете сделать такой вывод на основе себя любимого, у вас действительно необычное мышление.

Ответа на вопрос. Где в Библии сказано, что дети христиан лучше детей нехристиан?

Нигде. О детях вообще мало говорится в Библии. В основном указания для родителей по воспитанию. Именно от воспитания во многом зависит дальнейшая жизнь ребенка.

Даже среди сыновей Бога есть те, кто достоин смерти(сатана и демоны).

[nonconformist]

Нигде. О детях вообще мало говорится в Библии. В основном указания для родителей по воспитанию. Именно от воспитания во многом зависит дальнейшая жизнь ребенка.

А раз об этом в Библии ничего не говорится, откуда берутся утверждения о гибели детей в Армагедоне?

[Palomnik-X]

А раз об этом в Библии ничего не говорится, откуда берутся утверждения о гибели детей в Армагедоне?

Примеры прошлого. Например, случай во дни Илии(медведицы растерзали 42 ребенка), события в дни Судей (например 21:10).



З.Ы. Поразмышляйте об этих событиях
Второзаконие 2:34: ...В то время мы захватили все его города и каждый город предали уничтожению: мужчин, женщин и детей. Мы никого не оставили в живых.

Исаия 14:22: 22*«Я поднимусь против них», говорит Иегова воинств. «Я истреблю имя Вавилона, и тех, кто останется от него, и детей, и потомков», говорит Иегова.

[nonconformist]

Примеры прошлого. Например, случай во дни Илии(медведицы растерзали 42 ребенка), события в дни Судей (например 21:10).

Значит такие утверждения по меньшей мере некорректны. Если не написано прямо, следует именно так и говорить, а не фантазировать. Если вы обвиняете оппонентов во внебиблейских учениях, то тогда сами говорите строго по тексту. А если в тексте чего-то нет, то и не пытайтесь дописать за автора книги.

[Palomnik-X]

Значит такие утверждения по меньшей мере некорректны. Если не написано прямо, следует именно так и говорить, а не фантазировать. Если вы обвиняете оппонентов во внебиблейских учениях, то тогда сами говорите строго по тексту. А если в тексте чего-то нет, то и не пытайтесь дописать за автора книги.

Согласно вашей логике Иисус тоже фантазировал?
Читаем Луки 4:1721:

Цитата из Библии:

...Он открыл свиток и нашёл место, где было написано: 18*«Дух Иеговы на мне, потому что он помазал меня возвещать благую весть бедным. Он послал меня проповедовать освобождение пленным и прозрение слепым, отпустить сокрушённых на свободу, 19*проповедовать год благосклонности Иеговы». 20*После этого он свернул свиток, отдал его служителю и сел. Глаза всех в синагоге были устремлены на него. 21*Тогда он начал им говорить: «Сегодня исполнилось место Писания, которое вы только что слышали»...

Как он мог применить это к себе? Ведь там нет имени Иисус? Или как можно говорить, что Малахии 4:5 исполнилось на Иоанне Крестителе, если речь идет об Илии? И таких примеров много. Нужно рассуждать на основании Писания.

Если вы обвиняете оппонентов во внебиблейских учениях, то тогда сами говорите строго по тексту.

Это не учение. Это логический вывод на основе Писания.

[nonconformist]

Согласно вашей логике Иисус тоже фантазировал?
Как он мог применить это к себе? Ведь там нет имени Иисус? Или как можно говорить, что Малахии 4:5 исполнилось на Иоанне Крестителе, если речь идет об Илии? И таких примеров много. Нужно рассуждать на основании Писания.

Это не учение. Это логический вывод на основе Писания.

Да, да, да. Я все как-то забываю, что у вас ВИБР роль Иисуса выполняет. Только вот не могу понять, если по ВИБРу Иисус в 1914 году и так пришел на землю, зачем теперь-то ВИБР нужен? Давно бы ему надо было самораспуститься.

[msv1012]

Так и у вас. Кто эти христиане которые почти 2000 лет? Сотни и тысячи сект себя так хотят назвать. Есть какая то метода отсепарировать их, и указать на единственных истинных христиан?

Вы, безусловно, правы! Ни одна из сотен и тысяч сект не может претендовать на право называться Церковью Христовой, в том числе и СИ. А сепарировать ничего не нужно. Единственные, кто 2000 лет следуют за Христом-это Православные, нравится Вам это или нет, но это так...

Антихристианская это у тех кто исповедует антихристианские учения. И это те кто лишь называют себя христианами.

Учение Вашей секты появилось чуть больше 100 лет назад, а Христианство-2000 лет назад. Так мало того, что оно такое, сравнительно раннее, так ещё и прямо противоречащее тем нормам, которые бережно сохранены Истинным носителем Веры Христовой-Православием. Так что хотите Вы или нет, а ересь СИ явно антихристианская, какими бы "благовидными" внешними действиями Вы её не прикрывали бы...