Страсбургский суд оштрафовал РФ за сайентологов

[Arigato]

А кто вообще такие эти сайентологи?

[Тигр]

А кто вообще такие эти сайентологи?

Люди изучающую современную науку о разуме и прикладную религиозную философию, доказывающую, что человек это духовное существо, имеющей свою историю не в одну жизнь.
Саентология и Дианетика

[SirEugen]

svetka812;3097984

К фризерам никто с кувалдами не вламывается, потому что фризеры занимаются саентологией. Это вызывает только уважение.

Думаю, они никому не нужны, потому что давно занимаются каким-то собственным хобби.

А церковь занимается наживой, уклоняется от налогов и безжалостно доит своих "прихожан" не давая взимен ничего,

Ложь.Про наживу, налоги и все остальное.Саентологи - самые законопослушные обитатели планеты Земля.

или подсовывая искаженную технологию.

Стандарты, качество услуг и достижения в ЦС на порядки выше, чем в СЗ.А контроль за соблюдением технологии там отлажен на всех уровнях.

За что общество и относится к церкви с презрением и враждебностью.

Общество имеет искаженную информацию.Те, кто действительно знают правду о ЦС и саентологах, являются их самыми преданными друзьями и сторонниками.
Это я Вам гарантирую.

[Arigato]

Люди изучающую современную науку о разуме

И что современная наука говорит о разуме?

[Тигр]

И что современная наука говорит о разуме?

Она не говорит. Она учит.

Ну а учение, вы же понимаете, в двух словах не опишешь, кроме того, что просто сказать, что она учит тому как работает и устроен человеческий разум?

Изучаемые данные можно проверить на практике, как и любую точную науку, и убедится, что так оно и есть на самом деле, как об этом последовательно излогается в учебнике. Потому собственно это и наука, а не рассказы о Деде Михее и зайцах. Или почему Герасим утопил Му-му?

Геометрию ведь в двух словах не расскажешь, если мы не знали бы геометрии? Или что 6х6=36, если мы не знаели бы таблицу умножения и арифметику.

Одним словом существует заочный курс по Дианетике - современной науке о разуме. Его можно пройти самостоятельно, посылая ответы по интернету в учебный Центр, для проверки на правильность понимания и примеры применения.
РианеСРёРєР° - «РианеСРёРєР°: СЃРѕРІСеменная РЅР°СРєР° Рѕ СазСРјРµ» - Р. Р*РѕРЅ ХаббаСРґ

[SirEugen]

Она не говорит. Она учит.

Ну а учение, вы же понимаете, в двух словах не опишешь, кроме того, что просто сказать, что она учит тому как работает и устроен человеческий разум?

Изучаемые данные можно проверить на практике, как и любую точную науку, и убедится, что так оно и есть на самом деле, как об этом последовательно излогается в учебнике. Потому собственно это и наука, а не рассказы о Деде Михее и зайцах. Или почему Герасим утопил Му-му?

Геометрию ведь в двух словах не расскажешь, если мы не знали бы геометрии? Или что 6х6=36, если мы не знаели бы таблицу умножения и арифметику.

Одним словом существует заочный курс по Дианетике - современной науке о разуме. Его можно пройти самостоятельно, посылая ответы по интернету в учебный Центр, для проверки на правильность понимания и примеры применения.
РианеСРёРєР° - «РианеСРёРєР°: СЃРѕРІСеменная РЅР°СРєР° Рѕ СазСРјРµ» - Р. Р*РѕРЅ ХаббаСРґ

Дианетика - только часть Саентологии.Когда была разгадана тайна разума, на повестку дня встал следующий вопрос: А кто им пользуется? Кто есть человек?
И все ответы на этот вопрос получены.Дианетика исправляет "неполадки" в разуме, препятствующие рациональному мышлению, делающие человека больным или неспособным.Это работает, но этого очень мало.Саентология возвращает человеку все его безграничные способности - Бытие, Знание, причинность над жизнью.

[Германец]

[QUOTE=Тигр;3099839 заочный курс по Дианетике - современной науке о разуме.[/QUOTE]

http://www.philosophy.ru/library/fromm/dia.html

Кстати, современными науками, рассматривающие разум со всех научных аспектов, являются нейрофизиология, нейроанатомия и психология. В отличии от дианетики, которая наукой вообще не является.

[Тигр]

Кстати, современными науками, рассматривающие разум со всех научных аспектов, являются нейрофизиология, нейроанатомия и психология.

Я понимаю Ваш ход мысли. Но что бы сравнивать эти вещи, нужно наверное обладать знаниями по обеим?
Вы достаточно проштудировали Дианетику, как саентологи, что бы быть уверенным на все 100%.

Да, Дианетика пошла другим путём, нежели психология и потому достигла таких результатов, в плане предсказуемости и получаемых результатов, в отличии от традиционной психиатрии и психологии.
Тут надо иметь в виду следующие аспекты истины:
1. Помните фильм "Москва слезам не верит"? Там некий Гоша, "самоучка" - золотые руки мог остановить работу всего Института, если не смастерит требуемый учёным мужам, приборчик.
Так вот, есть дипломированные специалисты, которые делать ничего не умеют, например мосты строить. А есть мастера, которые мосты строить умеют, но научились этому самостоятельно.
2. В своё время Галилея не признавали учёным, поскольку уровень образования того времени был не достаточно образованным. Это уже потом феномен предсказания солнечных затмений стал не чудом, а элементарными знаниями Астрономии.
3. Если электронщик знает как устроена материнская плата компьютера, но не знает языков программирования, то разбирая "материнку", он не сможет починить винду (операционную систему)
Так и нейрофизиология, нейроанатомия, изучая СТРУКТУРУ МОЗГА не смогут объясниить ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ, принцип МЫШЛЕНИЯ, который не материален и работает как нечто програмное, с точки зрения аналитических вычислений...
Что же касается психологии, то там столько противоположных ветвей психологии, гипотез и предположений, что и наукой в чистом виде не считается. Только учениям.
4. Я же, будучи знакомым с психологией по ВУЗу, имея по предмету ПСИХОЛОГИЯ оценку отлично, познакомившись впервые с Дианетикой, уверяю вас: В дианетике больше научности, чем во всех психологиях вместе взятых, поскольку все результаты практики получаемые в результате применения Дианетики - предсказуемы и поддаются аналитическим вычислениям и главное ИСЦЕЛЯЮТ ПСИХИКУ, а не просто дают ярлыки необратимости диагнозов, тех или иных процессов мышления
5. Советую каждому изучить Дианетику и потом, если хотите, можете со мною поспорить оперируя личными данными, а не домыслами с чужих уст. Хотя последнее, наверное тяжкий труд, для тех, кто уже устал учиться.
Книга: Дианетика современная наука о разуме(в твердой обложке) - Книги Л. Рона Хаббарда по Дианетике и Саентологии

[SirEugen]

Фромм Э. - "Дианетика": искателям сфабрикованного счастья

Кстати, современными науками, рассматривающие разум со всех научных аспектов, являются нейрофизиология, нейроанатомия и психология. В отличии от дианетики, которая наукой вообще не является.

Они рассматривают разум? Нет, они изучают структуру.А психология - не наука, нет в ней ни единых стандартов, ни действующих закономерностей, ни ожидаемых стабильных результатов.Нет в ней ни "как", ни "почему".Большущая куча бессвязных данных, наблюдений, классификаций и методов; как следствие - более чем скромные результаты.
Может ли нейрофизиология сделать человека более способным? Улучшить способность рационально мыслить и общаться, достигать целей, комфортно присутствовать в любой обстановке, быть причиной над своим окружением? Смешно.А ведь это - самое драгоценное, самые вожделенные мечты каждого человека.Значит, польза для разума от такой науки - как от кружки Эсмарха.Ей не тягаться с Дианетикой, которая может и это, и многое другое.

[svetka812]

Думаю, они никому не нужны, потому что давно занимаются каким-то собственным хобби.

Ложь.Про наживу, налоги и все остальное.Саентологи - самые законопослушные обитатели планеты Земля.

Стандарты, качество услуг и достижения в ЦС на порядки выше, чем в СЗ.А контроль за соблюдением технологии там отлажен на всех уровнях.

Общество имеет искаженную информацию.Те, кто действительно знают правду о ЦС и саентологах, являются их самыми преданными друзьями и сторонниками.
Это я Вам гарантирую.

Думайте, что хотите, это останется лишь Вашими домыслами, и только. В свободной зоне занимаются саентологией люди, работавшие вместе с Хаббардом и учившиеся у него лично.

Ложь про наживу? Церкви стоят пустые. В классах - один-два студента. За год организации 5 класса производят не каждый год одного одитора, не каждый год одного клира. Супервайзеры по ночам вынуждены подрабатывать на второй работе, чтобы свести концы с концами. Какими деньгами оплачивается аренда безумно дорогой земли, на которой отстроена организация? На пожертвования - на безвозмездные подаяния, вымогательством которых занимается церковь, не предоставляющая никакого обмена, или липовый обмен из искаженных процессов и исковерканного обучения.
Как платить налоги в государство - так церковь религиозная овца, блет про заботу о душе; а как помогать людям - так она уже волчара, которой палец в рот не клади - откусит руку, на каждое движение по оказанию помощи наклеен ценник. И величина "пожертвований" не по карману простому учителю, врачу или шоферу.
Контроль в церкви налажен, да. За сбором податей. Да за тем, кому с кем общаться и кому с кем разрывать отношения. Контроль за тем, что говорить и о чем думать.

Те же, кто рано или поздно узнают правду о цс и ее целях, уходят в свободную зону, где еще пока можно найти живую саентологию.

[Тигр]

Те же, кто рано или поздно узнают правду о цс и ее целях, уходят в свободную зону, где еще пока можно найти живую саентологию.

А как насчёт её деградации в отсутствии должного контроля? (Сохранение Действенности Саентологии)

Видишь ли, добрый человек, Церковь -это не только штатные сотрудники, работающие по ночам на второй работе, но не бросающие свои посты в Церкви. Церковь - это САМИ прихожане, которые добровольно безвозмездно, поддерживают свою Церковь делая взносы в МАС, помимо того, что продолжают получать в ней услуги.

И пока Свободная Зона как те шакалы, будут с пеной у рта требовать, что бы этого "Буйвола" окончательно свалили власти, что бы потом растащить ТУШУ по кусочкам, мы хранители Стандартов и неизменности саентологии, - сами рядовые саентологи, будем презирать фризеров.

Уж извини.
Но ты сама не знаешь, что творишь!
Если не делаешь это нарочно или подсознательно?

Дело в том, что Предатели были и во времена самого Рона. История с его сыном яркий тому пример.

Так что сам факт, что кто-то когда то был рядом с Роном, не даёт ему право быть дураком, или думать о шкурных интересах как использовать "Чёрную Дианетику"?

[svetka812]

Тигр, ты дурак, потому что делаешь выводы из неполной и непроверенной информации.

Спорить с дураком - только время терять.

Поэтому не жди от меня больше ответов на свои глупые реплики.

[Тигр]

Тигр, ты дурак, потому что делаешь выводы из неполной и непроверенной информации.

Во-первых ты меня публично обесцениваешь.
А в личке слабо поговрить?
Где же твоё пресловутое АРО?
Ищешь повод избегать общение?

Во-вторых у тебя данных о ЦС настолько же, сколько якобы у меня о СЗ.
Так что у тебя тоже мало данных.
Но ты ЭНТЭТНЫЕ ВЫВОДЫ, основанные на РОСКАЗНЯХ "обиженных" (есть такой термин в зонах) - уже громогласно публикуешь от имени своей, взбудораженной головушки.
Я бы, даже если бы обладал ЯСНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, боролся бы с людьми из ЦС по системе ПРАВОСУДИЯ в самой ЦС.
И это было бы ПРАВИЛЬНЫМ.
Так что кто из нас дурак время рассудит.

И говорю тебе, желающей обесценить это
"Ваша критика совершенно справедлива."
См. стр. 75, "Саентология: История человека"

[Германец]

Тигр


Кстати, современными науками, рассматривающие разум со всех научных аспектов, являются нейрофизиология, нейроанатомия и психология. В отличии от дианетики, которая наукой вообще не является.
Я понимаю Ваш ход мысли. Но что бы сравнивать эти вещи, нужно наверное обладать знаниями по обеим?

Я и не сравниваю. Я только лишь указала, что дианетика не является наукой, а разум со всех аспектов уже рассматривают такие науки как нейрофизиология, нейроанатомия и психология.

Вы достаточно проштудировали Дианетику, как саентологи, что бы быть уверенным на все 100%.
Да, я уверена на все 100 %, что дианетика не является наукой. И наукой являться не будет. Для данного утверждения достаточно проштудировать рецензию ученых по поводу дианетики.

Я же, будучи знакомым с психологией по ВУЗу, имея по предмету ПСИХОЛОГИЯ оценку отлично, познакомившись впервые с Дианетикой, уверяю вас: В дианетике больше научности, чем во всех психологиях вместе взятых, поскольку все результаты практики получаемые в результате применения Дианетики - предсказуемы и поддаются аналитическим вычислениям и главное ИСЦЕЛЯЮТ ПСИХИКУ, а не просто дают ярлыки необратимости диагнозов, тех или иных процессов мышления
Научное общество не разделяет Ваше мнение. А поэтому Вам придется смириться с тем, что дианетика с научностью не имеет ничего общего, как и сам автор, не получивший даже высшего образования.



SirEugen

Они рассматривают разум? Нет, они изучают структуру.
Структуру и функцию мозга, а также механизмы работы мозговой деятельности на различных уровнях.

А психология - не наука,
Мне тоже психология не нравится. Ибо она, по сравнению с нейрофизиологией и биохимией не имеет той прецизионности, кою я так ценю в обоснованиях. Но это не значит, что теперь психология по моему велению вдруг выйдет из рядов научных дисциплин. И уж точно, не по Вашему.

Может ли нейрофизиология сделать человека более способным?
Таблеточками. Ну, а если серьезно, то более способным стать легко, просто каждодневно тренируя мозг определенной умственной нагрузкой. Правда выпрыгнуть из заданного диапазона способностей, ограниченных генетикой, в любом случае невозможно, но оптимитовать то, что есть - определенно можно и нужно.


Улучшить способность рационально мыслить и общаться, достигать целей, комфортно присутствовать в любой обстановке, быть причиной над своим окружением? Смешно.
Почему смешно? Нормально развитый человек и достигает этих вещей. Совсем без дианетики.

А ведь это - самое драгоценное, самые вожделенные мечты каждого человека.
Ага, а бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Слыхали?

[VinsentVega]

Тем временем: