Что настораживает христиан в плодах СИ?

[Павел_17]

на заре организации у неё сразу появились, ложные пророчества (или неверные толкования пророчеств). Разве Бог так строит свою организацию,

Очень правильное замечание. К сожалению, СИ не начинают свое знакомство с истории своей организации. Им сразу внушается совсем другое: мы уникальные, мы истинные, мы единственные.

Тут видео выложили в соседней ветке:
уЧЙДЕФЕМЙ йЕЗПЧЩ :: чЙДЕП ОБ УБКФЕ RuTube
Думаю, что в этой ветке оно более уместно.

[BoLTun]

Очень правильное замечание. К сожалению, СИ не начинают свое знакомство с истории своей организации. Им сразу внушается совсем другое: мы уникальные, мы истинные, мы единственные.

Да, но Свидетель может возразить, и сказать, что те заблуждения были до признания Богом организации. По их учению, господь Иисус пришёл(стал присутствывать) в 1914 году и назначил Свидетелей Иеговы верным рабом. С того времени они стали единственной земной организацией Бога.
Что мы можем на это возразить?

[Павел_17]

Если они действительно так возразят, тогда надо просто сравнить чему учили в 1914 году и чему стали учить позже. Многие учения были перевернуты на 180 градусов (причем неоднократно).
Можно задать вопрос, а почему так происходит? Канал барахлит? Или просто канал не на тот источник настроен?

[BoLTun]

Если они действительно так возразят, тогда надо просто сравнить чему учили в 1914 году и чему стали учить позже. Многие учения были перевернуты на 180 градусов (причем неоднократно).
Можно задать вопрос, а почему так происходит? Канал барахлит? Или просто канал не на тот источник настроен?

То что учения были перевёрнуты, это могло произойти, потому что Бог или царь Христос, стал наводить порядок в церкви. Но и после 1914 года было много ошибок.

Они такую нелепецу состряпали:по их толкованию одного видения, они стали каналом, через который из НЕБЕСНОГО ГОРОДА текёт вода(учение) для всех живущих на земле.
Тогда вода выходящая из Свидетелей Иеговы должна стать кристально чистой(во всяком случае в истоке канала). Но этого не произошло, они сами о себе свидетельствуют, что и после 1914 года у них было неверное понимание, вышло так что водичка текла мутная. Единственный Божий канал даёт мутную воду?

[Павел_17]

Иакова 3:
11 Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая [вода]?
12 Не может, братия мои, смоковница приносить маслины или виноградная лоза смоквы. Также и один источник не [может] изливать соленую и сладкую воду.

Исходя из этого отрывка, у СИ источником является совсем другой "бог". Тот, который отец лжи.

[Михаил С.И.]

То что учения были перевёрнуты, это могло произойти, потому что Бог или царь Христос, стал наводить порядок в церкви. Но и после 1914 года было много ошибок..

Согласитесь, что искать и обнаруживать недостатки у других, дело вовсе не сложное, а временами и крайне увлекательное. Как просто порой можно придать благочинный вид собственной личности и положению в глазах прочих людей, всего-то лишь за счёт искусной дискредитации того, к кому некто питает глубокую неприязнь. Несколько хорошо продуманных реплик в обвинительном тоне; далее - ряд специально подобранных «возмутительных фактов», способных к вызыванию у посторонних слушателей непроизвольного сомнения в благородности целей и образа жизни обсуждаемого; обязательно вопросы отчаяния, взывающие к чувству справедливости; и, конечно же, виртуозное обвинительное заключение, ставящее окончательный крест на ничего не подозревающей жертве «разоблачения», - и всё! Противник беспощадно втоптан в грязь, а Некто уже примеряет на себя плащ благородного рыцаря без страха и упрёка, да к тому же ещё и в предвкушении славы от сочувствующего (хотя и обманутого им) взбудораженного окружения! Как всё просто!

...

[Illidan]

Согласитесь, что искать и обнаруживать недостатки у других, дело вовсе не сложное, а временами и крайне увлекательное. Как просто порой можно придать благочинный вид собственной личности и положению в глазах прочих людей, всего-то лишь за счёт искусной дискредитации того, к кому некто питает глубокую неприязнь. Несколько хорошо продуманных реплик в обвинительном тоне; далее - ряд специально подобранных «возмутительных фактов», способных к вызыванию у посторонних слушателей непроизвольного сомнения в благородности целей и образа жизни обсуждаемого; обязательно вопросы отчаяния, взывающие к чувству справедливости; и, конечно же, виртуозное обвинительное заключение, ставящее окончательный крест на ничего не подозревающей жертве «разоблачения», - и всё! Противник беспощадно втоптан в грязь, а Некто уже примеряет на себя плащ благородного рыцаря без страха и упрёка, да к тому же ещё и в предвкушении славы от сочувствующего (хотя и обманутого им) взбудораженного окружения! Как всё просто!

Именно так и поступает Общество Сторожевой Башни со времен Судьи Рутерфорда. Если Вы когда-нибудь читали его пасквили в адрес католиков и прочих "иноверцев" - Вы меня поймете с полуслова.
Да, собственно, именно так поступают и очень многие рядовые СИ, с чувством неподдельного собственного превосходства судящие и рядящие о "жирных попах", поголовно торгующих водкой и табаком, поголовно ездящих на 600-х мерседесах и поголовно безнравственных. В миру это называется коротко и емко: ПЕРЕВОДИТЬ СТРЕЛКИ.

И если теперь "стрелку" переводят на само ОСБ - пусть не удивляется и не пучит свои бесстыжие глаза, см. Матфея 7:12 и делай выводы

[Illidan]

Согласитесь, что искать и обнаруживать недостатки у других [не свидетелей Иеговы], дело вовсе не сложное, а временами и крайне увлекательное. [судя по количеству реплик, пущенных в адрес т.н. "ложной религии", это есть факт, мсье Антибиотик] Как просто порой можно придать благочинный вид собственной личности [Свидетели Иеговы - святой народ, нравственно чистый, богоугодный и т.д., и т.п.] и положению в глазах прочих людей, всего-то лишь за счёт искусной дискредитации того [инаковерующих и злобных отступников], к кому некто [Расселл, Рутерфорд, - далее по списку] питает глубокую неприязнь. ["Мы должны ненавидеть их..." - что-то в этом роде уже было...] Несколько хорошо продуманных реплик в обвинительном тоне ["Христианский мир предал Бога и Библию!", "Зададим этой старухе!" и т.д.]; далее - ряд специально подобранных «возмутительных фактов», способных к вызыванию у посторонних слушателей непроизвольного сомнения в благородности целей и образа жизни обсуждаемого ["жирные попЫ, торгующие табаком и водкой, ездющие на иномарках и пудрящие мозги прихожанам"]; обязательно вопросы отчаяния, взывающие к чувству справедливости; [ну уж этого-то добра в СБ и П! - завались] и, конечно же, виртуозное обвинительное заключение, ставящее окончательный крест на ничего не подозревающей жертве «разоблачения» ["Вавилон Великий пал!"], - и всё! Противник [иноверцы-отступники] беспощадно втоптан в грязь, а Некто [Верный и Благоразумный Раб] уже примеряет на себя плащ благородного рыцаря [молчать, холопы, "в цепях", "не получающие платы", "хватающиеся за полу иудея"! - это все цитаты из СБ] без страха и упрёка, да к тому же ещё и в предвкушении славы от сочувствующего (хотя и обманутого им) взбудораженного окружения! [Вот-вот, а рядовые СИ из числа рабов, не получающих платы, так и качают головой и восхищенно ахают - ах, какой у нас ВиБР богоданный, ах, какие же мерзкие эти подлые аццтупники!]

И действительно - Как всё просто!

[Павел_17]

...к кому некто питает глубокую неприязнь.

Я заметил, что свидетелями Иеговы прямо-таки внушается мысль о чуть ли ни ненависти к ним. Если неприязнь, то как минимум глубокая...
А ведь на деле, глубокая неприязнь и ненависть часто даже не особо скрывается по отношению к православным или просто оппонентам.

[Михаил С.И.]

Согласитесь, что искать и обнаруживать недостатки у других [не свидетелей Иеговы], дело вовсе не сложное, а временами и крайне увлекательное. [судя по количеству реплик, пущенных в адрес т.н. "ложной религии", это есть факт, мсье Антибиотик] Как просто порой можно придать благочинный вид собственной личности [Свидетели Иеговы - святой народ, нравственно чистый, богоугодный и т.д., и т.п.] и положению в глазах прочих людей, всего-то лишь за счёт искусной дискредитации того [инаковерующих и злобных отступников], к кому некто [Расселл, Рутерфорд, - далее по списку] питает глубокую неприязнь. ["Мы должны ненавидеть их..." - что-то в этом роде уже было...] Несколько хорошо продуманных реплик в обвинительном тоне ["Христианский мир предал Бога и Библию!", "Зададим этой старухе!" и т.д.]; далее - ряд специально подобранных «возмутительных фактов», способных к вызыванию у посторонних слушателей непроизвольного сомнения в благородности целей и образа жизни обсуждаемого ["жирные попЫ, торгующие табаком и водкой, ездющие на иномарках и пудрящие мозги прихожанам"]; обязательно вопросы отчаяния, взывающие к чувству справедливости; [ну уж этого-то добра в СБ и П! - завались] и, конечно же, виртуозное обвинительное заключение, ставящее окончательный крест на ничего не подозревающей жертве «разоблачения» ["Вавилон Великий пал!"], - и всё! Противник [иноверцы-отступники] беспощадно втоптан в грязь, а Некто [Верный и Благоразумный Раб] уже примеряет на себя плащ благородного рыцаря [молчать, холопы, "в цепях", "не получающие платы", "хватающиеся за полу иудея"! - это все цитаты из СБ] без страха и упрёка, да к тому же ещё и в предвкушении славы от сочувствующего (хотя и обманутого им) взбудораженного окружения! [Вот-вот, а рядовые СИ из числа рабов, не получающих платы, так и качают головой и восхищенно ахают - ах, какой у нас ВиБР богоданный, ах, какие же мерзкие эти подлые аццтупники!]

И действительно - Как всё просто!

Раз уж вы Илидан так участливо откликнулись на эту статью, обозначите главный вопрос? -

На чем основано истинное поклонение?

[BoLTun]

Согласитесь, что искать и обнаруживать недостатки у других, дело вовсе не сложное, а временами и крайне увлекательное.

В какой то степени соглашусь, в какой то нет. Например,
трудно распознать Сатану имеющего вид ангела света.
Оговорюсь, что бы не создавать напряжённости,
я не отношу Свидетелей Иеговы к Сатане.

Многие СИ - искренние верующие, которые стремятся к точному
знанию истины. Но я не согласен с учением о избранности
организации Свидетелей Бога, как единственного земного канала.

[Павел_17]

И тем не менее, Михаил не стал отрицать, что СИ ненавидят другие религии.

[BoLTun]

И тем не менее, Михаил не стал отрицать, что СИ ненавидят другие религии.

В какой то степени у Свидетелей Иеговы развитое учение, оно больше опирается на разум и логику. Но не смотря на эти привлекательные качества, они придумали раба "Верного и благоразумного".

Очень неловкое название "Верный и благоразумный раб". Даже Павел, самый одарённый апостол, раб Бога, не смел взять себе такое имя. А называл себя просто Павлом, рабом Бога.

"Павел, раб Божий" (Титу 1:1)
"Павел, раб Иисуса Христа" (Рим 1:1).
"Иаков, раб Бога и Господа Иисуса Христа" (Иакова 1:1).
"Иуда, раб Иисуса Христа" (Иуда 1:1).
"Симон Петр, раб и Апостол Иисуса Христа" (2 Петра 1:1).

[Павел_17]

Да уж. Скромности ВИБРу не занимать.

[Illidan]

Раз уж вы Илидан так участливо откликнулись на эту статью, обозначите главный вопрос? -

На чем основано истинное поклонение?

Не на чем, а на КОМ.
На Христе.