Что настораживает христиан в плодах СИ?

[Павел_17]

Снова ни слова разумности с ваших уст, увы.

Ну, это ваше личное мнение. Я понимаю, что гордость от самого факта, что вы СИ, не дает мыслить иначе. Вам все уже разжевали и в рот положили. Вам нужно лишь доверять и проглотить.

Вот именно из-за страха перед такими людьми как вы мировые "христианские" религии и не меняют ничего в своих взглядах.

Неужели я такой страшный? Не верю! Судя по всему, вам нравятся только те собеседники, которые вам сразу верят на слово. Так?
Мой личный опыт базируется на изучении Библии и применения Слова Бога на практике. Когда так делаешь, то быстро всякая шелуха отбрасывается. А проводить месяцы на изучение формы предмета, на котором был распят Христос, или праздновать или нет дни рождения - шелуха. Больше всего я вижу как раз подобной шелухи у СИ.

Они боятся, что им начнут тыкать в прошлое.

Если гнилое прошлое, то ничего и в будущем не получится путного. На гнилых корнях хорошие плоды не растут. Вы сами выбрали себе организацию, должны были изучить ее прошлое. Вам нравится ее прошлое, раз вы ее выбрали?

Вот так они и сидят со своими взглядами, ничего не меняют, говорят [притом, что у каждого свой набор истин, не похожий на соседа]

Вы плохо знакомы с другими деноминациями. В основном у каждого направления есть свои общие черты. У харизматов свои, у баптистов свои.
Набор "своих" истин есть далеко не у всех. В основном чисто СВОИ они только у СИ. Именно непохожих на других. Думаю, что их и придумывали с этой целью - чтобы максимально отличаться от других. Вот и записали в криминал гематогенки, дни рождения, новый год и многое другое.
Вот скажите мне, вы своих родителей и родственников поздравляете с днем рождения? Пишите им открытки, дарите подарки?
Что вы делаете особенного им, если не делаете всего этого?

[Павел_17]

Причём, увы, "америку" этими ссылками вы не открыли. Уж поверьте!

Почему не открыли? Я, к примеру, не знал об этом.

[Павел_17]

Христианам же предписано верить в Сына Иеговы Христа.

В Сына или в архангела? Это разные вещи.

Поэтому они по провиденью Иеговы и названы "Христиане"

Мне понравилось, что вы честно поставили ковычки.

Итак если Свидетели Иеговы христовы

Кто ж вам такое сказал? Странная логика.
Может оказаться, что в Сына верят как раз другие. Подумайте над этим.

[Дмитрий Р.]

Доктор zet ответил: говорит, что формально он никогда не был СИ.

[Эндрю]

что формально он никогда не был СИ.

Что значит формально?
Не был крещеным?

[dr.zet]

Дмитрий Р., Эндрю, смешные вы ребята. Як диты, ей-богу... Такую возню устроили!
Не, я понимаю Дмитрий Р. - я его прижал в теме про "Гематоген", вот ему и пришлось искать поводы прекратить со мной разговор.
А Вы то Эндрю чего всполошились? Игнором меня решили попугать... Как будто Вас когда то останавливало то, что Ваш собеседник ЛО
"Мелко, Хоботов!" (с)

[Эндрю]

Игнором меня решили попугать...

Зачем же попугать?
Считаю просто не красиво вот так с ничего не говоря просто замолчать.
Просто сообщил поэтому.

Как будто Вас когда то останавливало то, что Ваш собеседник ЛО
"Мелко, Хоботов!" (с)

Аяяй! А будете обманывать снова вынудите Эндрю пойти на не популярные меры. У Эндрю стойкая алергия на кривду.

[Mansur]

Мир вам!
dr.zet.

не нужно выносить на обсуждения грехи рядовых свидетелей, которые никак не хорактеризуют их организацию в целом

dr.zet, а вам не кажется, что если рядовая паства греховна, то это обусловлено невежеством их организаторов?!
По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. От Иоанна 13:35.

Итак, что же настораживает христиан и представителей других конфессий в плодах Свидетелей Иеговы?

А, что является истинным плодом, относительно Царствия Небесного, угодного Богу?!
Он сказал: вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют. От Луки 8:10.

Мир вам!II.

[dr.zet]

Эндрю

А будете обманывать снова вынудите Эндрю пойти на не популярные меры. У Эндрю стойкая алергия на кривду.

Ай молодца! Врет и не краснеет, да еще и с больной головы на здоровую сваливает!
Тут, кстати, в аське некий Ray и некий Изгой просят передать привет некому Джошуа, который премило общался с ними пару месяцев назад на jesuschrist.ru, будучи в курсе, что они оба ЛО

[Эндрю]

Эндрю
Ай молодца! Врет и не краснеет, да еще и с больной головы на здоровую сваливает!
Тут, кстати, в аське некий Ray и некий Изгой просят передать привет некому Джошуа, который премило общался с ними пару месяцев назад на jesuschrist.ru, будучи в курсе, что они оба ЛО

C удивительной безропотностью и легкостью dr.zet поглощает всякую неправду. С таким же невинным видом ее и раздает своим слушателям.

Вас снова обманули dr.zet ;-)
Действительно Джошуа обчался с вышеозначенными сеньорами
Но как подозрение на то что они из колена иудина возобладали в сознании Джошуа он оставил их. Подробности на jesuschrist.ru!

А вообще в Израиле сущетвовал любезный закон о прокаженных, который предписывал кричать издали "НЕЧИСТ!!!! НЕЧИСТ!!!".
Посоветуйте Вашим дружкам впредь поступать более благородным образом.

[dr.zet]

Эндрю,

Действительно Джошуа обчался с вышеозначенными сеньорами
Но как подозрение на то что они из колена иудина возобладали в сознании Джошуа он оставил их. Подробности на jesuschrist.ru!

C удивительной упорностью Джошуа продолжает врать и не краснеть.
Смотрим подробности:
Материалы СМИ: "Я была свидетелем Иеговы"

После того как в Изгой в сообщении # 317708 сказал, что он уже 6 лет как ЛО (Подозрительно, не правда ли? Я уж молчу про его ник - "Изгой"), Джошуа не отказал себе в удовольствии обратится к нему в сообщении # 322497 несколькими страницами ниже. И это только в этой теме - другие просто лень смотреть.

Вас снова обманули dr.zet ;-)

И снова это сделал некий Эндрю.

А вообще в Израиле сущетвовал любезный закон о прокаженных, который предписывал кричать издали "НЕЧИСТ!!!! НЕЧИСТ!!!".
Посоветуйте Вашим дружкам впредь поступать более благородным образом.

Как только они обрежутся и примут гиюр - всенепременно передам

[Эндрю]

Эндрю,
C удивительной упорностью Джошуа продолжает врать и не краснеть.
Смотрим подробности:
Материалы СМИ: "Я была свидетелем Иеговы"

Ссылку подтверждаю.
Только если Вы уж взялись за гуж, то покажите где Джошуа общается с данными господами зная что они лишены общения?
Вот мы и посмотрим кто у нас не краснеет ;-)

После того как в Изгой в сообщении # 317708 сказал, что он уже 6 лет как ЛО (Подозрительно, не правда ли? Я уж молчу про его ник - "Изгой"), Джошуа не отказал себе в удовольствии обратится к нему в сообщении # 322497 несколькими страницами ниже. И это только в этой теме - другие просто лень смотреть.

Читая Ваше "глубочайшее" исследование этого щепетильного вопроса почему то вспомнился инспектор Скотланд Ярда Лестрейда. Уж очень много сходств у Вас.
Вроде по положению и сыщик однако обратим внимание его психологический портрет который будет указывать в первую очередь на его профпригодность, а соответственно и Вашу.


Если мы посмотрим на отношение к логике трех вышеупомянутых (Ватсон, Холмс, Лестрейд) персонажей, то мы увидим, что Лестрейд - поскольку он вообще мыслит - не выходит за пределы рассудочного мышления. Как правило, он даже не пытается логически проанализировать конкретную индивидуальную ситуацию, а просто действует по известному шаблону, именно так, как принято действовать в сходных случаях. Он как настоящая полицейская ищейка с огромной скоростью несется по следу, не отрывая от него носа и не испытывая никакого желания посмотреть по сторонам, чтобы более широко оценить ситуацию. После этого он чрезвычайно озадачен, если след вдруг обрывается. В этом случае он вынужден вернуться в исходное положение, и если обнаруживает там какой-либо другой след - хотя бы и ведущий в противоположном направлении - он начинает преследование преступника по этому следу.

Лестрейд , в принципе, способен к рассудочному дедуктивному выводу и время от времени им пользуется (то есть более склонный к образному, дологическому стилю оценки ситуаций, он все же выходит в сферу логического и рассуждает в ней вполне адекватно), но полученные таким способом результаты имеют для него абсолютную ценность. Он не способен одновременно воспринимать оба противоречащих друг другу суждения; если он считает какое-либо суждение правильным (истинным), то все, что противоречит этому суждению отвергается им как "теории", "фантазии", "эти ваши штучки" и т.п. Такой - догматический - способ мышления вовсе не свидетельствует о глупости Лестрейда . На своем уровне он действует вполне разумно и в тех случаях, когда задача разрешима каким-либо общепринятым, известным криминологии способом (то есть, если существующий алгоритм, определяющий действия сыщика в подобных случаях, ведет к цели), он может вполне успешно конкурировать с Шерлоком Холмсом.
Полный текст.



Что же Вы?
Так же как Лейcтрейда Вас нельзя в каком то смысле назвать глупым.
Безусловно Вы что то знает что то видели, размышляете, приводите доводы, аргументы.
Но увы все сводится к шаблонному догматическому мышлению (которое повторюсь не порок) Такое мышление отрицает ньюансы, мелочи, привычки, мотивы поведения и многое такое что позволяет делать картину полной.

Например при совершенно корректной ссылке (# 317708) указывающей на то что наш аппонент ЛО, Вы приходите совершенно неверному выводу о том что Джошуа его читал и отвечал на него.
Приведенный Вами мой ответ # 322497 был ответом на сообщение #322107 в котором мы не находим подтверждения Ваших слов.

Итак еще раз взываю dr.zet хватит врать!!! Ведь посмотрите такая маленькая ложь а сколько ресурсов требуется чтобы ее изобличить!

[Павел_17]

Материалы СМИ: "Я была свидетелем Иеговы"
И снова это сделал некий Эндрю.

М-даааа. Прочитал всю тему. Еще раз утвердился в нечестности как используемых приемов, так и в поведении Эндрю. Та же напыщенная гордость, те же переводы стрелок, та же праведность в собственных глазах, тот же уход от вопросов, те же пуляния не в кассу отрывками (чтобы показать типа знание Библии).
А ведь кто-то говорил, что честность - это его кредо.
Под конец темы такой же переход на личности и уход из темы.

Ну старейшина СИ во всей своей красе. Что с него взять. Наверное ОСБ такие и нужны.

P.S. Читая его длинный ответ (написано много, а по теме ничего конкретного), видно просто профессиональное убалтывание темы и уход совсем в другую сторону.

[dr.zet]

Эндрю, а зачем мне кому то что то доказывать? Любой здравомыслящий человек поймет (Павел_17 уже сделал выводы, к примеру), что раз Вы участвовали в этой теме практически с начала и до конца, то не могли не заметить этот пост своего оппонента.

Ведь посмотрите такая маленькая ложь а сколько ресурсов требуется чтобы ее изобличить!

Зря старались. И ложь свою не покрыли и Конандойля я не прочитал, бо с детства его не люблю

Павел_17,

Ну старейшина СИ во всей своей красе. Что с него взять. Наверное ОСБ такие и нужны.

"Дары в виде людей" однако...

[Павел_17]

Любой здравомыслящий человек поймет

Я для Эндрю не здравомыслящий, ибо не принимаю его странные доводы и в Библии вижу не то, что он.