Вопросы к католикам

[Алексей1984]

То есть вне этих Церквей Христа нет?

Отчего же, католики такие же христиане как и православные, и протестанты, и даже сектанты у которых как и у всех есть своё отличительное от иных, что не делает их безбожниками.

- - - Добавлено - - -

Те же католики её не представляют?

Представляют как Церковь не входящую в число Правосланых Поместных Церквей.

- - - Добавлено - - -

А Бог с Вами согласен? (с)

Иногда вполне и радуется тому и слава Богу.

[Клантао]

Отчего же, католики такие же христиане как и православные, и протестанты, и даже сектанты у которых как и у всех есть своё отличительное от иных, что не делает их безбожниками.

Так почему же Вы выделяете эти 14.5 церквей от других, называя именно их Единой Святой Католической и Апостольской Церковь и не называя ею "католиков, протестантов и даже сектантов"?

Представляют как Церковь не входящую в число Правосланых Поместных Церквей.

Серьёзно?
А я в Правилах Вселенских соборов читаю, что она не только входит, но и является первой в этом списке.

Иногда вполне и радуется тому и слава Богу.

У Вас очень плохо получается троллить, так что даже не пытайтесь.
Я спросил о конкретном Вашем утверждении, что Вселенскую Церковь составляют только перечисленные поместные церкви.
Бог иногда с Вами в этом согласен, а иногда нет?
Он настолько непостоянен?
Боюсь, мы тогда говорим о разных богах...

[Алексей1984]

Так почему же Вы выделяете эти 14.5 церквей от других, называя именно их Единой Святой Католической и Апостольской Церковь и не называя ею "католиков, протестантов и даже сектантов"?

Я не выделял, Вы выделили, с памятью что ли проблемы? Я же сказал что выделенные Вами церкви представляют одну единую.

- - - Добавлено - - -

Серьёзно?
А я в Правилах Вселенских соборов читаю, что она не только входит, но и является первой в этом списке.

Правил не читал, я просто так думаю.

- - - Добавлено - - -

У Вас очень плохо получается троллить, так что даже не пытайтесь.

Я не троллил, я говорил совершенную истину, Бог иногда совершенно со мной согласен и искренне радуется сему. Говорю о покаянии. А вы не поняли и осудили в троллизме и суд Ваш неправеден, а попросту лукав.

[Клантао]

Я не выделял, Вы выделили, с памятью что ли проблемы? Я же сказал что выделенные Вами церкви представляют одну единую.

Видимо, с памятью у Вас действительно проблемы.
Это не я, а Вы заговорили о некой "Православной Церкви".

Правил не читал, я просто так думаю.

Значит, неправильно думаете.
Христос, по-Вашему, разделился (да не будет!)?

Я не троллил, я говорил совершенную истину

Если Вам задали конкретный вопрос, а Вы от него уходите, потому что он для Вас неудобен, то это не значит, что Вы говорите "совершенную истину" (которую способен говорить только Бог), а напротив, значит, что Вы лукавите.

[Алексей1984]

Видимо, с памятью у Вас действительно проблемы.
Это не я, а Вы заговорили о некой "Православной Церкви".

Заговорил я, а выделили Вы, чего теперь отпираться в ничего не значащем?

- - - Добавлено - - -

Значит, неправильно думаете.
Христос, по-Вашему, разделился (да не будет!)?

А кто определил границы Его Церкви?

- - - Добавлено - - -

Если Вам задали конкретный вопрос, а Вы от него уходите

Я не уходил от вопросов, не надо лукавить, перечитайте наш диалог и откроется.

[Клантао]

Заговорил я, а выделили Вы

Как я мог выделить то, чего не существует?

А кто определил границы Его Церкви?

Он и определил.

[Алексей1984]

что Вы говорите "совершенную истину" (которую способен говорить только Бог)

Вы просто не знаете, что Бог говорит совершенную истину через ангела и человека, поэтому Вам и кажется, что человек совершенной истины сказать не может.

- - - Добавлено - - -

Как я мог выделить то, чего не существует?

существует, читайте и перечитывайте и откроется.

- - - Добавлено - - -

Он и определил.

И где же они проходят?

[Клантао]

Я не уходил от вопросов, не надо лукавить, перечитайте наш диалог и откроется.

Вы не ответили на вопрос, согласен ли с Вами Бог, что к Его церкви принадлежат только те, которые я перечислил.
Вы продолжаете лукавить, утверждая, что не уходили от этого вопроса.
Мне уже открылось, что Вы (как и все здешние "истинные христиане") уверены, что Бог с Вами во всём согласен, так что даже допустить, что употребляете слова русского языка не в соответствии с литературной нормой Вы не в состоянии - что говорить о чём-то более серьёзном?

- - - Добавлено - - -

Вы просто не знаете, что Бог говорит совершенную истину через ангела и человека, поэтому Вам и кажется, что человек совершенной истины сказать не может.

Я знаю, что Бог может говорить через ослов.
Но я также умею различать, когда через ослицу говорит Бог, а когда она просто неразумно ревёт.
А тем более, когда человек пустословит вместо прямого ответа на прямой вопрос.

существует, читайте и перечитывайте и откроется.

Не существует, и перечитывание ослиного рёва ничего не изменит в этом факте.

И где же они проходят?

А это не Ваше, творение, дело рассуждать об этом, а исключительно Его.
Именно поэтому слова о "католиках, которые не православные", "православных, которые не католики" и "протестантах, которые не Церковь" - не более, чем ослиный рёв, в котором нет слова Божия.

[Алексей1984]

Вы не ответили на вопрос, согласен ли с Вами Бог, что к Его церкви принадлежат только те, которые я перечислил.

Отвечаю, не согласен на мой взгляд, ибо где двое или трое собраны во имя Его там и Он посреди них, а где Он там Церковь Его.

- - - Добавлено - - -

Я знаю, что Бог может говорить через ослов.

А через человека может, если может даже через ослицу?

- - - Добавлено - - -

Мне уже открылось, что Вы (как и все здешние "истинные христиане") уверены, что Бог с Вами во всём согласен

Ну не передёргивайте, я сказал что иногда согласен, а во всём по - видимому согласен только с Вами.

- - - Добавлено - - -

так что даже допустить, что употребляете слова русского языка не в соответствии с литературной нормой

литературные нормы оставьте для литераторов, у духовных начал иные нормы.

[Клантао]

Отвечаю, не согласен на мой взгляд, ибо где двое или трое собраны во имя Его там и Он посреди них, а где Он там Церковь Его.

То есть Вы наконец-то согласились, что сказали глупость. с которой Бог не согласен.
Бог стал к Вам гораздо ближе, когда Вы признали свою ошибку, поступайте так и впредь - и Он будет открываться Вам всё полнее.
Вопрос таким образом исчерпан, а тему, предназначенную для вопросов католикам, засорять оффтопом не стоит.

А через человека может, если может даже через ослицу?

Бог может ВСЁ, когда Вы это уже усвоите, маловер?

[Алексей1984]

А это не Ваше, творение, дело рассуждать об этом, а исключительно Его.

Вы сейчас чего такое сказали?
Может Вам отдохнуть уже пора, всё таки с утра беседуем, пощадите себя.
Надо уметь любить не только собеседника, но и себя немножко.))
.

[Клантао]

литературные нормы оставьте для литераторов, у духовных начал иные нормы.

До духовных начал Вам бесконечно далеко, не мечтайте о себе.
А литературные нормы усвоить гораздо проще - особенно зная, что называя Бога "чудотворным", как какой-то предмет, Вы в ушах людей оскорбляете Его.

[Алексей1984]

Бог может ВСЁ, когда Вы это уже усвоите, маловер?

Ну коль может всё, значит может и через меня напоминать о истинном или не может.

[Клантао]

Вы сейчас чего такое сказали?

Это не я сказал, а Бог через меня.
Вы сейчас лезете в огонь поядающий, как осёл мордой в куст чертополоха.
Не надо.
Горячо.

[Алексей1984]

До духовных начал Вам бесконечно далеко, не мечтайте о себе.

Ошибаетесь, начала положены, далеко до совершенства как и Вам надеюсь.