Сообщение от Akela Wolf
Власть от Бога?
Свернуть
X
-
-
Алексей.Ф.
Конечно, если это якобы верующий. А если нехристь, то наверняка - лжец?Я думаю, это значит ошибаться.Комментарий
-
А как Вы понимаете фразу "власть от Бога".Сообщение от Akela WolfНо как Вы полагаете, сказать что какая-либо власть не от Бога, - значит солгать?Комментарий
-
-
По всей видимости Вы не знаете как это понимать, о чём тогда спорите? Из прЫнцыпа?Сообщение от Akela WolfСовсем не так, как "власть не от Бога".Комментарий
-
Ну, не судите, да не судимы будете.По всей видимости Вы не знаете как это понимать,
ЗЫ Прошу и Вас проголосовать - обозначить свою позицию.Комментарий
-
Это власть от Бога, специально для общества поражённого сверху самодовольством, а снизу завистью.Сообщение от Akela WolfЗЫ Прошу и Вас проголосовать - обозначить свою позицию.
В обществе готовом пойти за лозунгами "Грабь награбленное" и Бей буржуев", дееспособна только тираническая власть.Комментарий
-
Татьяна_Р Это потому что Вы невнимательно читали, что я написал. Любая власть допущена Богом. Единственная власть, которая от Бога впрямом смысле, тоесть власть свыше, это власть Мессии.
Перечитайте еще раз то что я писал, там нет того, что Вы мне сейчас приписываете. В объяснения я пустился только потому, что Акелла "любая власть от Бога" цитировать может, но не понимает, что эти слова означают.Комментарий
-
А по моему, Акела, именно Вы и вырвали что-то из контекста Библии, и пытаетесь всем навязать свое понятие одного конкретного места, не беря в разумение все оставшиется. Т.е. Вы имеете знание того что написано в одном месте, но не имеете разумение относительно всей Библии, и поэтому упорствуете, что мол надо читать так, как написано - в Библии еще много чего написано и не читается одной только вырванной фразой... Я уже говорил Вам, что Вы не философ!Сообщение от Akela WolfДык, не надо мне разъяснений. Мне всё это известно. Но почему, зная, что в одно и то же слово можно вкладывать разные понятия, а также исходя из концепции Антируллы, что каждому слову надо уделять пристальное внимание, из двух вариантов вы выбираете именно не тот, что из контекста Библии???
Еще хочется спросить: Вы все книги читаете только по отдельно вырванной фразе, и делаете скороспостижные выводы?С уважением, Владимир
Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)Комментарий
-
Я думаю, что еще и для того, чтобы сказать, что Бог ужасен и не добр, потому что поставляет такую ужасную власть. Обвинить в чем-то Бога - это тоже пример. Коммунисты от Бога - значит и Бог такой - это их логика...С уважением, Владимир
Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)Комментарий
-
Вывод очень простой - создавший тему имел плохие оценки по русскому языку...Сообщение от Akela WolfИ какой отсюда вывод? Обозначьте в опросе свою позицию.С уважением, Владимир
Бог - это надежда для храброго, а не оправдание для трусливого. (Плутарх)
Бог может явить Себя по-настоящему только перед настоящими людьми. (Клайв Льюис)
Верить в Бога невозможно, не верить в него - абсурдно. (Вольтер)
Господь любит нас всех, но ни от одного из нас не в восторге. (Айзек Азимов)
Не кощунствуй, если не веруешь! (Станислав Ежи Лец)Комментарий
-
Татьяна_Р
Привет, Татьяна
Спасибо за верный выбор в опросе. Ты молодец.
Игорь
Что ж вы наговариваете на меня? Грешите на меня перед людьми? К кому мне здесь обратиться за правдой? Нанять виртуального адвоката?что Акелла "любая власть от Бога" цитировать может, но не понимает, что эти слова означают.
И понять-то не можете, что ответ "нет" в опросе свидетельствует против вас. Оный ответ - противоречие с Библией. Но вы по-прежнему стоите на своём. Считаете себя безгрешным? Гордыня одолела? Признайте свою ошибку. Но не признаете, а будете чуханить нехристя - меня, то бишь. Так?
Владимир С.
Проголосуйте, плиз, в опросе.Это власть от Бога,Комментарий
-
r1221
Эй, уважаемый! Мой ответ в опросе стоит в одном ряду с ответом Гумерова Эмиля. Здесь мы единогласны. Это вам ни о чём не говорит?Вывод очень простой - создавший тему имел плохие оценки по русскому языку...Комментарий
-
Акелла. Если мой ответ противоречит Библии - покажите это. Вас я "чуханить" не собираюсь, просто Вам все объяснили, а Вы не ошибок не показываете, а продолжаете повторять одно и тоже. Но так как Вы разбора Писаня не делаете, а только огульно критикуете ответы Ваших оппонентов, то приходится Вам на это указывать.Сообщение от Akela WolfЧто ж вы наговариваете на меня? Грешите на меня перед людьми? К кому мне здесь обратиться за правдой? Нанять виртуального адвоката?
И понять-то не можете, что ответ "нет" в опросе свидетельствует против вас. Оный ответ - противоречие с Библией. Но вы по-прежнему стоите на своём. Считаете себя безгрешным? Гордыня одолела? Признайте свою ошибку. Но не признаете, а будете чуханить нехристя - меня, то бишь. Так?.
Итак - Сообщение № 6
Жду разбора, указания на ошибки. Только конкретные, логично выстроенные аргументы.Комментарий


Комментарий