Захват христианства иудаизмом: процесс, инструменты и его результаты

[Andeo]

там сарай, телефон решил что ему виднее)
на сарае написано, конечно

- - - Добавлено - - -

трудно ему.не стоит из за него впускать в себя негатив.ну это я так,на всякий случай сказал.

та я ж хихикаю на его аргументацию)

[Klesh]

там сарай, телефон решил что ему виднее)
на сарае написано, конечно

- - - Добавлено - - -


та я ж хихикаю на его аргументацию)

это радует.честное слово.кошкам привет и рыбы.я спать.

[Феликс]

та я ж хихикаю на его аргументацию)

Как девочка, не выучившая уроки.
Знакомый типаж...

[Helg]

Любите Вы крепкие выражения!
Спросите историков - они скажут, что во всех аграрных и вообще традиционных обществах отношение к платному кредиту отрицательное. Но традиционные общества традиционно заботятся о своих.

Если вы не считаете ростовщичество мерзостью, то мы с вами не скоро сможем понять друг друга. Встретимся лет эдак через 100. Посмотрим, как изменится наше воззрение.

У них нет претензий спасать всё человечество.

Напрасно. Разрушая какую-либо часть целого, разрушаешь всю систему.

Это Вы его самого спросите. У меня нет прямого провода на небеса. Могу только сказать как это с людской точки зрения.

Раз не отменил, надо исполнять, а то аппетиты растут. Скоро не то что на своих соплеменниках начнут наживаться, но и на своих детях, супругах.

Система опирается не на пороки, а на достигнутый уровень социально-экономического развития.

Это смотря какая система. Гармоничная система опирается на уровень развития, а порочная - на уровень деградации.

Рано или поздно система эта устареет, как и все прочие до неё.

Гармоничная устареет и перейдет на более высокий уровень развития, а порочная саморазрушится и подведет к необходимости перейти на гармоничную, но уже начиная с нуля. И так по кругу, пока не поумнеют компоненты этой системы.

Сравнил с фактами

Хм, и каковы факты?

Откуда у Вас такая оригинальная идея? ВЗ и был Писанием для христиан с самого основания христианства. Потом в течение столетий Писание было дополнено сугубо христианскими текстами, получившими в совокупности название Нового завета.

Приведите хоть какое-либо авторитетное мнение в подтверждение этой мысли. По-моему историки не согласны с вами.

Для этого достаточно уметь читать. И само Писание и богословов.

Это не ответ. Я ждал от вас аргументов.

А это точно люди? Серьёзные, грамотные и уважаемые? Или из разряда тех, кто верит в то, что Ветхий завет открыт христианами в 16 веке?

У вас мерило серьёзности и грамотности человека - это его согласие с вашим мнением? Разговор у нас с вами пошел не серьёзный какой-то.

Эманацией профанации кулькубляции

Вопросов нет.

Иудеи Писание читают преимущественно в оригинале. Убивают массу труда и времени...

Речь шла не об иудеях, а о христианских богословах.
- - - Добавлено - - -

[vrn]

Феликс, вы не только хам, но и неуч.
Как Ветхий Завет попал под одну обложку с Новым?

А своими словами и без перехода на личности слабо?

- - - Добавлено - - -

Напрасно. Разрушая какую-либо часть целого, разрушаешь всю систему

Спорный тезис. Гибель империй была разрушением империй, но не мира.

[Феликс]

Если вы не считаете ростовщичество мерзостью, то мы с вами не скоро сможем понять друг друга. Встретимся лет эдак через 100. Посмотрим, как изменится наше воззрение.

Разъясните, в чём мерзость. А то вдруг говорим о разных вещах. И определение ростовщичества само собой.

Напрасно. Разрушая какую-либо часть целого, разрушаешь всю систему.

Это и называется развитие.

Раз не отменил, надо исполнять, а то аппетиты растут. Скоро не то что на своих соплеменниках начнут наживаться, но и на своих детях, супругах.

Исполняйте, кто ж Вам не даёт? Прямо щас пишите в думу, пусть принимают закон, что под страхом смертной казни запрещено давать и брать в долг под проценты. Я с удовольствием понаблюдаю.
Да, если Вам помстилось, что я Вас отговариваю, то перекреститесь - оно и пройдёт.

Это смотря какая система. Гармоничная система опирается на уровень развития, а порочная - на уровень деградации.

Система опирается на имеющийся уровень. А достигнут он путем наверх или путём вниз - в данном случае второстепенно.
Далее, гармоничная система не развивается. Единственная гармоничная система, которую я знаю, это кладбище.

Гармоничная устареет и перейдет на более высокий уровень развития, а порочная саморазрушится и подведет к необходимости перейти на гармоничную, но уже начиная с нуля. И так по кругу, пока не поумнеют компоненты этой системы.

Всякий переход на более высокий уровень включает в себя стадию саморазрушения. Это ещё тов. Гегель учил.
А вообще, Ваши фантазии это такие фантазии... Нельзя ли ближе к эмпирической реальности?

Хм, и каковы факты?

Вы б хоть добавляли - факты о чём?
Должен я теперь предпрошлый пост искать? Это форменное неуважение к собеседнику.

Приведите хоть какое-либо авторитетное мнение в подтверждение этой мысли. По-моему историки не согласны с вами.

Историки с нами согласны. Но боюсь, завтра Вы у меня потребуете авторитетных мнений в подтверждение того, что 2*2=4.
Окститесь, сударь, азбучные истины не нуждаются в подтверждении авторитетными мнениями.

Это не ответ. Я ждал от вас аргументов.

Каков вопрос - таков ответ.

У вас мерило серьёзности и грамотности человека - это его согласие с вашим мнением? Разговор у нас с вами пошел не серьёзный какой-то.

Насчёт Ветхого завета это не моё мнение. Это просто общеизвестный факт. Не знать его - это действительно мерило.

Речь шла не об иудеях, а о христианских богословах.

И что там у Вас за проблемы с богословами? Полторы тысячи лет они пользовались, в основном, Септуагинтой и Вульгатой, после эпохи Возрождения стали появляться и знатоки древнееврейского. Более поздние переводы делались уже как правило с оригинала.

[Бенджамен]

Читая Библию, вы, несомненно, замечали, что Ветхий и Новый Завет по-разному представляют себе Бога. Задавались ли вы вопросом, почему

Задавались.
Однако не понимая КТО является подлинным автором ветхого и нового завета, разные варианты ответа на сей вопрос, будут подобны гаданию на кофейной гуще.
Мое объяснение будет такое: обе части библии инициированы одними и теми же авторами.
Первая часть библии была предназначена для еврейского народа и преследовала свою определенную узкую цель: насаждение монотеистического культа Яхве в Ханаане с последующим принесением жертв животных только ему.
Так появилось ядро ветхого завета- Тора, которая со временем стала обрастать новыми книгами.
Ибо авторам Торы пришла в голову гениальная идея: они решили распространить монотеистический культ Яхве по всей земле, дабы все племена и народы поклонялись одному единственному Богу.
Ну а на самом деле, естественно им.
Поэтому первые главы книги Бытие были дописаны задним числом.
Нужно же было как-то сделать Яхве Творцом неба и земли и рода человеческого.
Однако к тому моменту, когда было решено распространить веру в Яхве по всей земле, и сами авторы ветхого завета продвинулись в технологиях, да и люди на земле на месте не стояли.
Поэтому была нужна более утонченная и более привлекательная религия вместо культа Яхве.
Так появилось новое учение о Иисусе Христе и вторая часть библии- новый завет.

[Helg]

Спорный тезис. Гибель империй была разрушением империй, но не мира.

Империи же не на других планетах были. Разве империя - это не часть мира? Если провести аналогию, то получается, что разрушая печень, человек не разрушается.

[vrn]

Империи же не на других планетах были. Разве империя - это не часть мира? Если провести аналогию, то получается, что разрушая печень, человек не разрушается.

Человек от печени неотделим - хотя принимая ввиду донорство тезис опять неоднозначный!Но мир создан быть разным и зачастую противоположным - белым не выжить в Африке, черные не смогут жить на севере. Растения привязаны к своему месту - кедр не растет в средней полосе, а дуб не растет в Сибири и люьые попытки посадить тщетны. Разрушег е этой разности мира и есть разрушение мира. Одна идеология и один взгляд на мир - тупик.

[Helg]

Человек от печени неотделим - хотя принимая ввиду донорство тезис опять неоднозначный!Но мир создан быть разным и зачастую противоположным - белым не выжить в Африке, черные не смогут жить на севере. Растения привязаны к своему месту - кедр не растет в средней полосе, а дуб не растет в Сибири и люьые попытки посадить тщетны. Разрушег е этой разности мира и есть разрушение мира. Одна идеология и один взгляд на мир - тупик.

Дуб растет в сибири....

[АлександрСлепов]

Всякий переход на более высокий уровень включает в себя стадию саморазрушения. Это ещё тов. Гегель учил.

Я это запишу в дневник.Чтобы расти духовно, надо некоторые духовные вещи уничтожить.

Окститесь, сударь, азбучные истины не нуждаются в подтверждении авторитетными мнениями.

Не просветите что значит слово "окститесь", я его второй раз встречаю и в этой теме,что-то из азбучных истин?

[vrn]

Дуб растет в сибири....

Надысь беседовал с родственником с Усть-Илимска - не растет.

[vrn]

Не просветите что значит слово "окститесь", я его второй раз встречаю и в этой теме,что-то из азбучных истин?

Это южновеликорусский диалект русского языка.
ОКЩАТЬ ОКЩАТЬ, окстить кого, окрещать, крестить, осенить крестом, или совершить над кем таинство крещения. Кто не окстясь за стол садится, с тем ест и пьет диавол. ся, страд. и ·возвр. по смыслу. Окстись, что ты это делаешь? Толковый словарь Даля. В.И. Толковый словарь Даля

[Helg]

Надысь беседовал с родственником с Усть-Илимска - не растет.

Дуб в Сибири

[vrn]

Дуб в Сибири

Эти же жулики предлагают и кедры для Черноземья. Я сам пробовал с орехов садить - всходят после стратификаци и гибнут...