Захват христианства иудаизмом: процесс, инструменты и его результаты

[Klesh]

Кошка байкер с Земли не хочет со мной говорить.Чёрт.Я в мрачной опечаленности.

[vrn]

Песах праздник избавления... и символ его не яйца...
Яйца это что то языческое...а вы, так видно приверженец язычества...

Я у него в принципе убеждений на обнаружил.

- - - Добавлено - - -

В пророчествах должно было быть исполнено предательство.
Это Отец подобрал учеников Сыну.
Иуда Искариот не смог стать учеником,потому что ему не было дано им стать.Он сын погибели,сын,рожденный ею.
Я сторонник предопределения,этого грустного факта.

Ну тут многие считают, что иудеи не христопродавцы.

[АлександрСлепов]

Ну тут многие считают, что иудеи не христопродавцы.

Чтобы продать что-то,надо сначала купить что-то,а у них средств не было.
Учите матчасть.

[Andeo]

Кошка байкер с Земли не хочет со мной говорить.Чёрт.Я в мрачной опечаленности.

Я экономлю буквы :Р

[Klesh]

Я экономлю буквы :Р

Так я же по теме хотел,а не просто так.

[Klesh]

Вся правда кроется в словах.)
Юпитер-верховный римский бог.Имеющий так же имя Люцетий.
Предупреждение.Дальше последуют плохо воспринимаемые мысли.
Юпитер-Jupiter.Judaic planet.)Совпадений не бывает.Как и того,что судейское облачение названо джудикал робс.Те самые чёрные мантии.Та самая белая мантия,которую носит Папа.По английски рим это ром.Мир и мор.)А само название языка английский-ангЕлийский.)
Ювелиры-джувелиры.Юристы-джуристы-магистры лжи.Отец их лжец.Отец их лжи источник.
Но никакой ненависти к братским народам))))
А как это всё относится к теме?Так что Ветхозаветные повести и Новозаветные это не отдельные от других аналогичных произведений книги.Это разные описания одних и тех же событий.Не плагиат,а просто описанные разными народами.
И иудаизм не вторгался и не захватывал христианства.Это просто очень,очень,очень длительное противостояние приверженцев жизни и свободы,и приверженцев смерти и рабства.

[Феликс]

не передёргивай
он принимает рассудок
он говорит-
что с ним нельзя подходить к религии

Нельзя. Религия стоит на догматах, не совместимых с рассудком.
Ну и чудеса, соответственно, на то и чудеса, что не объяснимы с точки зрения рассудка.
Иначе б это были не чудеса.

[Klesh]

Нельзя. Религия стоит на догматах, не совместимых с рассудком.
Ну и чудеса, соответственно, на то и чудеса, что не объяснимы с точки зрения рассудка.
Иначе б это были не чудеса.

Всё дело в привычке.Если бы вашей прабабушке подарить айфон,то для неё он был бы чудом,для вас же это обыденность.

[Феликс]

То есть, в отношении своих - это мерзость и заниматься этим не стоит?

Любите Вы крепкие выражения!
Спросите историков - они скажут, что во всех аграрных и вообще традиционных обществах отношение к платному кредиту отрицательное. Но традиционные общества традиционно заботятся о своих. У них нет претензий спасать всё человечество.

Что же бог Израилев не отменил тогда этот запрет специальным постановлением?

Это Вы его самого спросите. У меня нет прямого провода на небеса. Могу только сказать как это с людской точки зрения.

Ситуация зашла слишком далеко. Изменить её одномоментно не получится. Но будьте уверены, что финансовая система однажды добьёт не только Россию, но и весь мир. Да и я противник каких либо запретов. Каждый кует свою жизнь сам. Тот кто созрел, тот уходит от финансовой зависимости. По крайней мере настолько, насколько это возможно. Добивать надо не финансовую систему, а пороки внутри себя, на которые эта система опирается. Вот тогда ничего отменять и запрещать не придется.

Система опирается не на пороки, а на достигнутый уровень социально-экономического развития.
Рано или поздно система эта устареет, как и все прочие до неё.

Как определили?

Сравнил с фактами

То есть в 16-м веке Ветхий Завет как-то сам собой присоединился к Писанию? Проснулись утром - смотрят, а там ВЗ появился. Ух ты! Как же нам самим такая идея в голову не пришла?

Откуда у Вас такая оригинальная идея? ВЗ и был Писанием для христиан с самого основания христианства. Потом в течение столетий Писание было дополнено сугубо христианскими текстами, получившими в совокупности название Нового завета.

Как определили?

Для этого достаточно уметь читать. И само Писание и богословов.

Не правда. Я знаю много людей, которые понимают иначе.

А это точно люди? Серьёзные, грамотные и уважаемые? Или из разряда тех, кто верит в то, что Ветхий завет открыт христианами в 16 веке?

Как определили?

Эманацией профанации кулькубляции

Лучше бы они вычитывали их в первоисточнике, написанном на древнееврейском.

Иудеи Писание читают преимущественно в оригинале. Убивают массу труда и времени...

- - - Добавлено - - -

Всё дело в привычке.Если бы вашей прабабушке подарить айфон,то для неё он был бы чудом,для вас же это обыденность.

Научитесь воскрешать мёртвых - заходите, поговорим.

- - - Добавлено - - -

Вся правда кроется в словах.)
Юпитер-верховный римский бог.Имеющий так же имя Люцетий.
Предупреждение.Дальше последуют плохо воспринимаемые мысли.
Юпитер-Jupiter.Judaic planet.)Совпадений не бывает.Как и того,что судейское облачение названо джудикал робс.Те самые чёрные мантии.Та самая белая мантия,которую носит Папа.По английски рим это ром.Мир и мор.)А само название языка английский-ангЕлийский.)
Ювелиры-джувелиры.Юристы-джуристы-магистры лжи.Отец их лжец.Отец их лжи источник.
Но никакой ненависти к братским народам))))
А как это всё относится к теме?Так что Ветхозаветные повести и Новозаветные это не отдельные от других аналогичных произведений книги.Это разные описания одних и тех же событий.Не плагиат,а просто описанные разными народами.
И иудаизм не вторгался и не захватывал христианства.Это просто очень,очень,очень длительное противостояние приверженцев жизни и свободы,и приверженцев смерти и рабства.

Э-э-э, Вы не ученик некого "профессора Столешникова"? 102%, что таки да.

Огорчу Вас, Ваш гуру - полный идиот. Или, как говорят фрицы, Vollidiot.

- - - Добавлено - - -

Весь корпус Ветхого завета был нужен иудеям для того, чтобы они смогли узнать Мессию.
Кто узнал, стал христианином, с которым Христос заключил завет Новый.
А вот кто не узнал - тем да, ВЗ все еще нужен.
Что же касается христиан, то для них ветхий завет - всего лишь история еврейского народа. Важная исключительно в исторической полезности.

А зачем христианам история еврейского народа?
Отвязались бы вы уже от еврейского народа, не напились ещё крови-то?

[Andeo]

Феликс, вы не только хам, но и неуч.
Как Ветхий Завет попал под одну обложку с Новым?

[Klesh]

Любите Вы крепкие выражения!
Спросите историков - они скажут, что во всех аграрных и вообще традиционных обществах отношение к платному кредиту отрицательное. Но традиционные общества традиционно заботятся о своих. У них нет претензий спасать всё человечество.



Это Вы его самого спросите. У меня нет прямого провода на небеса. Могу только сказать как это с людской точки зрения.



Система опирается не на пороки, а на достигнутый уровень социально-экономического развития.
Рано или поздно система эта устареет, как и все прочие до неё.


Сравнил с фактами



Откуда у Вас такая оригинальная идея? ВЗ и был Писанием для христиан с самого основания христианства. Потом в течение столетий Писание было дополнено сугубо христианскими текстами, получившими в совокупности название Нового завета.



Для этого достаточно уметь читать. И само Писание и богословов.



А это точно люди? Серьёзные, грамотные и уважаемые? Или из разряда тех, кто верит в то, что Ветхий завет открыт христианами в 16 веке?



Эманацией профанации кулькубляции



Иудеи Писание читают преимущественно в оригинале. Убивают массу труда и времени...

- - - Добавлено - - -



Научитесь воскрешать мёртвых - заходите, поговорим.

- - - Добавлено - - -



Э-э-э, Вы не ученик некого "профессора Столешникова"? 102%, что таки да.

Огорчу Вас, Ваш гуру - полный идиот. Или, как говорят фрицы, Vollidiot.

огорчу вас.кто такой столешников?или вы с ним нашли друг друга?

- - - Добавлено - - -

Феликс, вы не только хам, но и неуч.
Как Ветхий Завет попал под одну обложку с Новым?

Оооо,Феликс это ещё тот овощь,то есть фрукт.)И да,ничего кроме оскорблений и хамства от него ждать не приходится,как и от остального их юдействующего здесь на форуме кагала.

[Феликс]

Феликс, вы не только хам, но и неуч.
Как Ветхий Завет попал под одну обложку с Новым?

Позволю себе с Вами не согласиться. Я вежливый, тактичный и культурный.

А ту хрень, что Вы предлагаете в качестве доказательства, я бы постыдился на гвоздик в дачном сортире вешать.
Ибо такого невежества, полагающего само себя мерою вещей, даже туалетная бумага не вытерпит.
Это с Писанием - это же азбучные истины! Откуда вы берётесь такие грамотные?

[Andeo]

на заборе написано уд, а в нем дрова... вот это точно про Феликса.

[Феликс]

огорчу вас.кто такой столешников?или вы с ним нашли друг друга?

- - - Добавлено - - -


Оооо,Феликс это ещё тот овощь,то есть фрукт.)И да,ничего кроме оскорблений и хамства от него ждать не приходится,как и от остального их юдействующего здесь на форуме кагала.

1. Что, отрекаетесь от Учителя? Ай-яй-яй...
Между тем совпадение ваших умных мыслей (Джупитер и проч.) уличает не хуже отпечатков пальцев.

2. Интересно, какие такие оскорбления? Или Вам правда глаза колет?

- - - Добавлено - - -

на заборе написано уд, а в нем дрова... вот это точно про Феликса.

Солнышко, как в заборе могут быть дрова?
У меня когнитивный диссонанс.

[Klesh]

на заборе написано уд, а в нем дрова... вот это точно про Феликса.

трудно ему.не стоит из за него впускать в себя негатив.ну это я так,на всякий случай сказал.