Захват христианства иудаизмом: процесс, инструменты и его результаты

[Schumer]

"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (От Иоанна 1:1).
"А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет" (Исаия 43:10).
"Он был облечен в одежду, обагренную кровью. Имя Ему: "Слово Божие"" (Откровение 19:13).

"Дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его" (От Иоанна 5:23)...."ибо Раб Мой - это Я".

"С нами Бог - Я с вами"

[xristianin]

ложные итоги-именно Ваши
Вы передёргиваете
автор Вам писал о качестве Бога
а Вы автору возражаете-качествами человека
нечестное сравнение

во первых, вы невнимательны или даже предубежденны, ибо не заметили что в одной из цитат указывается что ревность человека является Божьей ревностью ( я ревную о вас ревностью Божьей), а во вторых, такое качество как ревность иногда поощряется среди праведников следовательно оно есть праведное качество, а любая праведность исходит от Самого Творца.

привидиться может только таким как Вы
а не доктору наук
который оперирует историческими фактами и научными исследованиями

Или вы не читали, что Господь избрал немудрое, а мудрое отверг?
25 В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам;
26 ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение.
(Матф.11:25,26)

[penCraft'e®]

учёная степень нужна в освещении исторических фактов мотивах при составлении канона

Можно было бы выложить раздел посвященный Маркиону из книги Мецгера, что бы у читателей возникло впечатление от сравнения двух учёностей.

[Schumer]

*Сегодня многие христиане, читая Ветхий и Новый Заветы, убеждаются в противоречии между Иеговой и Отцом Небесным. * --- прочитав этот сатанинский бред, закрыл теме сию провокационную.

А где же ревность? Он ревнует, а мы о Нем - нет? где Орэл? где "духовная авиация"?

"И услышал я другого от жертвенника говорящего: ей, Господи Боже Вседержитель, истинны и праведны суды Твои" (Откровение 16:7).
Зачем вообще суды Божия, если всепрощением, должно узаконится - беззаконие?
Извращенная(лицемерная) любовь, это желание узаконить беззаконие! но глупцы, оно же пожрет их самих, ибо написано, убьет грешника(злого) зло(его)...
"Ибо в Нем обитает вся(((АБСОЛЮТНАЯ))) полнота Божества телесно" (К Колоссянам 2:9).
Слава Царю Иудейскому!

[АлександрСлепов]

Советую этим христианам сильно расслабиться. Лизнуть «персена», если своими силами не получается.

А веселящего газа можно?Который дают настоящим детям врачи,для врачевания?

[Фонфан]

«Любовь не знает ревности» (1Кор. 13:4).
Любовь и ревность не могут сосуществовать в одном Боге.

Тогда и человек не может находиться в Боге и Бог в человеке...по Вашему рассуждению.)))
1 Кор. 13:4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Где Вы тут ревность усмотрели? Дано описание ЛЮБВИ и не более....а понятие о ревности...у каждого своё....в зависимости о каких ДАРАХ ревнует человек....а не о человеке ревность...в этом разница....огромная к тому же....

[Helg]

Советую этим христианам сильно расслабиться. Лизнуть «персена», если своими силами не получается.

Потрясающий цинизм.

[Без Имени]

. Возникает вопрос, являются ли еврейский бог Иегова и Отец Небесный одним и тем же Богом? Может ли Бог быть одновременно и благим, и злым?

Бред.....
Вы можете быть хорошей и плохой ?! Или вы не одна Andeo, а две разные ?!
А дальше идет построение Бога под собственные лекала....
Но видимо все забыли, что Иисус вовсе не миленький дядя, но сожжет не послушных огнем неугасимым....

[духовный турнир]

То, чего он хотел не вписывается в нормы морали человеческого общества.

Так мораль общества до Христа и после Христа, довольно сильно разнятся: вот, например, мораль допотопная даже потоп вызвала уничтожившего сию мораль, вместе с последователями оной, так и Иерусалим был разрушен, а от апогея морали, коей руководствовался в своей жизни Иерусалим и ...камня на камне не осталось...; всему свое время, как например, сначала букварь, а потом чтение.

[Helg]

Так мораль общества до Христа и после Христа, довольно сильно разнятся: вот, например, мораль допотопная даже потоп вызвала уничтожившего сию мораль, вместе с последователями оной, так и Иерусалим был разрушен, а от апогея морали, коей руководствовался в своей жизни Иерусалим и ...камня на камне не осталось...; всему свое время, как например, сначала букварь, а потом чтение.

Это так, человек менялся, но не Бог.

[духовный турнир]

Это так, человек менялся, но не Бог.

Да, согласен, только Бог свое учение преподавал соответственно возможностям, понять сие учение, людей, коим сие учение предназначалось и повторю, незнающим букварь читать не предлагают, но сначала букварь изучить, а потом и прочее, как то: писать, читать.

[greshnik]

Да, согласен, только Бог свое учение преподавал соответственно возможностям, понять сие учение, людей, коим сие учение предназначалось и повторю, незнающим букварь читать не предлагают, но сначала букварь изучить, а потом и прочее, как то: писать, читать.

автор именно это и предлагает-
сравнить два учения

[духовный турнир]

автор именно это и предлагает-
сравнить два учения

Отнюдь, ибо автор Бога обвиняет в неспособности учеников сразу писать и читать, а не учеников неспособных без изучения букваря сразу к чтению приступить; так, кто виновен-то ученик букваря не знающий или учитель предлагающий, сначала, букварь изучить а потом и писать, читать начинать?

[vikkor]

автор именно это и предлагает-
сравнить два учения

Дело в том что автор темы указывает на захват одной религии другою.
Вот название темы:
Захват христианства иудаизмом: процесс, инструменты и его результаты

Но иудаизм изначально был включен в христианское учение, и не только иудаизм.
В христианство были включены элементы язычества в виде принятых символов (в том числе поклонения) и некоторых обрядов.
Позднее, протестантские течения стали отказываться от вышеупомянутого.
Но вот в вопросах иудаизма до сих пор нет единого мнения.
Так как Новый Завет не дает однозначного ответа на вопросы исполнения главных принципов иудаизма - закона Моисея.

[Klesh]

Ну развели опять.Достаточно лишь сравнить написанное в разных источниках.Конкретно Тору и Н.З. И всё встанет на свои полочки.Тут и профессором быть не нужно.Достаточно лишь здравого рассудка.