Христианство и Израиль на пределе истории.
Свернуть
X
-
В общем, детишки мне показались более культурными, чем снимавший )))
А ещё забавней зайти на ЮТуб и почитать комменты.
Вот где днище и скотство...Комментарий
-
Одно из первых впечатлений, которое я вынес где- то на первых месяцах жизни в Израиле, это осознание своей внутренней агрессии, своего нетерпения, раздражения в самых простых и примитивных ситуациях, возникающих на улицах, в магазинах, в городском транспорте и т. д.
Никогда раньше не думал так о себе, наоборот, считал себя очень покладистым, незлобивым и т. д.
Ну так это в русскоязычной среде на моей родине СССР- ии.
А вот на фоне совершенно невообразимого смешения разных ментальностей с разных континентов увидел себя в истинном свете.
И мне стало неприятно.
Не от них, а от самого себя.
Думаю, что сейчас уже этого нет во мне.
Хотя как знать...
И к чему я это всё пишу?
Ассоциации, ассоциации.......Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
-
А почему?Комментарий
-
Потому что надо смотреть, что имеется в виду, конкретно, и когда вы говорите о выкидышах, я не всегда с вами согласен в вашем толковании.
Кстати мы с вами ещё не закончили обсуждение одиннадцатой главы послания к Римлянам и я там вижу трудности (в самом обсуждении), но оставим на завтра.
И ещё момент.
Я стараюсь мало участвовать в таких обсуждениях, но, даже, если участвую часто обрываю диалог, когда вижу, что дальнейшее обсуждение бессмысленно или зашло в тупик.
Ну или если, как бы это тактичнее сказать, товарищ не владеет логикой или его логика недоступна мне.
Всё, спать!Не может человек ничего принимать на себя, если не будет дано ему с неба. (Иоанн креститель)Комментарий
-
Ну потому что я Илья, а не Александр, потому что у нас с вами разные характеры, разный духовный опыт (может быть), потому что я понимаю, что антисемитизм неискореним, я ведь знаю по своей жизни, что это такое.
Потому что надо смотреть, что имеется в виду, конкретно, и когда вы говорите о выкидышах, я не всегда с вами согласен в вашем толковании.
Кстати мы с вами ещё не закончили обсуждение одиннадцатой главы послания к Римлянам и я там вижу трудности (в самом обсуждении), но оставим на завтра.
И ещё момент.
Я стараюсь мало участвовать в таких обсуждениях, но, даже, если участвую часто обрываю диалог, когда вижу, что дальнейшее обсуждение бессмысленно или зашло в тупик.
Ну или если, как бы это тактичнее сказать, товарищ не владеет логикой или его логика недоступна мне.
Всё, спать!
Сколько живу (сначала СССР потом РФ) ни разу этого антисемитизма не видел, хотя объездил весь СССР.
Людям бывает не нравится свинское поведение отдельных граждан и групп а так что бы ненавидели только за одну национальность, не сталкивался, хотя и жил с евреями в одном подъезде и работал с евреями в одно НИИ
Как на мой взгляд , так антисемитизм это уже скорее бизнес проект, инструмент борьбы с несогласными, наклеил ярлык и готово.
Почему например не любят цыган ? вовсе не их национальность а именно за их поступки.Последний раз редактировалось sergei130; 21 September 2017, 10:29 PM."Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
-
ни разу этого антисемитизма не видел
плз, что такое антисемитизм - по Вашему? ...
Сообщение от КлантаоВы дурак ещё более крупный, чем сторонник "ДНР", выложивший этот ролик со лживым заголовком и описанием (и, видимо, специально с низким уровнем звука, чтобы ничего нельзя было понять - впрочем, каналы подобной фауны смотрят исключительно их братья по "разуму", да к тому же россияне, украинского языка не знающие).
А говорится там с 1:05, что "парень со второго этажа (гостиницы, заселенной исключительно паломниками) стрелял тоже в иностранца".
Значение слова "тоже" понятно любому дураку, но, конечно, не такому крупному, как Вы.
В Умани такие перестрелки и потасовки паломников между собой каждый Рош аШана.
В этом году уже что-то в гараже взорвалось.
Это же хасидская молодёжь, у которой репутация быдла и гопоты даже среди остальных харедим, не говоря уж о нормальных светских евреях.....
Гораздо более интересна сопутствующая информация,: лица, выкрики, поведение, мнеры.
ну и - естественно - булыжники из массовки - видеокамерам и операторам
массовые и увесиситые весьма"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
От вас, видите ли, очень многое в этом мире зависит...
Ваши слова могут ведь кого-то и соблазнить, и посеять неправду...
Если уверовавший из язычников утверждает
Просто Вы не в теме. Я сказал, что согласно Торе, любой случайно пострадавший имеет право требовать от Вас глаз. Если захочет. И Закон ему не помеха, а помощь.
Снова ничего не поняли?
В Торе нет места любви. Тора такие вещи не регламентирует. Нет и не бывает юридических инструментов измерить милосердие. А Тора это банальная юриспруденция.
А вы тут же подтверждаете
Не значит ли это, что такого буквального выполнения "око за око" не было никогда?
Вы ведь доподлинно знаете, что с 12 века никто из иудейской общины не сомневался в гуманности заповедей закона:
4. Также то, что сказано о нанесшем человеку увечье или материальный ущерб: «Не жалей его» (Дварим 25:12), означает «не жалей приговорить его к крупным платежам». Ведь ты можешь подумать: «Этот человек беден, искалечил того непреднамеренно, нужно его пожалеть» об этом сказано «Не жалей его».
5. Откуда учится, что в сказанном о членах тела: «Глаз вместо глаза (Шмот 21:24; Ваикра 24:20) имеются в виду платежи? Сказано: «Рана вместо раны» (Шмот 21:25), и объясняется [в другом месте]: «И если ударит человек ближнего своего, камнем или кулаком... только простой его пусть оплатит, и вылечит его» (см. Шмот 21:18-19). Отсюда понятно, что так же, как относительно раны «вместо» означает платеж, так понимают слово «вместо» и относительно глаза и других частей тела.
6. Несмотря на то, что эти законы кажутся соответствующими прямому смыслу Письменной Торы, все они объяснены из уст Моше со времен Синайского откровения (т.е., являются Устной Торой), и все они известный нам практический закон («галаха»). Наши отцы были свидетелями, как на основании этих законов судил суд Йеошуа Бин-Нуна, и суд пророка Шмуэля, и любой другой суд со времен Моше и до наших дней.
Касаемо же женщины, схватившей за одно место одного из дерущихся мужчин, или крепко пнувшей по гениталиям ногой, или, не дай Бог, ударившей коромыслом, руку и ногу по суду не отсекали....
И это не типа некие, упомянутые вами, мудрецы-гуманисты придумали...
Об отсутствии буквального "око за око" закона Хаммурапи говорит Христос, Который есть исполнение Закона:
38 Вы слышали, что сказано: Око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
Евангелие от Матфея 5 гл.
Ведь про удар в щеку - ведь тоже не буквальное понимание, речь идет про справедливое обвинение, а не типа непротивление злу насилием, не так ли?"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
А на том видео что в самолёте, я вообще не понимаю - что именно кого в нем возмутить могло?.............. представьте, что летит самолёт, переполненный нашими детьми и их воспитателями и родителями и т.д, от детей - шум и суета, потому что это - дети.. но мне очень понравилось как какой-то дядечка на дудочке играет, это так красиво, ибо придаёт той всей суете - задумчивую нотку и поддерживает как-бы в головах слушающих эту музыку - непрерывающееся упоминание о Вечном, это как когда вечный огонь горит, так же красива и уместна там эта игра на дудочке........ )чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
я же не считаю их плохими /хорошими , они - иные .
и естественные в своей инаковости .
и влюблённые в свою инаковость.
..................и безтактные в своей инковости - даже в воздухе и даже в самолёте -почти до ассоциальности.
на суше они станут социальнее ?
на земле . в другой стране - они станут социальнее.
......а если всмотреться в них в том ролике ?
а если всмотреться и вслушаться в других- израильских -видео?
- - - Добавлено - - -
Вы в чужой стране швыряете булыжниками в полицейских и видеооператоров ?
в любой другой стране ?
это для Вас естественно, артемида?..............как мило. ...
А на том видео что в самолёте, я вообще не понимаю - что именно кого в нем возмутить могло?"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
это Ваше и оценочное суждение .
я же не считаю их плохими /хорошими , они - иные .
и естественные в своей инаковости .
и влюблённые в свою инаковость.
..................и безтактные в своей инковости - даже в воздухе и даже в самолёте -почти до ассоциальности.
на суше они станут социальнее ? .......а если всмотреться в них в том ролике ?чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Он не всегда препятствует творимому людьми злу, а иногда и вовсе не препятствует...
....и когда они ели, сказал: «Истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня».
22 Они весьма опечалились и начали говорить Ему каждый из них: «Не я ли, Господи?»
23 Он же сказал в ответ: «Опустивший со Мной руку в блюдо, этот предаст Меня;
24 впрочем, Сын Человеческий идет, как писано о Нем, но горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается, лучше было бы этому человеку не родиться».
25 При этом и Иуда, предающий Его, сказал: «Не я ли, Равви?» Иисус говорит ему: «Ты сказал».
Евангелие от Матфея 26 гл."Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Колос. 2:8).Комментарий
-
я этот сюжет уже давно по телеку по новостям видела, это, кажись в том году было.. и меня поразило то, как они все друг за друга горой стоят, как сразу начинают реагировать, и такое ощущение что они как - один единый организм.. где, если какое место заболело, возле него сразу концентрируются вспомогающие и поставляющие помощь и поддержку вещества..чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
этот
:
а вот как увидела этот сюжет Ирада Зейналова и Ципи Ливни: https://www.1tv.ru/news/2011-12-28/1...teley_iudaizma
из видео о других я выуживаю информацию и о " народе Божьем" по мнению артемиды : . - тоже
Предполагаю, что Йицхак с Д.Резником и рядом товарищей тоже с Вами согласятся .
или?
- - - Добавлено - - -
поэтому поясните , мне, плз - как Вы опредляете народ Божий?Последний раз редактировалось Виталич; 22 September 2017, 02:35 AM."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
Комментарий