Христианство и Израиль на пределе истории.

[Йицхак]

Традиция и типа неумение считать до 41, поэтому 39 - гарантия от ошибки... Довольно логично...)

Традиция не может быть логичной или не логичной.
В принципе.
Как не может быть логичным ношение обручального кольца на безымянном пальце правой руки.
И всегда можно задать вопрос: а почему на безымянном, а не на указательном? а почему правой руки, а не левой, как в Европе? а почему вообще на пальце, а не в носу, как в Индии?

Видите, сколько "логичных" вопросов можно задать по поводу простенькой традиции.

А если "око за око", то гарантия 7:40 не может получится случайно?

Случайно может получиться всё, что угодно. Например, декабриста Пестеля вешали аж 4 раз (то петля не затянется, то выскользнет). Но это ни разу не отменило приговор - повесить.
Точно также как случайность не отменяет Тору - око за око.

[Яна 2013]

Это при том, что нерусским же языком написано: всесожжение. То есть сожжение целиком.

Когда в законе появилось такое примечательное нововведение с человеческим жертвоприношением?
В Торе покажите.

- - - Добавлено - - -

....Например, декабриста Пестеля вешали аж 4 раз (то петля не затянется, то выскользнет). Но это ни разу не отменило приговор - повесить.
Точно также как случайность не отменяет Тору - око за око.

Рави, не пускайте мне пыль.
Просто скажите, если юный сын Израиля, отрок Давид 7 лет поранил играючи глаз второму юному отроку Шломо и глаз вытек, первого отрока обезглазивали?

[Феликс]

Палестинских террористов оправдываете?
Но Вы не юдофоб, доооо.
Юдофобами, как мы уже выяснили, могут быть только евреи ))))))))

Клоун, как минимум, должен быть не глупее аудитории.

Иначе получается душераздирающее зрелище. Тем более, когда настолько.

[Йицхак]

Почему от этой жертвы не ели коэны?

Человечины?
Я наверное тоже не буду Вас баловать общением, как и Дмитрий Резник.

1. Где написано приносить в жертву человека?

Нигде. Поэтому поступок был категорически осужден мудрецами.

2. Где в законе сказано жертву не есть?

Там, где сказано, что человека в жертву не приносят.

[Клантао]

1. Где написано приносить в жертву человека?

Аврааму даже персонально говорилось лично Богом.
Кроме того, многие считают, что "молох" - это не имя языческого бога, а название жертвы - "царская", то есть человеческая.

2. Где в законе сказано жертву не есть?

Не всякую, а именно ола.
Исх.29:18, например.

[Йицхак]

Просто скажите, если юный сын Израиля, отрок Давид 7 лет поранил играючи глаз второму юному отроку Шломо и глаз вытек, первого отрока обезглазивали?

Агада в переводе на русский - "сказка".
Вы, когда прочитали сказку про Колобка, задались вопросом, как не стыдно было этой лисе съесть такое удивительное чудо природы - говорящего колобка из теста, наделенного интеллектом и знаниями музыки и пения?
А почему про сказку о колобке таким вопросом не задались, а тут задались?

[Клантао]

Клоун, как минимум, должен быть не глупее аудитории.

Иначе получается душераздирающее зрелище. Тем более, когда настолько.

То есть Вы наконец-то поняли, почему Вам здесь не снискать успеха, и мы Вашей клоунады больше не увидим?
Аллилуйя!

[Яна 2013]

Человечины?
Я наверное тоже не буду Вас баловать общением, как и Дмитрий Резник.Нигде. Поэтому поступок был категорически осужден мудрецами.Там, где сказано, что человека в жертву не приносят.

Какие-такие мудрецы осудили поступок Иеффая? Через типа две тыщи лет?

А что его современники не осудили?
А левиты, что жертву приносили?
Какой закон о жертвах был?

Иеффай ведь поклялся будучи в Духе Божьем!

Апостол говорит, что Иеффай - праведник...

Видимо, вы что-то не знаете, но стесняетесь это сказать...

[Дмитрий Резник]

Какие-такие мудрецы осудили поступок Иеффая? Через типа две тыщи лет?

А что его современники не осудили?
А левиты, что жертву приносили?
Какой закон о жертвах был?

Иеффай ведь поклялся будучи в Духе Божьем!

Апостол говорит, что Иеффай - праведник...

Видимо, вы что-то не знаете, но стесняетесь это сказать...

В виде исключения отвечу. Да, мудрецы осудили Йифтаха, причем даже не за сам поступок, а за безумный обет. См. трактат Таанит 4а в Вавилонском Талмуде.
Почему современники не осудили - а почему претензии к Йицхаку? Морочьте голову современникам.
И нигде не сказано, что Дух Б-га побудил Йифтаха поклясться.
Автор Послания евреям там же хвалит блудницу Раав, однако это не значит, что праведность ей присвоена за блуд.

[Яна 2013]

Агада в переводе на русский - "сказка".
Вы, когда прочитали сказку про Колобка, задались вопросом, как не стыдно было этой лисе съесть такое удивительное чудо природы - говорящего колобка из теста, наделенного интеллектом и знаниями музыки и пения?
А почему про сказку о колобке таким вопросом не задались, а тут задались?

Ок.
Агада так Агада...
Лиса схватила одного из дерущихся Колобков за запретную баранку.
Лисе оторвали лапку. Она поклялась, что принесет в жертву живые существа, что первыми встретятся ей на пути, имея в виду курей, если сможет живой доползти до родной норы... И такая незадача, встретили ее родные лисяты... Пришлось их волку-священнику кокнуть, спалить и съесть...
Сказка, типа назидательная о величии талиона для отроков 7 лет Давида и Шломо , обоих с выколотыми глазиками...

[Клантао]

Человечины?

А где написано, что человечина некошерна?

Там, где сказано, что человека в жертву не приносят.

Вы же "ж%довские писания" никогда в руки не брали, чтобы не оскверниться - откуда Вам знать, что про полное сжигание жертвы всесожжения прямо написано, а про кашрут относительно человечины (с выпущенной кровью) ничего?

[Яна 2013]

В виде исключения отвечу. Да, мудрецы осудили Йифтаха, причем даже не за сам поступок, а за безумный обет. См. трактат Таанин 4а в Вавилонском Талмуде.
Почему современники не осудили - а почему претензии к Йицхаку? Морочьте голову современникам.
И нигде не сказано, что Дух Б-га побудил Йифтаха поклясться.
Автор Послания евреям там же хвалит блудницу Раав, однако это не значит, что праведность ей присвоена за блуд.

Спасибо за ответ!
Но!
С чего вы вообще взяли, что дочь Иеффая убили и сожгли???

....Раав праведность присвоена за благую ложь...)

[Йицхак]

Какие-такие мудрецы осудили поступок Иеффая? Через типа две тыщи лет?

Ну, Вас же не удивляет, что эти же самые мудрецы рассказали через 1000 лет как надо было исполнять приговоры тем, кто их исполнял за 1000 лет до рождения этих мудрецов?

А что его современники не осудили?

Кто ж его посадит, он же памятник (с)

Можете назвать хоть одного самодержавного правителя античных или средних веков, которого подданные хором осудили за нарушение закона?

Иеффай ведь поклялся будучи в Духе Божьем!

Да неужели?!
Голос свыше был или сами догадались?
А то в тексте такого нет.

Апостол говорит, что Иеффай - праведник...

Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы; (Екл,7:20)
На этой жизнеутверждающей ноте мы и закончим наше общение на эту тему.

[Дмитрий Резник]

Спасибо за ответ!
Но!
С чего вы вообще взяли, что дочь Иеффая убили и сожгли???

С того, что так написано в тексте:
1) Обет состоял в том, чтобы принести вышедшее первым во всесожжение.
2) Вышла дочь Йифтаха.
3) Йифтах исполнил над ней обет (см. пункт 1).

....Раав праведность присвоена за благую ложь...)

Ну так и Йифтаху не за дурацкий обет.

[Виталич]

Виталич, а если в Вас всмотреться и вслушаться?

и назвать виталича и Ко - народом Божиим?


.....или -не будем торопиться?

Внимательно так внимательно. И пристрастно. С желанием что-то найти и чем-то возмутиться?

скромнее , просто определить народ Божий.

артемида - не решилась, а Феликс - решится?

Как там былопро дрова в своём глазу?

проверил, вынул и поправил монокль: итак, как Феликс определит народ Божий ?

этит тов - щи
:

из этого народа?