Почему Европа богата и сильна?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #241
    Сообщение от veles
    Да при Петре 1 была попытка сломать порядок формирования элиты общества - появились талантливые иностранцы, дворянство получили достойные люди из низших сословий
    Я плакалЪ.
    Это это Вы в качестве оправдания или достижения привели?

    Комментарий

    • vrn
      Ветеран

      • 02 May 2016
      • 18662

      #242
      Сообщение от Йицхак
      Я плакалЪ.
      Это это Вы в качестве оправдания или достижения привели?
      Банальный факт из истории РИ и поверхностная попытка объяснение причин взрывного роста РИ при Петре 1.
      Antithesis is dead. God save all of us!

      Комментарий

      • vit7
        Временно отключен

        • 17 March 2010
        • 7337

        #243
        Сообщение от Йицхак
        А когда-то выигрывали?
        Первый университет в Европе - это 1088 год (Болонский), самый первый университет в России - 1755 год.
        В 1861 году в Англии пустили первое метро, в России - отмена крепостного права.
        Так что и по идеям - явно не "сейчас".
        Ха, тем не менее французским и итальянским гувернерам , было за счастье получить работу в Российской Империи.

        "Для некоторых дворянских семей наличие рекомендаций при найме гувернеров было обязательным. Дидро писал к Фальконе в Петербург: «Тот, кто вам вручит это письмо, хороший человек его вызывает в Петербург гн Панин на роль воспитателя в каких-то важных кругах» [4, C. 153]. Часть гувернеров находила себе работу в России без всяких рекомендаций"

        Подробнее на сайте: http://study-english.info/article050.php#ixzz4Kv3SGaXO

        Комментарий

        • vrn
          Ветеран

          • 02 May 2016
          • 18662

          #244
          Сообщение от vit7
          Ха, тем не менее французским и итальянским гувернерам , было за счастье получить работу в Российской Империи.

          "Для некоторых дворянских семей наличие рекомендаций при найме гувернеров было обязательным. Дидро писал к Фальконе в Петербург: «Тот, кто вам вручит это письмо, хороший человек его вызывает в Петербург гн Панин на роль воспитателя в каких-то важных кругах» [4, C. 153]. Часть гувернеров находила себе работу в России без всяких рекомендаций"

          Подробнее на сайте: http://study-english.info/article050.php#ixzz4Kv3SGaXO
          Читал на беларусском сайте целую статью о росте культурного уровня беларусов после войны 1812 года - бежавшие из москвы французы за еду устраивались учителями в мало мальски состоятельные семьи..
          Antithesis is dead. God save all of us!

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #245
            Сообщение от veles
            Банальный факт из истории РИ и поверхностная попытка объяснение причин взрывного роста РИ при Петре 1.
            Я разве спросил из чего этот факт?

            Я спросил: Вы этот факт в качестве оправдания привели или в качестве великих достижений?

            Комментарий

            • vit7
              Временно отключен

              • 17 March 2010
              • 7337

              #246
              Сообщение от greshnik
              а разве не так?
              страны восточной европы освободились от советской оккупации
              смотри как жить стали хорошо
              Хорош приукрашивать,.. ты цифирью ударь,,, какой ВВП, сколько госдолга на душу населения, сколько ежегодных дотаций из Брюсселя...демография и т.д

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #247
                Сообщение от vit7
                Ха, тем не менее французским и итальянским гувернерам , было за счастье получить работу в Российской Империи.
                Да. Фонвизин о таких писал в комедии "Недоросль": там - извозчик, а в России - гувернёр, учит дворянских детей.
                Дворяне, образованные извозчиками.
                Что ж европейским извозчикам чью-то глупости своим счастьем не считать?

                Комментарий

                • vrn
                  Ветеран

                  • 02 May 2016
                  • 18662

                  #248
                  Сообщение от Йицхак
                  Я спросил: Вы этот факт в качестве оправдания привели или в качестве великих достижений?
                  Это просто исторический факт 300-летней давности - какое оправдание или достижение?
                  Antithesis is dead. God save all of us!

                  Комментарий

                  • qwertyu
                    Отключен

                    • 04 June 2013
                    • 32381

                    #249
                    Сообщение от vit7
                    Ха, тем не менее французским и итальянским гувернерам , было за счастье получить работу в Российской Империи.

                    "Для некоторых дворянских семей наличие рекомендаций при найме гувернеров было обязательным. Дидро писал к Фальконе в Петербург: «Тот, кто вам вручит это письмо, хороший человек его вызывает в Петербург гн Панин на роль воспитателя в каких-то важных кругах» [4, C. 153]. Часть гувернеров находила себе работу в России без всяких рекомендаций"

                    Подробнее на сайте: http://study-english.info/article050.php#ixzz4Kv3SGaXO
                    Вит. Россия нужна была Европе, как страна меха и пушнины-в один момент!!!...вот и с этого Россия получила на развитие в приобщении к цивилизации...не хочу гуглить материал и ссылки кидать всяких видио...само по себе-и России не былобы

                    Комментарий

                    • vrn
                      Ветеран

                      • 02 May 2016
                      • 18662

                      #250
                      а разве не так?
                      страны восточной европы освободились от советской оккупации
                      смотри как жить стали хорошо
                      В Германии до сих пор собирают налог на восстановление экономики восточной германии.
                      Antithesis is dead. God save all of us!

                      Комментарий

                      • norumuru
                        Завсегдатай

                        • 12 July 2016
                        • 705

                        #251
                        Кто владеет Apple? Скрытые хозяева мира

                        30 ИЮЛ, 2015


                        Недавно мир потрясла сенсационная новость капитализация Apple превысила $700 млрд. При этом инвестор и основной акционер компании Карл Айкан оценил стоимость одной акции корпорации в $240, что на $91 выше их текущей стоимости. По мнению Айкана, капитализация Apple должна составлять около $1,3 трлн.

                        Оставим вопрос о справедливости такой стоимости акций, и примем за факт, что Apple крупнейшая мировая компания. Ресурс Сont.ws задался простым вопросом: кто владеет компанией, по стоимости равной бюджетам нескольких европейских стран вместе взятых?
                        Казалось бы, основной акционер некий Карл Айкан эксцентричный миллиардер, циничная акула бизнеса, известный рейдер и вымогатель, скандалист и многое другое. Собственно, именно он чаще всего и упоминается в СМИ как главный акционер и ньюсмейкер. Есть ещё Тим Кук генеральный директор Apple, но он фигура назначаемая акционерами, то есть владельцем не является никак.
                        Однако, внимательно изучив ситуацию, мы обнаруживаем удивительный факт миллиардер Карл Айкан владеет всего 1% процентом акций Apple. Конечно, стоимость даже одного процента сумма огромная, но это же всего одна сотая часть! Где остальное? Вопрос не то, чтобы скрытый, но в СМИ не только замалчиваемый, но и открыто фальсифицируемый.

                        Неужели трудно посмотреть открытые и вполне официальные данные из реестра акционеров? Нет ничего проще, и мы легко это сделаем самостоятельно:
                        • Vanguard Group, Inc. (The) 5,68 %
                        • State Street Corporation 4,11 %
                        • FMR, LLC 3,07 %
                        • BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,72 %
                        • Bank of New York Mellon Corporation 1,42 %
                        • Northern Trust Corporation 1,39 %
                        • BlackRock Fund Advisors 1,21 %

                        Удивительное. открытие, но Карл Айкан не входит даже в десятку крупнейших акционеров Apple. Кто же они такие эти загадочные реальные владельцы?
                        На первом месте Vanguard Group. Для непосвященного читателя, да и для многих экономистов название малознакомое, хотя в любом справочнике можно найти информацию, что компания контролирует активы в 2 триллиона долларов ($2000 млрд). В три раза больше стоимости той же Apple. Вот такие скромники. На самом деле сумма активов под их контролем в несколько раз больше, но мы это разберем позже.
                        Прежде, чем перейти к дальнейшему разбору структуры акционеров Apple, следует сделать небольшое лирическое отступление.
                        Идеалы демократии и картинка для СМИ, которая служит ширмой для истинных владельцев, не очень хорошо сочетаются с тем фактом, что все крупнейшие мировые компании принадлежат одной и той же кучке людей. Как скрыть это очевидное противоречие? Все очень просто надо создать видимость, что владельцев (акционеров) якобы много и они все «разные».
                        Действительно, разве могут «хозяева мира» иметь жалкие 5-6% акций? Да любой либерал рассмеется вам в лицо, если вы ему это скажете. Тот факт, что эти «жалкие шесть процентов» стоят $40-50 млрд никого не смущает с таким скромным пакетом гарантированно поставить своего гендиректора уже возникает проблема. Для полного контроля компании с оборотом в сотни миллиардов долларов требуется 20% больше не нужно, поскольку конкурентам собрать пакетик больше невозможно. Да и вдруг, какие-нибудь китайцы купят 7% акций и они смогут всем заправлять в самой крупной американской компании?
                        «Не бывать такому!» решили давным давно настоящие хозяева мира и подстраховались.
                        Чтобы понять каким образом они осуществили тотальный контроль и соблюли видимость отсутствия одного хозяина, мы возвращаемся к нашему списку акционеров Apple. На втором месте компания State Street Corporation, владеет 4,11%. И кто же крупнейшие акционеры у него?
                        1. Massachusetts Financial Services Co ( канадская страховая компания кто владеет запутано)
                        2. Price (T.Rowe) Associates Inc 7%
                        3. Vanguard Group (куда же без него!) 6%
                        4. BlackRock ( до него скоро дойдет очередь!) 5%

                        Ещё глубже смотрим кто же акционер у Price (T.Rowe) Associates Inc. И видим все те же знакомцы: Вэнгард и BlackRock (запомните это название, оно часто встречается, идя рука об руку с нашим главным героем). То есть точно таким же манером монстр Вангард контролирует и второго главного акционера компании Apple. Нехитрый прием и 10% акций яблока уже в кармане. Но и это ещё не все.
                        В первой десятке есть две конторы с похожим названием BlackRock & БлаБла и третий раз название BlackRock упоминается в акционерах State Street (к слову у Вангард таких дочерних компаний десятки так, что не факт, что мы все их владения сможем посчитать даже приблизительно даже самые крупные). Естественно среди владельцев BlackRock мы обнаруживаем все те же самые лица.
                        Добавляем ещё четыре процента и получаем уже 14% от всех акций Apple держит одна контора Вангард! И опять, это не все. Что там ещё осталось среди подставных владельцев Apple?
                        FMR LLC (Fidelity Management and Research), Fidelity Investments аналогично мы обнаружим в точности идентичные названия среди акционеров: Блэкрок, Вангард, State Street и так далее. То есть Fidelity опять же подконтрольна Vanguard Group!
                        Итого: в копилке «скромные» 17%.
                        Собственно, дальше проводить исследования нет никакого смысла все остальные инвесторы имеют около 1% или меньше.
                        Замечательная схема взаимного владения и перекрестного акционирования. И если какой-то из акционеров кажется не связанным с Вангард напрямую, то его акционеры точно под их контролем, и даже в третьей итерации(уровне) будет тоже самое.
                        То есть Вангард:
                        1. Официально главный акционер Apple. Для сравнения тот, который публично изображает крупнейшего акционера Apple Карл Айкан имеет всего 1% акций, что в пять раз меньше одного этого пакета.
                        2. Вангард также имеет крупнейшие пакеты акций почти во всех других компаниях, которые владеют крупными долями Apple. Но и того мало!
                        3. Вангард, не только владеет крупнейшими пакетами акций, но контролирует ещё и акционеров компаний из пункта 2.
                        Вот какая картинка вырисовалась на сегодняшний день расследования. Крупнейшие компании мира- это банки Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley.

                        Посмотрим, кто их крупнейшие акционеры:
                        • Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.
                        • JP Morgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. и Bank of Mellon.
                        • Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation, и Fairhome Capital Mgmt иBank of NY Mellon.
                        • Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe и Davis Selected Advisers.

                        Крупнейшие финансовые компании полностью контролируются десятью институциональными и/или фондовыми акционерами, из которых можно выделить ядро из четырёх компаний, присутствующих во всех случаях и при принятии всех решений: Vanguard, Fidelity, BlackRock и State Street. Все они «принадлежат друг другу», но если аккуратно подбить баланс пакетов акций, то выяснится, что в действительности Vanguard контролирует всех этих своих партнёров или «конкурентов», то есть Fidelity, BlackRock и State Street.
                        Теперь взглянем на «верхушку айсберга». То есть на несколько, выбранных в качестве крупнейших, компаний в различных отраслях, контролируемых этой «Большой четвёркой», а при ближайшем рассмотрении просто корпорацией Vanguard: Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing, Caterpillar, Coca-Cola, DuPont & Co., Exxon Mobil, General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett-Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co., McDonald, Merck & Co. Inc., Microsoft, 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon, Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdochs News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal.

                        Комментарий

                        • qwertyu
                          Отключен

                          • 04 June 2013
                          • 32381

                          #252
                          Сообщение от veles
                          В Германии до сих пор собирают налог на восстановление экономики восточной германии.
                          это доказывает только, что гдр была в плачевном состоянии при ссср...согласны?

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #253
                            Сообщение от veles
                            Это просто исторический факт 300-летней давности - какое оправдание или достижение?
                            Факт о чем? О том, что в 18-м веке в России не было ни одного россиянина- специалиста с высшим образованием, а в большинстве производств - вообще ни одного специалиста?

                            А с этим фактом кто-то спорит (кроме Вас)?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от qwertyu
                            Вит. Россия нужна была Европе, как страна меха и пушнины-в один момент!!!...вот и с этого Россия получила на развитие в приобщении к цивилизации...не хочу гуглить материал и ссылки кидать всяких видио...само по себе-и России не было бы
                            Верно.
                            Точно также как СССР=Россия нужны Европе только как поставщик ископаемых.
                            Не будь на территории СССР=России ископаемых - и никакого СССРа-России самих по себе бы не было.
                            Бо сырьевой придаток Европы.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от norumuru
                            Кто владеет Apple? Скрытые хозяева мира
                            О! Поток сознания пошёл

                            Комментарий

                            • vrn
                              Ветеран

                              • 02 May 2016
                              • 18662

                              #254
                              Сообщение от qwertyu
                              Вит. Россия нужна была Европе, как страна меха и пушнины-в один момент!!!...вот и с этого Россия получила на развитие в приобщении к цивилизации...не хочу гуглить материал и ссылки кидать всяких видио...само по себе-и России не былобы
                              Смиявсь. Есть рынок сбыта, рынок труда, финансовый рынок, стабильность институтов власти - создай самые выгодные условия и всё это окажется у тебя. У нас сейчас нет дефицита ни в чём - реально кризис перепроизводства в масштабах мира, избыток рабочей силы, избыток финансовых средств...Самое время отвлечь социум на большую войну.
                              Antithesis is dead. God save all of us!

                              Комментарий

                              • vit7
                                Временно отключен

                                • 17 March 2010
                                • 7337

                                #255
                                Сообщение от Йицхак
                                При чем тут США? Это тоже теперь "Европа"?
                                И с какого боку кредитные обязательства США к Испании?
                                Типо, если, например, Россия выпустит кредитные обязательства на сто миллиардов долларов, а потом их не заплатит, США должны разориться?

                                Это где такой "экономике" учат?
                                Вам то ли не знать,, Британия всегда влияла на финансовые институты США,,,тут даже сразу и не поймешь кто кем верховодит.
                                Узкий Англосакский мир , одним словом

                                Насчет обязательств - важный момент,,, каждый песо (международная валюта на то время) имел золотой стандарт в физическом выражении..

                                Это сегодня,зелень резанная, ничего не обещающая в качестве залога.

                                Комментарий

                                Обработка...