350 лет борьбы: как хотелось, но не моглось продать или уничтожить украинский народ

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Andrij
    учащийся

    • 14 October 2010
    • 4968

    #1

    350 лет борьбы: как хотелось, но не моглось продать или уничтожить украинский народ

    I. Козацкая старшина после Богдана заботилась исключительно о шкурных интересах.

    Элита Украины раскололась на несколько группировок, в основном на экономическом грунте:

    Левобережье: преимущественно вчерашние козаки. Все земли, приобретенные козацкой старшиной, были бы нелегитимными, если бы ими наделила Речь Посполитая. Потому решено было поклониться Московии, которая никогда эти земли в собственности не имела.

    Однако, Московия начинает и проигрывает войну Польше.
    Юрий Хмельницкий под давлением старшины идет на сближение с поляками. В октябре 1660 г. - подписывает трактат, по которому Украина на правах автономии возвращается в Речь Посполитую.

    Начался территориальный раскол Гетманщины: Право- (контроль Польши) и Левобережная Украина (Москвы).

    1. Годы Великой Руины.

    В Украине гетманствуют - Дорошенко, Тетеря и Хмельницкий. Двое последних стали польскими марионетками.

    Однако Петро Дорошенко решает объединить оба берега Украины и вернуть ей независимость.
    Происходит союз с Турками. Противостоит ему - Иван Сирко, кошевой отаман Войска Запорожского.

    Противостояние между Гетманом и Запорожцами приводит к братоубийственной войне. Правобережье превращается в пустыню.

    На Левобережье в это время Брюховецкий и Самойлович подписывают Московкие и Глуховские Статьи, ограничивающие автономию страны. Основной мотив: исключительно личное обогащение. Это основная причина, толкающая Левобережную старшину выступить против Гадяцкой Унии и прочих военно-политических союзов с Речью. Посполитой и др. странами и ориентироваться на Москву. Т.е. причина - не промосковское настроение старшины, а подкуп и обогащение за счет народа! Таким образом, личные экономические интересы привели ее на восток.

    Иван Брюховецкий - один из наиболее выдающихся архитекторов Руины.

    Осенью 1659 г. он стал кошевым Войска Запорожского и придумывает себе неслыханный титул Кошевого Гетмана. Для закрепления своих позиций, Брюховецкий с огромной свитой в сентябре 1665 г. прибывает в Москву, где польщены таким лебезением и обсыпают " послов всего народа украинского !" щедротами. При этом, не забывают навязать всей Украине кабальные условия.

    Юрий Хмельницкий в Корсуне под Белой Церковью на Черной Раде в 1659 г. избран Гетманом. Ультиматум Москве - войскам немедленно покинуть Украину. Значительная часть козаков не желает подчиняться московскому царю.

    Полковники Сомко и Золотаренко - схлестнулись в это время за власть над Левобережьем. Суть поединка "рыцарей: кто пролебезит перед Москвой красивее.

    Победил Сомко и на Раде в Переяславе избирается Наказным Гетманом. Золотаренко тут же строчит на него доносы царю и получает поддержку князя Ромодановского, одерживает верх над Хмельницким, Правобережным Гетманом. Слабохарактерный Богданов сын отрекается от гетманства и 06 января 1663 г. - принимает постриг в монахи под именем Гедеона.

    За удачное лебезение Брюховецкий же получает от царя чин боярина. Это объединяет против него простых козаков и украинское духовенство.

    2. Андрусовский договор: поляки и московиты вновь разрывают Украину надвое.

    Доносчик Павел Тетеря становится во главе правобережья после Юрия Хмельницкого. Поверив его писанине, поляки казнят Выговского и Богуна. Таким образом, утвердившись на правом берегу Днепра, Польша горячо возжелала оба берега. Московитам также не терпелось подмять всю Украину.

    Возникает активно пропагандируемый в среде козаков московский миф о "Добром Царе Заступнике и Защитнике Обиженных".

    Царедворские московиты не жалеют имений и соболиных шкур для козацкой старшины, подкрепляя мифы делами, видимо. За это козаки прозывают их "Царскими котами" (наш народ всегда с юмором относился к мучителям) ))

    Самым "жирным" из этих холуев выглядел Брюховецкий. Породичаться с царским двором он решает путем брака, взамен чего получает свой боярский титул. Однако, ему приходится "бить челом царю всеми украинскими городами", иными словами, все налоги с горожан и крестьян должны были идти в царскую казну.

    Продолжение следует.
    Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.
  • Avis
    Ветеран

    • 05 October 2010
    • 6489

    #2
    Руина (укр. Руїна полный развал, разруха[1]) период в истории Украины и Запорожского войска между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной. В это время Российское царство, Речь Посполитая, Османская империя и эпизодически Швеция вели борьбу за контроль над Украиной, которая стала ареной кровопролитных сражений.

    - - - Добавлено - - -

    Предыстория

    В результате вооружённого восстания православного населения Речи Посполитой под предводительством Богдана Хмельницкого большая часть Киевского воеводства и Правобережной Украины избавилось от польского владычества и там (1649 г.) было введено новое полковое административно-территориальное деление (в основу его легли полки, созданные ещё при Михаиле Дорошенко).

    После смерти Богдана Хмельницкого казацкая старшина, исполняя волю покойного гетмана, избрала гетманом его сына Юрия Хмельницкого. Но уже через месяц Юрий Хмельницкий, не успевший ничем себя проявить, был той же старшиной смещён, и на его место, при сильных противоречиях избран гетманом один из ближайших соратников Хмельницкого, генеральный писарь Иван Выговский.

    Новый гетман, «не природный казак, а купленный у татар за лошадь лях, вдобавок женатый на дочери польского магната», вызвал сильную оппозицию.

    Комментарий

    • Andrij
      учащийся

      • 14 October 2010
      • 4968

      #3
      продолжение

      Акт Брюховецкого приводит к тому, что в казну царя поступают не только все налоги, но и "взамен" Гетман просит ввести иностранные московские войска на Украину: Переяслав, Канев, Новгород-Сервеский, Кременчуг, Острог и пр. города. Московиты в этих городах были не только начальниками военных гарнизонов, а и финансовыми и административными распорядителями.

      Не останавливаясь в лебезении, Брюховецкий просит царя на митрополитский престол в Киеве - ввести лицо из московского духовенства. За это ему полагается волость на севере Черниговщины в собственность - зарубежные цари любят и награждают тех, кто сдает ключевые интересы (есть аналогия с сегодняшним днем, не правда ли?)

      Старшина и духовенство, которые подчинились сей "воле", также получают шкурки и земли.

      Брюховецкий отсылает к царю всех могущих повредить союзу и предупреждает царя, что запорожцы могут быть ненадежными. При этом он указывает и причину недовольства козаков - ужимки московских керманичей на козацких землях. Брюховецкий, подписавший Статьи с Алексеем Михайловичем, еще более унижает состояние Украины, передав Москве почти все политические права, оформляет в Украине становую автономию.

      Но наибольшее негодование вызывет польско-московский договор о перемирие подписанный в Андрусове в 1667 г. По нему, 13 лет Киев и Левобережье находились под влиянием Москвы, Правобережье - Польши, Запорожье - под царем и королем (как особо нелояльные к захватчиками, видимо).

      Андрусовский договор:


      Москва и Речь Посполитая обязались выступить совместно против принципиального украинского Гетмана Петра Дорошенко.

      160 тыс.
      вояк (100 - московиты и 60 - посполитые) не пожалели на это "благое дело" против Украины в лице 40 тыс. козаков Дорошенко (всего в 4 раза меньше украинцев - чувствовали за собой "правое дело" враги украинцев, наверное

      Брюховецкого союзники, разделившие Украину черным по белому, даже не пригласили на переговоры (показав надлежащее холую место)?

      Запорожцы, узнав о проделках московитов, проявили себя просто - зарезали царского посла Лютежанского.

      Брюховецкий идет на попятную и возглавляет восстание против Москвы в 1668 г. Выгоняет московских воевод из многих украинских городов вместе с теми, кого они водят. На это его толкает конечно же народ, восстание которого могло состояться и без Гетмана, опоздай он. На Водохрещу в Гадяче собирается Совет полковников, принявших постановление изгнать московитов из Украины.

      В Универсале к народу Брюховецкий сообщает: должен отказаться от предводительства руки московской, т.к. Москва хочет вместе с поляками Украину разрушить и в ничто обратить, истребив в ней всех - от старшин до младенцев!

      В воззвании Донским козакам Брюховецкий сообщает, что Москва всех козаков хочет уничтожить или вывезти в Сибирь (Сталин многое сделал в этом плане), а Запорожье и Дон обратить в дикие поля и иноземцами заселить! Она вначале хочет Украину покорить, а далее - радеть об ее уничтожении, "В чем ей Боже да не помоги!"

      Однако, прозрел Брюховецкий поздно - полковники уже протоптали тропку к Дорошенко, который потребовал у первого отступиться от гетманства.

      В июне 1668 г. упорствующий Брюховец сошелся в бою с Дорошенко на Сербовом поле близ Диканьки. Козаки Брюховца не стали сражаться с Дорошенко, а забили Брюховца палицами и чеканами.


      3. Тройной удар по Украине: татары, московиты и посполитые.

      Московиты предлагают Дорошенко протекцию, после отказа которого следует Чигиринское поражение.

      Петро Дорошенко твердо стоит на позиции объединения разделенной Украины независимости.
      Территория Украины обозначена Перемышлем и Ярославом. Для этого Дорошенко объдиняет внутренние украинские силы, не полагаясь на тех, кто предлагает руку помощи и камень на шею одновременно. Хоть волей Бога оба берега Украины разделены, однако никто чужой так не является нам приятелем, как сами украинцы!,- считает Гетман. Однако, ключевые украинские лица в этой игре враждовали меж собой, чем враги самой Украины не преминули воспользоваться. В Украине начинается грызня за булаву.

      Запорожцы провозглашают Гетманом Степана Удовиченко. Война Гетманов приводит к дальнейшей разрухе и братоубийству.

      Спустя некоторое время, на Запорожье провозглашают Гетманом Петра Суховея, против которого Дорошенко снова вынужден воевать. Межусобица ослабляет страну против сплотившихся врагов. Несколько лет уходит у Дорошенко, чтобы присмирить польского Ханенко.

      Не дремлющая Москва, укоренившаяся средь украинского козачества, уговаривает Сирко выступить против Гетмана. На стороне царя выступают также Демьян Многоргешный, Каневский и Черкасский козачьи полки.

      Украина сама себя завоевала для врага в братоубийстве, устроенном не без его активной помощи. (При желании, это можно разглядеть и сегодня, только поле битвы сместилось в экономику - всякие союзы, газпромы, языки и прочее навязанное украинцам "счастье").

      Раскол по Днепру, вызванный экономическими интересами старшины, дал возможность Турции, Крыму, Речи Посполитой и Московии вставить украинским козакам "пять копеек" и не дать Украине развиваться самостоятельно. (Столько лет держать за горло и прочищать мозги любовью, однако.)

      Дорошенко объединяет Украину - 22 марта 1669 г. на Черной Раде у Корсуня большинством украинских старшин и представителей козаков избран Гетманом всей Украины!


      продолжение следует
      Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

      Комментарий

      • Andrij
        учащийся

        • 14 October 2010
        • 4968

        #4
        Сообщение от Avis
        Руина (укр. Руїна полный развал, разруха[1]) период в истории Украины

        созданные ещё при Михаиле Дорошенко

        После смерти Богдана Хмельницкого казацкая старшина
        Вы скачете, словно не хочу сказать, чтоб не обидеть - с одного времени на другое.

        Чтоб не путаться в датах - почитайте разок данную статью, а потом - попробуйте еще раз.

        Жаль также, что Вы подкуп Московией и сталкивание лбами козаков упускаете из описаний - это основная мысль данной статьи, из-за звериных шкурок и земель лилась кровь украинская, на что подбивал и чем активно пользовался сосед.

        Эту политику можно разглядеть и сегодня - некоторые засланные казачки всеми возможными методами нас делят, мы - сильная нация, враги нас боятся, а значит считают нас себе таковыми.

        Хотя, не стоит - за те годы с врагов никто не спросит, но и лить в уши о братской любви, вечном рвении к единству и об одном народе, что украинцев якобы не существует - тоже никто не даст.

        Нам союзы, в которые загоняют, размещая у нас "добрые флоты" и "разделяющие языки", и даром не нужны - об этом учит история.
        Независимость не стоит никаких несчастных богатств, предлагаемых и пропагандируемых горячим соседом.
        Последний раз редактировалось Andrij; 27 January 2013, 05:22 AM.
        Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

        Комментарий

        • DIMA123
          участник

          • 31 March 2006
          • 6106

          #5
          За такие темы надо наказывать . Это я понимаю тема , ведущая к нетерпимости
          Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

          Комментарий

          • Andrij
            учащийся

            • 14 October 2010
            • 4968

            #6
            продолжение


            4. После Чигиринского поражения, Дорошенко вынужден подписать мир с Московией.

            Его требования - сохранение вольностей Украине под протекторатом царя: никаких московских войск в Украине, никаких администраторов - только Гетман управляет страной. Страна должна быть единой, не деленной на два берега.

            Однако, эти требования не соответствовали Андрусовскому польско-московскому договору. Кроме того, ни царь, ни король, ни султан не хотели объединенной Украины, тем более, под верховенством волевого Дорошенко. Вражда среди козаков - наибольший союзник Польши, Турции и Московии.

            В результате братоубийства Правобережье и колыбель Козацкого государства - Чигирин, превратились в пустынь. Уцелела лишь Левобережная Гетманщина.

            Царедворцы требуют от Дорошенко подчиниться Левобережному Самойловичу. После его отказа 30 тыс. войска московитов подошло к Чигирину. В результате акта капитуляции Дорошенко отрекается от гетманства (но не предает народ!)

            При этом, гетманские клейноды Дорошенко забирают московиты. Проволочив по Москве, их с триумфов слагают под ноги царю.

            Дорошенко по требованию царя прибывает в Москву, где назначен уполномоченным в делах Турции.

            Таким образом, почти удавшаяся попытка вытянуть Украину из межусобицы, потерпела поражение от предательства козацкой старшины, не без братской помощи доброжелателей, конечно же.

            Украину делят бесчисленное количество раз и она исчезает см политической карты Европы как самостоятельный субъект, поглощенная соседями-протекторами.

            Агония козацкого государства длилась почти полтора столетия.


            П.С. Жадность нынешних керманичей, продающих Украину то одному соседу, то если повезет - другому, напоминает те дни братоубийства ради наживы и власти. Длинная рука спустя столько лет нас не отпускала, отобъемся ли?
            Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

            Комментарий

            • igor_ua
              Ветеран
              Совет Форума

              • 12 November 2006
              • 16263

              #7
              Сообщение от DIMA123
              За такие темы надо наказывать . Это я понимаю тема , ведущая к нетерпимости
              Нормальная, интересная тема. Подобному нас даже в советской школе учили, как украинцы на челе с Б. Хмельницким объединились с россиянами, а подлое самодержавие поработило украинский народ, а вот большевики снова дали волю.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #8
                Сообщение от igor_ua
                Нормальная, интересная тема. Подобному нас даже в советской школе учили, как украинцы на челе с Б. Хмельницким объединились с россиянами, а подлое самодержавие поработило украинский народ, а вот большевики снова дали волю.
                Не в этом вопрос. Понятно, что говорили и будут говорить "великодержавные идиёты и патриёты".

                Непонятно, почему, вдруг, Украину ассоциируют только с чисто московскими терминами "левобережье" и "правобережье" (это еще более странно, чем если бы Украину называть "остлянд").
                Это раз.
                И ни разу не понятно, почему местечковую возню "правобережных" и "левобережных" гетманов ассоциируют в некоей борьбой украинского народа. А Галичина и северные области Украиной на тот момент быть перестали или никогда и не являлись?
                А если являлись и не перестали, то с какого боку местечковой сваре придается всеукраинский статус?

                Комментарий

                • DIMA123
                  участник

                  • 31 March 2006
                  • 6106

                  #9
                  Сообщение от igor_ua
                  Нормальная, интересная тема. Подобному нас даже в советской школе учили, как украинцы на челе с Б. Хмельницким объединились с россиянами, а подлое самодержавие поработило украинский народ, а вот большевики снова дали волю.
                  Вам видней . Главное чтобы ни к розне .
                  Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                  Комментарий

                  • Йицхак
                    R.I.P.

                    • 22 February 2007
                    • 57437

                    #10
                    Сообщение от DIMA123
                    Вам видней . Главное чтобы ни к розне .
                    А какая такая рознь может быть в описании исторических событий?

                    Комментарий

                    • Andrij
                      учащийся

                      • 14 October 2010
                      • 4968

                      #11
                      Сообщение от DIMA123
                      За такие темы надо наказывать . Это я понимаю тема , ведущая к нетерпимости
                      Эта тема - открывает напущенную на нашу совместную историю ложь.

                      Есть еще тема о том, как Московский партиархат сеет рознь в Украине - за нее тоже меня накажете?



                      Наказывать надо за то, что Вам вбили керманичи в голову во лжеисторических школах и по телеящику.

                      Собственно, я Вам сделал одолжение - дал возможность поработать избавиться от однобокого, но как вижу очень удобного, клише.

                      Кроме того, в моей теме - исторические исследования украинских научных заведений, не нравится, не читайте - мне от вас благодарности ни к чему.

                      Если Вы не терпите правды или инакомыслия - Ваше дело.

                      Смысл темы - показать, что мы - отдельный от московитов, а теперь и русских, народ, хоть и можем иметь общие древние корни.

                      Борьба за независимость как от государства так и от церкви - не прекращалась столетия. Вот, собственно и все что разделяет. Отбросьте высокомерие и напыщенность и почувствуете сближение вместо разделения.

                      Меня история не разделяет - нельзя разделить то, чего нет (одного народа на всех территориях), а тем более то что есть (Украину, существовавшую века). Хотя, многие политики так не думают, потому и имеем перманентную борьбу вместо братского сосуществования.
                      Последний раз редактировалось Andrij; 27 January 2013, 06:29 AM.
                      Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                      Комментарий

                      • DIMA123
                        участник

                        • 31 March 2006
                        • 6106

                        #12
                        Правда должна быть одна для всех . А уникальная правда обычно инструмент для чего-то уникального . Желаю ошибиться

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Йицхак
                        А какая такая рознь может быть в описании исторических событий?
                        Эту политику можно разглядеть и сегодня - некоторые засланные казачки всеми возможными методами нас делят, мы - сильная нация, враги нас боятся, а значит считают нас себе таковыми.

                        Хотя, не стоит - за те годы с врагов никто не спросит, но и лить в уши о братской любви, вечном рвении к единству и об одном народе, что украинцев якобы не существует - тоже никто не даст.

                        Нам союзы, в которые загоняют, размещая у нас "добрые флоты" и "разделяющие языки", и даром не нужны - об этом учит история.
                        Независимость не стоит никаких несчастных богатств, предлагаемых и пропагандируемых горячим соседом.
                        Идеал - это путеводная звезда. Без нее нет твердого направления, а нет направления - нет жизни / Толстой Л.Н

                        Комментарий

                        • Andrij
                          учащийся

                          • 14 October 2010
                          • 4968

                          #13
                          Сообщение от Йицхак
                          Не в этом вопрос. Понятно, что говорили и будут говорить "великодержавные идиёты и патриёты".

                          Непонятно, почему, вдруг, Украину ассоциируют только с чисто московскими терминами "левобережье" и "правобережье"
                          А если являлись и не перестали, то с какого боку местечковой сваре придается всеукраинский статус?

                          Вы еще напишите, что московиты Днепр назвали Днепром и придумали слова "лево-право" )))
                          Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #14
                            Сообщение от Andrij
                            Вы еще напишите, что московиты Днепр назвали Днепром и придумали слова "лево-право" )))
                            Вы внимательно прочитали мой пост?

                            Комментарий

                            • Andrij
                              учащийся

                              • 14 October 2010
                              • 4968

                              #15
                              Сообщение от DIMA123
                              Правда должна быть одна для всех . А уникальная правда обычно инструмент для чего-то уникального . Желаю ошибиться

                              - - - Добавлено - - -


                              Эту политику можно разглядеть и сегодня - некоторые засланные казачки всеми возможными методами нас делят, мы - сильная нация, враги нас боятся, а значит считают нас себе таковыми.

                              Хотя, не стоит - за те годы с врагов никто не спросит, но и лить в уши о братской любви, вечном рвении к единству и об одном народе, что украинцев якобы не существует - тоже никто не даст.

                              Нам союзы, в которые загоняют, размещая у нас "добрые флоты" и "разделяющие языки", и даром не нужны - об этом учит история.
                              Независимость не стоит никаких несчастных богатств, предлагаемых и пропагандируемых горячим соседом.


                              О разделяющих языках, можете без проблем прочесть здесь.

                              УПЦ МП, не боясь ни мирского ни религиозного закона, разделяет верующих на русско-украиноговорящих в Украине, при том что в УПЦ КП и прочих украинских церквях такого не делают.

                              Думаю, люди в рясах виновные в этом пожалеют, когда настанет их час.

                              Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.

                              Комментарий

                              Обработка...