Культурная революция в СССР

[Корниловец]

это есть апофеоз советской культур-мультур. точка.

[Al Tair]

это есть апофеоз советской культур-мультур. точка.

Корниловец,вы ж с такой помпой уходили Облом на любовном фронте? Говорил же вам,лучше бы в рулетку продули

[state31]

"Русская советская" это оксюморон.

Почему? Нет: советская же на русском языке написана.

"Советская культура" это зловредный сорняк на русском поле.

Вот видите: значит, не оксиморон.

Так что, советская - это форма русской (какая - другой вопрос: уродливая или великая). Что было, то было, не вычеркнешь.

Как писала газета Правда, русская культура в советское время - это культура, национальная по форме, но пролетарская, по существу.

[Кальдунья]

Почему? Нет: советская же на русском языке написана.
Вот видите: значит, не оксиморон.
Так что, советская - это форма русской (какая - другой вопрос: уродливая или великая). Что было, то было, не вычеркнешь.
Как писала газета Правда, русская культура в советское время - это культура, национальная по форме, но пролетарская, по существу.

Отлично. Правда-правда. Но и Ольгерд прав тоже. Немножко. ОксЮморон - именно так это пишется.

Что же до уродливости. Разве "Судьба человека", "Отелло", "Война и мир" - фильмы Бондарчука старшего , и это только навскидку - уродливы? Поднимите руки, кто так считает.

*в сторону* где тут место поудобнее выбрать, чтобы прицел не сбивался.

[Корниловец]

Разве "Судьба человека", "Отелло", "Война и мир" - фильмы Бондарчука старшего , и это только навскидку - уродливы? Поднимите руки, кто так считает.

дело не в уродливости.

дело в ликвидности.

данные произведения саувецкава искуцтва имеют территориально ограниченную ликвидность.

даже более того, у них ограничен срок годности. через 50 лет эти фильмы станут мусором.

чего не скажешь про Толстого или Шекспира.

фильмы Бондарчука (при чем обоих) - это банальная конъюнктурщина, не имеющая худ.ценности.

[Бастет]

дело не в уродливости.
данные произведения саувецкава искуцтва имеют территориально ограниченную ликвидность.
даже более того, у них ограничен срок годности. через 50 лет эти фильмы станут мусором.
чего не скажешь про Толстого или Шекспира.
фильмы Бондарчука (при чем обоих) - это банальная конъюнктурщина, не имеющая худ.ценности.

А судьи кто? Уж не вы ли? Хорошо. Не нравится шекспировские пьесы в постановке Бондарчука? Был Козинцев
Толстого Бондарчук ниасилил? Была "Анна Каренина" Александра Зархи и еще одна - Лукашевич, был фильм-балет с Плисецкой в главной роли.
Да что с вами разговаривать, невежда и невежа.

[Бастет]

С этим я соглашусь. Хотя и неожиданно мне видеть такое от вас. До сих пор, во всяком случае, внятного не видела ничего.

Странно, что соглашаешься. Как можно говорить о том, кто талантливей? Уж не мне, и не тебе, а тем паче не спикеру, коего ты цитируешь, делать выводы. Можно говорить лишь о симпатии, о близости чьего-либо творчества. И да, мне Маяковский более симпатичен, нежели Есенин. Ну не люблю я крестьянскую романтику. Но сравнивать, кто из них был более одарен... что-то не комильфо.

Да не просто были, а очень даже были. Вам фамилии перечислить или сами вспомните?

Бисер прибереги.

Оставим ёрничество на время. Таланту Булгакова *повторюсь* это НЕ мешало реализоваться. Кого вы можете сравнить с ним?

Я тебя умоляю. Кого ты спрашиваешь?

А вот это грубо. И главное - фальшиво. Или я не понимаю, что такое более поздние советские времена. Растолкуйте уж, плииз, мне-темной, что это за диковинное выражение.

Вот и я не понимаю.

[Ольгерд]

Почему? Нет: советская же на русском языке написана.

То что Борхес писал на испанском, он не сделало его испанским писателем. Поэтому то, что гимнописец ваял на русском языке, не сделало его русским писателем. Да простит меня Борхес за подобную аналогию.

Как писала газета Правда, русская культура в советское время - это культура, национальная по форме, но пролетарская, по существу.

А кого интересует мнение заинтересованной стороны?

[Ольгерд]

данные произведения саувецкава искуцтва имеют территориально ограниченную ликвидность.

Да фиг бы с ней. Ликвидность большинства немецких фильмов не выше. Беда в том, что советское искусство насквозь вторично. Все где-то подсмотрено, или где-то подслушано. Поэтому оно неинтересно. Не, слезу патриотическую оно выжать может. Но не более.

[Виталич]

..............
Оставим ёрничество на время. Таланту Булгакова *повторюсь* это НЕ мешало реализоваться. Кого вы можете сравнить с ним?
.......................

Так не будь сталинизЬма - ни Мастера, ни маргариты, ни собачьего серца - не было бы.
Вывод:да здравствует сталинизьм?

[Корниловец]

А судьи кто? Уж не вы ли? Хорошо. Не нравится шекспировские пьесы в постановке Бондарчука? Был Козинцев
Толстого Бондарчук ниасилил? Была "Анна Каренина" Александра Зархи и еще одна - Лукашевич, был фильм-балет с Плисецкой в главной роли.
Да что с вами разговаривать, невежда и невежа.

мадам, с этими вопросами не ко мне.
есть рейтинги кино. как минимум IMDB.

я знаю не много вечных фильмов, которые вне времени и вне границ.

вот недавно пересматривал "Апокалипсис сегодня" - шикарнейшая вэсчь.

[Корниловец]

Да фиг бы с ней. Ликвидность большинства немецких фильмов не выше.

не-не. таки выше.

имя Вима Вендерса - вне границ.

"Страх вратаря перед одиннадцатиметровым" - прикольный фильмец... весьма.

это лишь навскидку. что первым в голову пришло...

Беда в том, что советское искусство насквозь вторично. Все где-то подсмотрено, или где-то подслушано. Поэтому оно неинтересно. Не, слезу патриотическую оно выжать может. Но не более.

нет. дело даже не во вторичности.

а в заидеологизированности и вечной привязке с социалистическому обществу.

мегадебильная концепция, к-рая загоняла в угол даже солидных режиссеров с большим потенциалом.

[Ольгерд]

не-не. таки выше.

Я имел в виду массовое кино.

нет. дело даже не во вторичности.

а в заидеологизированности и вечной привязке с социалистическому обществу.

А Лени Рифеншталь - мегатётка, не смотря на заидеологизированность и мощную привязку к нацизму.

Не, самый большой грех для культуры - вторичность, ибо это уже не культура, а карго-культ.

[Корниловец]

А Лени Рифеншталь - мегатётка, не смотря на заидеологизированность и мощную привязку к нацизму.

ну здесь моя карта бита, согласен.

Не, самый большой грех для культуры - вторичность, ибо это уже не культура, а карго-культ.

возможно. не буду спорить.

я не изучал причины.

знаю только результаты - саувецкое ицкуцтво, кино в частности, имеет территориально ограниченную ликвидность.

та и вечным оно не будет даже на этой ограниченной территории.

тут вспоминали Тарковского.

но забыли, что он с трудом пробивал свои картины, и как их гнобила саувецкая критика.

такие малочисленные примеры сложно назвать саувецким ицкуцтвом.

[Ольгерд]

тут вспоминали Тарковского.

Да ну. Вонючую кучу отбросов флакон изысканных духов не замаскирует.