Вторая Мировая Война. Версия Резуна против официальной версии.

[Полковник]

* Сделав губки "бантиком" *

- Так нечеснааа....

.

[Феликс]

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Zhur/(120217102114)_Neman.jpg

Мостик через Неман у местечка Пренай.
Воздвигнут пионерами вермахта за 60 рабочих часов.
Слева видна небольшая часть стационарного моста, взорванного 23 июня.

Поучил бы кто как тута фотографии размещать?

[Jarre]

Мостик через Неман у местечка Пренай.

Пропускную способность и грузоподъемность в состоянии прикинуть и сравнить? 60 часов это почти трое суток задержки или 100-150 км. А теперь представьте, что мостик надо строить через каждую речку.

[Феликс]

Так ведь и строили!
Кстати, длина моста там указана - 220 м. Это не "каждая речка".

[Jarre]

Так ведь и строили!

Конечно строили, инженерные войска для этого и существуют. В чем новость то?

Кстати, длина моста там указана - 220 м. Это не "каждая речка".

И что, если в речке 20 метров ширины, мост сам построится?

[Полковник]

http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Zhur/(120217102114)_Neman.jpg

Мостик через Неман у местечка Пренай.
Воздвигнут пионерами вермахта за 60 рабочих часов.
Слева видна небольшая часть стационарного моста, взорванного 23 июня.

Поучил бы кто как тута фотографии размещать?

А чо-то я не понялЪ!
Хде слева взорванный мост? Лично я вижу, шо вин целый! Или у меня обман зрения???

.

[Феликс]

А чо-то я не понялЪ!
Хде слева взорванный мост? Лично я вижу, шо вин целый! Или у меня обман зрения???

Похоже, медицина в вашем случае бессильна :-(

[Феликс]

Конечно строили, инженерные войска для этого и существуют. В чем новость то?
И что, если в речке 20 метров ширины, мост сам построится?

Не, не сам. Саперы построят. За 4-6 часов. А если готовые модули запасены, но гораздо быстрее.

[Jarre]

Не, не сам. Саперы построят. За 4-6 часов. А если готовые модули запасены, но гораздо быстрее.

Не не так. 3-4 часа если заготовлены материалы и это только время собственно строительства и только одного моста. В общем, надеюсь Вы уже догадались, что темпы продвижения войск, если мосты разрушены, существенно снижаются, даже если за водной преградой нет никакой обороны.

[Полковник]

Похоже, медицина в вашем случае бессильна :-(

Слева бетонный мост. 1,5 пролёта на фото видны. Пролёты целые, опоры целые, никаких признаков разрушения моста нет.

Из чего сделан вывод, что мост разрушен???

.

[Феликс]

Слева бетонный мост. 1,5 пролёта на фото видны. Пролёты целые, опоры целые, никаких признаков разрушения моста нет.

Из чего сделан вывод, что мост разрушен???

.

Вывод можно было бы сделать из постройки рядом деревянного заменителя.

НО! Вывода делать даже не надо, потому как это медицинский факт -мост был взорван 23 июня 1941 года.

См. напр., Форум RKKA.RU: Статья

Цитат:
Из Директивы штаба ПрибОВО от 18.06.1941:
"С целью быстрейшего приведения в боевую готовность театра военных действий округа ПРИКАЗЫВАЮ:
4. Командующим 8-й и 11-й армиями:
30-й и 4-й понтонные полки подчинить военному совету 11-й армии. Полки иметь в полной готовности для наводки мостов через р.Неман. Рядом учений проверить условие наводки мостов этими полками, добившись минимальных сроков выполнения;
е) командующим войсками 8-й и 11-й армий - с целью разрушения наиболее ответственных мостов в полосе: госграница и тыловая
линия Шяуляй, Каунас, р. Неман прорекогносцировать эти мосты, определить для каждого из них количество ВВ, команды подрывников
и в ближайших пунктах от них сосредоточить все средства для подрывания. План разрушения мостов утвердить военному совету армии.
Срок выполнения 21.6.41."

[Феликс]

Не не так. 3-4 часа если заготовлены материалы и это только время собственно строительства и только одного моста. В общем, надеюсь Вы уже догадались, что темпы продвижения войск, если мосты разрушены, существенно снижаются, даже если за водной преградой нет никакой обороны.

И тем не менее наступали и порою стремительно. В том числе и во второй половине войны.

[Клим Петрович]

Похоже, медицина в вашем случае бессильна :-(

Это еще мягко сказано.

[Полковник]

Вывод можно было бы сделать из постройки рядом деревянного заменителя.

НО! Вывода делать даже не надо, потому как это медицинский факт -мост был взорван 23 июня 1941 года.

См. напр., Форум RKKA.RU: Статья

Цитат:"

Нет. Из постройки рядом деревянного моста такой вывод делать нельзя.
Дело в том, что у любого моста есть такая характеристика = "пропускная способность".
Когда вам надо быстро переправить много народу и техники, то вполне логично эту способность переправы увеличить.
Вот постройка дополнительных мостов этой цели и служит.
Гляньте на переправы КА. Разве одна нитка моста? Нет - даже в киноопупее авторы не осмелились отойти от суровых будней - несколько параллельных понтонных мостов на одном участке...

Что касается документа - то как его наличие влияет на изображение на фото??? Ведь там ЦЕЛЫЙ мост!!!

ОБЪЯСНЯЙТЕ!

Это еще мягко сказано.

Ясно дело - не ваша. Даже не обсуждается...

.

[Клим Петрович]

Ясно дело - не ваша. Даже не обсуждается...

.

Ясное дело, что людям, которые не в состоянии понять смысла двух абзацев, что-то объяснять излишне. Вы до сих пор не понимаете, что продемонстрировали неспособность думать.