РЕЗЮМЕ
Всегда, когда спорщики слишком долго заняты друг другом, следует предположить, что они тайные единомышленники.
Просмотрев еще раз ваш "диспут" с Аботом, я убедился, что, в самом деле, вырисовывается уже явная методологическая предпосылка, обьединяющая вас:
обе стороны убеждены в том, что пришельцы (у Абота - палестинцы, у вас евреи эпохи галута) - асоциальны, несут разрушение всему позитивному, являют собой острие мирового заговора.
Антиееврейские антисемиты полагают, что первична асоциальная, разрушительная сущность еврейства, а их бесправное положение в прошлой Европе - защитная реакция против разрушительной ненависти враждебных пришельцев.
Антипалестинские антисемиты убеждены, что первична асоциальная, разрушительная сущность палестинцев, а их угнетенное положение - следствие их ненависти к прогрессивной и процветающей цивилизации евреев.
Как можно так долго не видеть вашу идеологическую общность: и здесь и там пришельцы видятся паразитами, разрушителями, ненавистниками.
Да, евреи умны и организованы и представляли серьёзную опасность для молодой европейской цивилизации. Защитные меры против их экспансии нужны были, но они были явно избыточны. Их гнали из одной страны в другую, они не могли не пропитаться ненавистью к Европе. (И та травля евро, которая отнюдь не вытекает из макроэкономических показателей, сохраняет рудименты еврейской теперь придавленной ненависти) Но хотел бы я знать, какой народ сохранил бы в этих условиях кротость?
Да, палестинцы пропитались ненавистью к Израилю. Но хотел бы я знать, какой народ, десятки лет вынужденный жить на гуманитарку, смог бы сохранить человеческое лицо?
Ваш спор бесплоден, ибо базис его - энтропия!
Всегда, когда спорщики слишком долго заняты друг другом, следует предположить, что они тайные единомышленники.
Просмотрев еще раз ваш "диспут" с Аботом, я убедился, что, в самом деле, вырисовывается уже явная методологическая предпосылка, обьединяющая вас:
обе стороны убеждены в том, что пришельцы (у Абота - палестинцы, у вас евреи эпохи галута) - асоциальны, несут разрушение всему позитивному, являют собой острие мирового заговора.
Антиееврейские антисемиты полагают, что первична асоциальная, разрушительная сущность еврейства, а их бесправное положение в прошлой Европе - защитная реакция против разрушительной ненависти враждебных пришельцев.
Антипалестинские антисемиты убеждены, что первична асоциальная, разрушительная сущность палестинцев, а их угнетенное положение - следствие их ненависти к прогрессивной и процветающей цивилизации евреев.
Как можно так долго не видеть вашу идеологическую общность: и здесь и там пришельцы видятся паразитами, разрушителями, ненавистниками.
Да, евреи умны и организованы и представляли серьёзную опасность для молодой европейской цивилизации. Защитные меры против их экспансии нужны были, но они были явно избыточны. Их гнали из одной страны в другую, они не могли не пропитаться ненавистью к Европе. (И та травля евро, которая отнюдь не вытекает из макроэкономических показателей, сохраняет рудименты еврейской теперь придавленной ненависти) Но хотел бы я знать, какой народ сохранил бы в этих условиях кротость?
Да, палестинцы пропитались ненавистью к Израилю. Но хотел бы я знать, какой народ, десятки лет вынужденный жить на гуманитарку, смог бы сохранить человеческое лицо?
Ваш спор бесплоден, ибо базис его - энтропия!
Комментарий