Выписки из книги У. Черчилля "Шестидневная война"

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Анатолий25
    Ледокол

    • 27 August 2011
    • 219

    #1591
    РЕЗЮМЕ

    Всегда, когда спорщики слишком долго заняты друг другом, следует предположить, что они тайные единомышленники.
    Просмотрев еще раз ваш "диспут" с Аботом, я убедился, что, в самом деле, вырисовывается уже явная методологическая предпосылка, обьединяющая вас:

    обе стороны убеждены в том, что пришельцы (у Абота - палестинцы, у вас евреи эпохи галута) - асоциальны, несут разрушение всему позитивному, являют собой острие мирового заговора.

    Антиееврейские антисемиты полагают, что первична асоциальная, разрушительная сущность еврейства, а их бесправное положение в прошлой Европе - защитная реакция против разрушительной ненависти враждебных пришельцев.

    Антипалестинские антисемиты убеждены, что первична асоциальная, разрушительная сущность палестинцев, а их угнетенное положение - следствие их ненависти к прогрессивной и процветающей цивилизации евреев.

    Как можно так долго не видеть вашу идеологическую общность: и здесь и там пришельцы видятся паразитами, разрушителями, ненавистниками.

    Да, евреи умны и организованы и представляли серьёзную опасность для молодой европейской цивилизации. Защитные меры против их экспансии нужны были, но они были явно избыточны. Их гнали из одной страны в другую, они не могли не пропитаться ненавистью к Европе. (И та травля евро, которая отнюдь не вытекает из макроэкономических показателей, сохраняет рудименты еврейской теперь придавленной ненависти) Но хотел бы я знать, какой народ сохранил бы в этих условиях кротость?

    Да, палестинцы пропитались ненавистью к Израилю. Но хотел бы я знать, какой народ, десятки лет вынужденный жить на гуманитарку, смог бы сохранить человеческое лицо?

    Ваш спор бесплоден, ибо базис его - энтропия!

    Комментарий

    • Соня
      Ветеран

      • 11 November 2010
      • 3877

      #1592
      я, конечно, не хочу сказать, что "во всем виноваты евреи". Но ни Польше тех времен, ни современной Америке, наплыв еврейского населения нисколько не помешал их преуспеянию.
      Короли Польши, как и любые другие, не были меценатами и больше пеклись о собственных интересах, чем о собственном народе, не говоря уж о пришлых.
      Просто они прекрасно понимали, что евреи - это прежде всего ремесла, торговля и другие элементы городской культуры; всего того, из чего в Европе возникло Возрождение, науки, Новое время и все то, что привело к главенству Европы в мировой истории на протяжении многих веков минувшего тысячелетия.

      Евреи же обладают достаточно прочной исторической памятью, причем, больше на хорошее, чем на плохое.
      Израиль до сих пор благодарен Сталину и России за единственный год поддержки в начале своего существования.
      И в память о Холокосте был создан музей немногих праведников, евреев спасавших, а не множества пособников нацистов.

      Быть на стороне евреев - разумно и полезно; быть на стороне их врагов - по меньшей мере глупо.
      И это показывает как Библия, так и вся мировая история.
      Не важно, что написано. Важно как понято.

      Комментарий

      • Соня
        Ветеран

        • 11 November 2010
        • 3877

        #1593
        Конечно, все исторические процессы неоднозначны, и для их искажения обычно применяют два метода: телескоп и микроскоп.
        Телескоп, когда умаляют нежелательные негативные явления, сравнивая их со сходными в других местах, преуменьшая свои горести и преувеличивая чужие.

        Микроскоп, - когда в противоречивом, но в целом положительном этапе развития выделяют его негативные стороны и развозят эту черную краску по всей картине, производя сильное впечатление на маловысокообразованную публику.

        Потихонечку посматриваю "Суд времени" и поражаюсь полнейшей лопоухости Млечина и Сванидзе, которые неизменно позволяют это проделывать противной стороне; мало того, порою постыдно сами прибегают к подобным шулерским приемам, выглядя то и дело то глупо, то жалко.
        Насколько интересны млечинские фильмы, настолько же суетливо и бестолково ведет он себя в этой передаче.

        В ней же речь идет не об истории (точно так же, как в этой теме темой то и дело оказываются вовсе не евреи), а свободе и рабстве; о выборе пути свободы и развития или стагнации и распада. Потому что в новом динамичном тысячелетии долго спокойно разлагаться нам никто не даст.
        Не важно, что написано. Важно как понято.

        Комментарий

        • Соня
          Ветеран

          • 11 November 2010
          • 3877

          #1594
          Почему, вот уж который век, евреи находятся на острие мировой истории, а их противники - на стороне реакции; почему враги "еврейского Бога" неизменно терпят поражение и неизменно отправляются то на свалку, то, в лучшем случае, на запасную скамейку истории, - вот вопрос, которым давно задаются не только историософы, но и простые историки.
          Не важно, что написано. Важно как понято.

          Комментарий

          • Корниловец
            мерзкий медвед

            • 19 November 2009
            • 12657

            #1595
            Сообщение от Соня
            Быть на стороне евреев - разумно и полезно; быть на стороне их врагов - по меньшей мере глупо.
            ой, а мона соблюдать нейтралитет, не?

            самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

            Комментарий

            • Wulfila
              Отключен

              • 22 July 2010
              • 884

              #1596
              Сообщение от Соня
              я, конечно, не хочу сказать, что "во всем виноваты евреи". Но ни Польше тех времен, ни современной Америке, наплыв еврейского населения нисколько не помешал их преуспеянию. Короли Польши, как и любые другие, не были меценатами и больше пеклись о собственных интересах, чем о собственном народе, не говоря уж о пришлых. Просто они прекрасно понимали, что евреи - это прежде всего ремесла, торговля и другие элементы городской культуры; всего того, из чего в Европе возникло Возрождение, науки, Новое время и все то, что привело к главенству Европы в мировой истории на протяжении многих веков минувшего тысячелетия. Евреи же обладают достаточно прочной исторической памятью, причем, больше на хорошее, чем на плохое. Израиль до сих пор благодарен Сталину и России за единственный год поддержки в начале своего существования. И в память о Холокосте был создан музей немногих праведников, евреев спасавших, а не множества пособников нацистов. Быть на стороне евреев - разумно и полезно; быть на стороне их врагов - по меньшей мере глупо. И это показывает как Библия, так и вся мировая история.
              На протяжении веков евреи в Европе не занимались никаким физическим трудом, никакими ремеслами. Евреи - ростовщики. Евреи - финансисты. И нанимались евреи в качестве королевских финансистов для управления денежными потоками, за что получали свой процент, и вознаграждение. Здесь абсолютное сходство с Россией новейшего времени, когда те, кого мы называем громким словом "олиграхи", являются таковыми по назначению, а не по состоянию. Это сплошь евреи, финансисты, "топ-менеджеры", поставленные управлять "хозяйскими" финансами и ресурсами, но деньги им не принадлежат. За хорошую работу финансисты приумножают свое состояние, за попытки пустить деньги в сторонний оборот жестоко наказываются. Как в случае с Ходорковским. История учит опасности такого предприятия, как "менеджерский", или олигархический переворот, когда те, кому поручено лишь контролировать деньги, набирают власть, и средства, и, сами становятся хозяевами. Высшей степенью маразма является приписывание внешнеполитических и экономических успехов государства евреям, составляющим в процентном соотношении ничтожную часть от общего числа граждан, и не создающих никакой материальной базы для функционирования государственных институтов.

              Комментарий

              • Соня
                Ветеран

                • 11 November 2010
                • 3877

                #1597
                Набрав в гугле " евреи в Европе", первое, что мы видим
                Жизнь евреев Европы в средние века
                Жизнь евреев Европы в средние века
                Не важно, что написано. Важно как понято.

                Комментарий

                • abot
                  Ветеран

                  • 08 July 2011
                  • 1845

                  #1598
                  Сообщение от Корниловец
                  ой, а мона соблюдать нейтралитет, не?

                  Мона, пока история тебе это позволяет. Кстати о Швейцарии. Мусульманское население Швейцарии уже требует изменить флаг федерации. Просто крест их не устраивает

                  Комментарий

                  • abot
                    Ветеран

                    • 08 July 2011
                    • 1845

                    #1599
                    Сообщение от Wulfila
                    Высшей степенью маразма является приписывание внешнеполитических и экономических успехов государства евреям, составляющим в процентном соотношении ничтожную часть от общего числа граждан, и не создающих никакой материальной базы для функционирования государственных институтов.
                    Высшей степенью маразма является игнорирование исторических фактов.
                    Про роль евреев в Речи Посполитой уже было сказано. Про роль евреев в становлении СССР можно прочитать здесь - http://www.elektron2000.com/buchstab_0266.html
                    и здесь
                    ЕВРЕЙСКИЙ ЩИТ СССР Международная Еврейская Газета - МЕГ

                    Комментарий

                    • Wulfila
                      Отключен

                      • 22 July 2010
                      • 884

                      #1600
                      Сообщение от Соня
                      Набрав в гугле " евреи в Европе", первое, что мы видимЖизнь евреев Европы в средние векаЖизнь евреев Европы в средние века
                      Ну чтож, будем вновь ваши "жидовствующие" сопли утирать. Вообще, как не мерзко быть такой фашиствующей сионисткой,- другого слова и не подобрать, не будучи еврейкой по крови. Вы здесь перед кем выслуживаетесь?
                      евреи предстали в Европе как рабы, наемники
                      Жидовствующая ложь. Лишь бы пожалели, бедных. Ради "жалости" можно и наврать с три короба. Интернет-то все стерпит. Такие они страдальцы на протяжении тысячелетий. Наверное, в свите антрустионов Хлодвига Меровинга вместо природных соплеменников с берегов Шельды и Мааса ходили бородатые иудеи - наемники с секирами; а в деревнях вестготов и франков на благосостояние Брунгильды, Ингунды и Фредегонды трудились не галлы и готы, а бедные изможденные евреи в качестве рабов.
                      возникали еврейские поселения, которые распространялись в Европе с запада на восток
                      Как такое может быть? Если Иудея находилась много восточнее Аппенинского полуострова, и, чтобы попасть в Западную Европу, евреям пришлось сначала из Леванта плыть каботажным плаванием по Средиземному морю сначала через Крит и Грецию, достигая восточной части Аппенинского полуострова, а, затем, через Аквилею и Трансальпийскую Галлию в устье Рейна, и продвигаться вниз, к Северному морю. А район этот, даже в период позднего принципата представлял из себя крайне опасное место, в котором лимесы никак не могли защитить от напирающей волны кочевников с Востока ни римлян, ни, тем более, переселенцев без защиты и крова. Плюс, прирейнские земли постоянно находились в "движении", - когда одни германские племена вытесняли другие, как в цепной реакции. Так что регион этот в период III - IV веков н.э. не представлялся "раем" для побродяжек. То, что предлагает сей "пейсатель" - это продвижение евреев с запада: то есть с Иберийского полуострова, и Бискайского залива. Но, это маразм. Последние семитские племена финикийцев в Иберии были вырезаны с падением дома Баркидов, после разгрома в Пунических войнах. Так что, евреям с "запада" неоткуда было взяться, разве только если они вброд перешли Геркулесовы столпы из Африки. Хотя, библейское вранье подразумевает и такое в случае с Красным морем.
                      В пределах Римской империи евреи располагали гарантированным правовым статусом, могли соблюдать свою религию и их общины были автономны
                      Очередное вранье. Правовой статус в римской империи гарантировало только наличие римского гражданства. После эдикта Каракаллы римское гражданство даровалось в обмен на военную службу. Ничего не говорится об отдельных еврейских когортах в римских зарейнских легионах? Значит, и в отношении свободного парвового статуса римских полноценных граждан у евреев в эпоху поздней империи - ложь и подтасовка.
                      Благодаря торговле, как локальной, так и международной, евреи имели высокую репутацию в широких слоях местного населения, т.к. были носителями новых знаний и занимали важное место как культурные посредники.
                      - Шовинистическая иудейская ложь. Какими носителями "новых" знаний могли быть евреи-переселенцы и побродяги? А высокую репутацию среди германских племен имела родовая аристократия, и воины. Но, никак не евреи, в правовом статусе стоявшие не выше поместного галльского лично несовбодного населения, и то, если на евреев вообще распространялся какой-нибудь закон, или право. А какую культурную составляющую могли принести иудеи германцам? Дальше, как обычно: в каждом абзаце наглая ложь, сионизм, и фальш. Если отвечать по каждому пункту, уйдет целая неделя.

                      Комментарий

                      • abot
                        Ветеран

                        • 08 July 2011
                        • 1845

                        #1601
                        Сообщение от Анатолий25

                        Антипалестинские антисемиты убеждены, что первична асоциальная, разрушительная сущность палестинцев, а их угнетенное положение - следствие их ненависти к прогрессивной и процветающей цивилизации евреев.
                        Может я не очень четко расставил акценты, но я нигде не говорил что корень проблемы именно и только в палестинцах. Их положение - лишь следствие более общей политики исламского мира, не приемлющего Израиль в принципе. Представим на минуту что в 1947 году все палестинские арабы были бы христианами. Они не пошли бы за своим вождем - иерусалимским муфтием-нацистом аль-Хусейни и получили бы свое государство уже в 1948 году.
                        С арабами-христианами у Израиля никогда не было и нет никаких проблем. Как например, их не было с Ливаном, пока лидирующие позиции там занимали христиане - до появления там бандитов Арафата и начала гражданской войны. Сегодня, при фактической оккупации Ливана шиитами Хизбаллы - Ливан превратился в одного из основных врагов Израиля.
                        Корень проблемы - в идеологии ислама. - Р РРѕСане РЅРµС Рё намека РЅР° РјРёС

                        Комментарий

                        • Соня
                          Ветеран

                          • 11 November 2010
                          • 3877

                          #1602
                          Действительно. в те давние времена занятие торговлей, а тем более, торговлей международной, требовало немалых и часто выдающихся личностных качеств, Включавших, кроме свободной инициативы и предприимчивости, отвагу и мужество, в которых не было такой необходимости в жизни рядовых обывателей.

                          Торговцы не только просчитывали риски и брали на себя ответственность за свои решения, но и сами были отважными воинами и мореплавателями; снаряжали караваны и сами участвовали в торгово-военных экспедициях, Поскольку в те времена провести свой караван через чуждые земли было дело именно не только торговым, а требовало умений не меньших, чем у командира партизанского отряда. .

                          ( В какой-то малой степени это могли испытать наши челноки, до сих пор рассказывающие о своих приключениях саги и былины, подобно фронтовикам или новгородскому Садко.)
                          Кстати, о Садко. Слышала, что его непривычно звучащее имя есть Садок (искаженное еврейское Цадок).

                          По одной из версий, именно восхищение мужеством, честностью и отвагой еврейских купцов в этом многонациональном городе и породило ересь жидовствующих, единственным еврейским источником которой был действительно, некий Садок (Цадок).
                          Не важно, что написано. Важно как понято.

                          Комментарий

                          • Соня
                            Ветеран

                            • 11 November 2010
                            • 3877

                            #1603
                            Именно поэтому смешна и наивна демонизация олигархов 90-х
                            (инспирируемая нынешними кровопийцами-мздоимцами, равно как и юдофобия. Чем больше ложных целей у протестного движения, - тем для них лучше).

                            Хоть и нельзя сказать, что среди них все поголовно купцы Садко, или такие выдающиеся и героические личности, как Ходорковский, но все же это люди недюжинных способностей и называть их просто ворами - просто смешно.
                            Можно назначить олигархом. Но невозможно заставить в олигархах удержаться.
                            Перевод стрелок на "лихие 90-е" - один из способов нынешней клептократии отвести удар от себя.

                            И, как и в прежние времена, разжигание ненависти к "помещикам и капиталистам" не может принести стране ничего доброго.
                            Не важно, что написано. Важно как понято.

                            Комментарий

                            • abot
                              Ветеран

                              • 08 July 2011
                              • 1845

                              #1604
                              Сообщение от Wulfila
                              Вообще, как не мерзко быть такой фашиствующей сионисткой,- другого слова и не подобрать, не будучи еврейкой по крови.......
                              возникали еврейские поселения, которые распространялись в Европе с запада на восток
                              Как такое может быть? Если Иудея находилась много восточнее Аппенинского полуострова, и, чтобы попасть в Западную Европу, евреям пришлось сначала из Леванта плыть каботажным плаванием по Средиземному морю сначала через Крит и Грецию, достигая восточной части Аппенинского полуострова, а, затем, через Аквилею и Трансальпийскую Галлию в устье Рейна, и продвигаться вниз, к Северному морю. .
                              Ваш пример показывает, что для того чтобы быть таким нациствующим юдофобом, как вы, необходимо для начала быть полным невеждой в еврейской истории. Только этим можно обьяснить ваши дебильные "географические" вопросы.
                              Ну и разумеется, для невежественного мозга, отравленного к тому ядом юдофобии, невозможно понять, как русская православная христианка может симпатизировать евреям. Про Н. Бердяева вы разумеется тоже вроде как бы и не слышали.

                              Комментарий

                              • Соня
                                Ветеран

                                • 11 November 2010
                                • 3877

                                #1605
                                Сюда же относится и разыгрывание еврейской карты.
                                "Смотрите на этих- олигархов" - шепчет нам наш классовый враг-ворюга. "Они же сплошь евреи". Мы не случайно именно таких в олигархи продвигали, Евреев всегда, как после революции, можно сперва использовать, а потом сдать.
                                Как-то невольно возникает успокаивающее чувство, что этот, хоть и вор, но свой родной вор.
                                Что этот чиновник не так опасен, потому что он - русский.

                                Поэтому, как всегда бывало в истории, и сейчас юдофобы
                                (задаром; потому что платят только тем, кто поумнее)
                                выполняют заказ Кремля, который их же на радость мировому демократическому сообществу и будет официально и чувствительно наказывать.

                                Это извечная практика спецслужб, откуда многие из нынешней власти родом:
                                создать заговор или опасное явление, чтобы потом успешно с ним бороться.
                                Так что юдофобам дали расцвести в сети, как плесени, чтобы потом (как раз перед выборами) торжественно ее обрызгать штрафами и незначительными тюремными сроками.

                                Так наивная юдофобствующая часть населения, оплатит часть расходов по избирательной компании своих же родных кровососов.
                                Не важно, что написано. Важно как понято.

                                Комментарий

                                Обработка...