Выписки из книги У. Черчилля "Шестидневная война"

[enesa 13,]

Вот не превратиться бы России в один такой большой квартал.

Не стоит беспокоиться, Россия не превратится в большую помойку только при одном и неизменном условии - категорическое отрицание демократических условий по образцу западноевропейского содружества и американского, крайне агрессивно настроенного.

[Соня]

Интересный рецепт от разрухи.

[enesa 13,]

"Сплочение" по-итальянски и будет "фашизм".

А по китайски?
А если серьезно, Советская Россия никого никогда не эксплуатировала, как это делали Англия, Франция, США и мн.др. кап. страны. Россия только оказывала помощь бедным и развивающимся странам, натерпевшимся невзгод от вышеупомянутых. Изучайте историю и Вам не придется с таким усердием хвататься за несуществующие соломинки.
Зачем Вы пишите двусмысленно?
В двусмысленности нет рациональности.

[enesa 13,]

Интересный рецепт от разрухи.

Если принять условия демократии западно европейского содружества, то Россия будет уже не государством, не страной, а трупом. Трупу уже не помогут никакие рецепты. Потому что западные державы не рассматривают Россию как равноправного партнера, а только как средство потребления, средство наживы и разграбления.
В этом случае населением России можно просто пренебречь.
Это, конечно, не ново. Этот план Запада и Америки не изменился еще с конца 19 столетия, но приблизился к своему осуществлению с приходом к власти в России Б.Н.Ельцина.
Горбачев был поставлен перед выбором - ГКЧП, что означало для него смерть от американского белого дома, или условия Америки и Запада, что означало для него жизнь. Он выбрал жизнь, но этим решением продал Родину.
Сейчас об этом хорошо известно, возможен показательный суд над Горбачевым, как над предателем Родины.

[Соня]

Да, будет вам. За движение от прежнего режима к демократии была и партия и КГБ и народ.
"Народ и партия (КГБ) едины!".

я в то время маленькая еще была, но всеобщий энтузиазм помню.

[abot]

В России люди возвращаются к мысли о государственном социализме и идейном коммунизме, потому что только эти общественные категории способны в полной мере дать настоящие свободы российскому человеку.

То есть наступить на те же самые грабли. Ваши реакции предсказуемы. После первого неудачного опыта с демократией вы пытаетесь укрыться под привычной дланью тирании. Это обычный откат после прилива. Но история идет по спирали. Поэтому ваши мечты "о государственном социализме и идейном коммунизме" бессмысленны. Постарайтесь это понять. Вопрос о возврате к прошлому не стоит. Вопрос в том, сколько шишек вы набьете, двигаясь вперед.

[abot]

Кричи - не хочу. Правда, и результата тоже не будет. .

Вы не поняли, что сами себе ответили. Демократия - это не свобода крика, как вы думаете. Это механизм достижения результата через выражение своего мнения. А не просто выражение мнения "в пространство", без последующего результата. Что вы и видите сейчас вокруг себя. Хотя и сама свобода слова уже здорово ограничена.

[abot]

Если принять условия демократии западно европейского содружества, то Россия будет уже не государством, не страной, а трупом. Трупу уже не помогут никакие рецепты. Потому что западные державы не рассматривают Россию как равноправного партнера, а только как средство потребления, средство наживы и разграбления.
В этом случае населением России можно просто пренебречь.
Это, конечно, не ново. Этот план Запада и Америки не изменился еще с конца 19 столетия, но приблизился к своему осуществлению с приходом к власти в России Б.Н.Ельцина.
Горбачев был поставлен перед выбором - ГКЧП, что означало для него смерть от американского белого дома, или условия Америки и Запада, что означало для него жизнь. Он выбрал жизнь, но этим решением продал Родину.
Сейчас об этом хорошо известно, возможен показательный суд над Горбачевым, как над предателем Родины.

А кроме пустых заклинаний и конспирушных мифов, разумных аргументов нет?

[abot]

я в то время маленькая еще была, но всеобщий энтузиазм помню.

Я помню Пушкинскую площадь в день провала путча ГКЧП. Это было всеобщее ликование. Какой-то весьма пожилой человек мне сказал, что такое на его веку было только раз - 9 мая 1945 года.

[Tegularius]

Они пришли к власти ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путём:

Речь Гитлера на съезде НСДАП 1934 (с русским перводом) - YouTube
Пьяный Ельцин. Редкие кадры. - YouTube

[Соня]

Убойная русофобия. Народ, значит, у нас дурак.

[Соня]

В современном обществе мораль и жизненные ценности перестают быть едиными для общества
(что всегда в истории, невзирая на благие намерения, неизбежно вело к царству Антихриста),
а суживаются до размеров круга близких и единомышленников.
Пора привыкать к свободе и ответственности и не ворчать, что президент за тебя
не выдал тебе "русскую идею" и открыл тебе смысл твоей собственной неповторимой жизни.

Не изжившие дух рабства евреи роптали в пустыне в тоске по мясным горшкам египетским.
Нынешние же рабы в ненависти к самому слову свобода готовы на любую протухшую чечевичную похлебку по советским талонам, лишь бы избавиться от ответственности за свою жизнь и судьбу.

[Wulfila]

В современном обществе мораль и жизненные ценности перестают быть едиными для общества (что всегда в истории, невзирая на благие намерения, неизбежно вело к царству Антихриста), а суживаются до размеров круга близких и единомышленников. Пора привыкать к свободе и ответственности и не ворчать, что президент за тебя не выдал тебе "русскую идею" и открыл тебе смысл твоей собственной неповторимой жизни. Не изжившие дух рабства евреи роптали в пустыне в тоске по мясным горшкам египетским. Нынешние же рабы в ненависти к самому слову свобода готовы на любую протухшую чечевичную похлебку по советским талонам, лишь бы избавиться от ответственности за свою жизнь и судьбу.

Вам сказать нечего, а высказаться хочется? Какие жизненные ценности перестают быть едиными для общества? - Здоровье близких? Счастье детей? Хорошее образование? В чем заключается ваше понимание слова "свобода"? И в чем такая свобода выражается? В чем отличие между словом "свобода", и словом "право"? И в чем их качественная разница?

[Соня]

М.б. мне кто-то поможет ответить?

[abot]

Какие жизненные ценности перестают быть едиными для общества? - Здоровье близких? Счастье детей? Хорошее образование? В чем заключается ваше понимание слова "свобода"? И в чем такая свобода выражается? В чем отличие между словом "свобода", и словом "право"? И в чем их качественная разница?

Например, вера. Она не одна на всех. Там где подавляется свобода вероисповедания или преследуется все религии кроме одной - верный признак тирании.
Свобода отстаивать свои жизненные ценности - демократическое право каждого. Но свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. То есть никто не имеет право навязывать другому свои жизненные ценности.
Свобода - обобщенное имя совокупности демократических прав-свобод (свобода слова, совести, собраний, передвижения.....)