Cталинопоклонство как антисвобода

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольгерд
    Ветеран

    • 16 October 2008
    • 2450

    #466
    Сообщение от Wulfila
    Вы что, больной?
    Вот так вот сразу? Тогда, для начала, канделябром вам по хлебалу.

    Сообщение от Wulfila
    Я говорю про ангажированность судебной власти, а не про саму процедуру судопроизводства вообще.
    А зачем вы это делаете? Если сравнивать ангажированности судопроизводств США и СССР, то сравнение будет явно не в пользу последнего. И, если уж взялись за гуж, попробуйте, для начала, это опровергнуть. Только без лозунгов и речёвок.

    Сообщение от Wulfila
    Разговор шел о необратимости наказания за нарушение, за которое, как утверждается, ничего не будет.
    Не, не об этом шел разговор. Речь шла о том, что меры ответственности за схожее "антигосударственное" поведение, в СССР и США были не сопоставимы.

    Сообщение от Wulfila
    Я же говорю о качестве и размере наказания привязыая его конкретно к определенному отрезку времени и политической ситуации в стране, будь это в СССР, или же в США.
    Не пытайтесь объять необъятное. Сосредоточьтесь на изначальной сути нашего спора.
    «Я должен раз и навсегда запомнить, что каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других.»

    Комментарий

    • MARDUK
      Великорусский шовинист

      • 18 March 2007
      • 4021

      #467
      Сообщение от Maurerfreude
      Простите, но тоталитарная про-западная диктатура это мой идеал. Рукопожатые хипстеры почему-то выдают себя за западников это правда. Но Вы, действительно, уверены, что на Западе, скажем так, "в восторге" от нашего УК? Ужасаются и плачут, ужасаются и плачут. А почему работают с Россией? Ну так деньги не пахнут (и это очень правильное отношение) просто цивилизованной нацией не считают.
      Западу на законы РФ глубоко до лампочки. Единственное что западу нужно - это что бы ништяки по трубе поступали без перебоев. Если посмотреть на историю, то запад вполне себе всегда дружил с тиранами. Того же Гитлера к власти привели и в Мюнхенский сговор с ним вступали именно западные страны. Так что нет ничего удивительного в дружбе запада с воинствующеми толерастами из Кремля. Одно дело - перенимать положительный опыт определенных решений, принятых в западных странах. Совершенно другое - религиозное почитание всего "заграничного", которое выражают наши рукопожатные друзья.
      Я вот тут до сих пор под впечатлением от того, как один из этих "рукопожатых" хотел мне вменить в вину марш маркиза Жильбера де Лафайета на Париж. Впрочем, к Йицхаку это не относится. Обычная крикливая толпа.

      Довольно странно слышать высказывания против "сталинизма" от сторонничков 282-й. Да и не только странно, но и страшновато: товарищ Сталин мертв. А эти-то нет... И активны, увы, вовсю...
      Да Сталин был таки либералом, если сравнивать СССР и РФ. Да и граждане в СССР были посвободней чем в РФ.
      Ну, могу дать только один совет: избавляться от вестернофобии. Тогда и "еды" для русофобов не будет. Хотя, Вы вольны моим советам не следовать, разумеется. Это я так грущу.
      Речь не о любви/нелюбви к западу. Речь о том, что не стоит воспринимать запад как единственный источник истины на планете, как это делают наши рукопожатные товарищи.
      Ну почему же. Уверен, что тот же Йицхак и держал и читал. Просто, человек держит других за "идиотов" (будем выражаться парламентски). Его право, конечно. Только моё право весьма "про-активно" (будем выражаться парламентски) эту "позицию" (будем выражаться парламентски) "не любить" (будем выражаться парламентски).

      И бабу Леру не трожьте! Она честна сама перед собой и ценна, хотя бы, как культурное явление. В конце концов, она срок за свои убеждения мотала, что дорогого стоит.
      Ну читать-то он читал. Но читать и понимать это немного разные вещи. Для его и ему подобных не понятна сама суть идеологии, к которой они сами себя относят. Для них "свобода" это в первую очередь свобода для самих либералов. Людей с другими взглядами они хотят как минимум посадить, а лучше убить.
      Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

      Комментарий

      • Maurerfreude
        Отключен

        • 23 October 2008
        • 8110

        #468
        Сообщение от MARDUK
        Западу на законы РФ глубоко до лампочки.
        Я Вам даже больше скажу: никакого "единого Запада" вообще не существует. Ватикан, Франция, Греция и США всё это, условно говоря, "Запад". Но вполне разный. А вот что там единого, так это цивилизационные стандарты.

        Хотя если взять всё тех же "греков", то вот они попытались "православноЪ" "взбрыкнуть". На выходе получилось нечто, что приличными словами в приличном обществе не описывается.

        Сообщение от MARDUK
        Единственное что западу нужно - это что бы ништяки по трубе поступали без перебоев.
        И?! В этом западные компании абсолютно правы. И это важно именно им и их акционерам. Всем прочим вообще дела до России нет и то и другое правильно. Я "западник", если хотите, я за то, чтобы учиться вот этому вот здоровому прагматизму. И за то, чтобы строить нормальное национальное государство по западному образцу.

        Сообщение от MARDUK
        Если посмотреть на историю, то запад вполне себе всегда дружил с тиранами.
        Что за примитив! НЕТУ ДРУЗЕЙ! У нормального государства нет и не может быть "друзей"! У нормального современного государства есть интересы. Фраза "У России нет союзников, кроме армии и флота" применима к любому нормальному государству. Ни у одного нормального государства в мире нет союзников, кроме армии и флота. А "любовь" придумали русские, чтобы не платить денег.

        Сообщение от MARDUK
        Того же Гитлера к власти привели и в Мюнхенский сговор с ним вступали именно западные страны.
        А народ Германии, послушно проголосовавший на выборах, бамбук покурить вышел? А папа Джо, готовивший гитлеровскую военную элиту в советских военных училищах? Видите ли, политическая картина не бывает черно-белой.

        Сообщение от MARDUK
        Так что нет ничего удивительного в дружбе запада с воинствующеми толерастами из Кремля.
        Да нету никакого "единого Запада". Углеводороникам на этих хиппи плевать и растереть они "правозащитнегов" не финансируют. Зато этих "правозащитнегов" очень любят их коллеги "борцы с Гуантанамо". Про таких еще флэш-игру придумали. Зато "правозащитнеги" очень любят СОЗДАТЬ ОБРАЗ вида "за нами Запад, за нами заграница" и позиционировать себя в качестве "чрезвычайных полномочных послов" Цивилизации. Как мразь Гиренко, пристрелленный за мошенничество с квартирами.

        "Запад" и не "друг", и не "враг"; "Запад" это всегда никак, что доказывает, хотя бы, история Первой Мировой Войны. Что сделали с воззванием Ленина к участникам Первой Мировой? Правильно, Ленин был послан. Потому что Альфред Кох абсолютно прав: "Россия никому не нужна" поменьше этого ничем не обоснованного ощущения собственной значимости и побольше скромности надо.

        Сообщение от MARDUK
        Одно дело - перенимать положительный опыт определенных решений, принятых в западных странах. Совершенно другое - религиозное почитание всего "заграничного", которое выражают наши рукопожатные друзья.
        Категорически не согласен с такой оценкой. Заграницей есть летающие тюрьмы и Гуантанамо. Заграницей есть свободное участие крайне-левых и крайне-правых в выборах и никто ни тех, ни других, по 282-й статье не сажает. Почитают ли "рукопожатые" эти ПРЕКРАСНЫЕ элементы Западной культуры? Как видим, нет. Напомню, мой спор с Йицхаком развернулся не в каких-то абстрактных сферах, а применительно ко вполне конкретной ситуации к осуществлению КСГПЦ ( в полном составе ) двукратного акта цензуры на телеканале 2x2 в 2008-м году. Многонеуважаемый Йицхак важно разглагольствовал про "моральную цензуру" и про ее революционную необходимость.

        Но, видите ли, штука в том, что South Park, Happy Tree Friends, Big Jeff и т.д. это тоже Запад, результат реализации свободы творчества и мысли. Почитают ли "русские протестанты" вот это вот "религиозно"?

        В конце концов, мы говорим не о "рукопожатых" вообще, а о "русских протестантах", в частности. А это совершенно отдельная тема: у этой социальной группы на самом Западе, исключительно, плохая репутация религиозных фанатиков и садистов, физических издевающихся над собственными детьми, отказывающихся исполнять законы нового Отечества. Это что? "Религиозное почитание"?

        Сообщение от MARDUK
        Речь о том, что не стоит воспринимать запад как единственный источник истины на планете, как это делают наши рукопожатные товарищи.
        А я и не воспринимаю. Мне, например, очень вариант Сингапура еще нравится. Давайте ориентироваться на США, Соединенное Королевство и, немножечко, Сингапур. Такой вариант Вас устроит? Лондон, Нью-Йорк и Сингапур мировые финансовые центры, а Москва нет. Кстати, Китай тоже вариант: в Китае девять политических партий, в России семь. Получается, что Китай более демократичный... Да и три крупнейшие биржи в Китае расположены: Шанхай, Гонконг, Тайбей.

        Комментарий

        • Проводник
          Завсегдатай

          • 14 March 2011
          • 711

          #469
          Сообщение от Йицхак
          Ну, какой штраф? С какой радости? Нет за это ответственности и не было никогда.
          Во голуба , иудейская , врёт и глазом своим круглым не моргнёт . Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности , чем по вашему занималась ? И не разогнали её , пока не замахнулась на Айка . Или в те годы попробовал бы "афроамериканец" зайти в кафе в центре Вашингтона . Думаю "штраф" бы был для ниггера весьма ощутимый . Кончай голуба трындеть про независимость и "объективность" американской Фемиды . По степени наглости и цинизма эти разговоры можно сравнивать только с разговорами о "независимости" и "объективности" херстовской прессы .

          Комментарий

          • Корниловец
            мерзкий медвед

            • 19 November 2009
            • 12657

            #470
            Сообщение от Проводник
            Или в те годы попробовал бы "афроамериканец" зайти в кафе в центре Вашингтона . Думаю "штраф" бы был для ниггера весьма ощутимый .
            плохенько ты знаешь историю США.
            в северных штатах никаких ограничений для негров в эти годы уже не было.
            негры еще до войны в Нью-Йорке на лимузинах вышивали и плевали в белых из окон, что воспринималось как обычное явление.

            изложенный тобой пример был реален для какого-нибудь Нью-Орлеана до 60-х годов, не более.

            зубри буквари, исторег
            самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

            Комментарий

            • Wulfila
              Отключен

              • 22 July 2010
              • 884

              #471
              Сообщение от Корниловец
              плохенько ты знаешь историю США.
              в северных штатах никаких ограничений для негров в эти годы уже не было.
              негры еще до войны в Нью-Йорке на лимузинах вышивали и плевали в белых из окон, что воспринималось как обычное явление.

              изложенный тобой пример был реален для какого-нибудь Нью-Орлеана до 60-х годов, не более.

              зубри буквари, исторег
              Поэтому и жили строго ограниченные Гарлемом, без возможности получить высшее образование и достойную работу.
              Есть большая разница между декларированным и реальным состоянием дел. В реале никто негра не выкинет из приемной комисии в Йеле, но и не дадут возможности поступить. Так же как и чеченов старались в офицерские училища в СССР не брать, и евреев на экномические специальности в ВУЗы. Строго по умолчанию.
              Понадобится долгих 10 лет, и шествие Мартина Лютера Кинга, через "We shall overcome" и "I have a dream", с отнями линчеванных, убитых, засуженных чтобы то, что ты выморачиваешь здесь как нечто само собой разумеющееся стало возможным.

              Комментарий

              • Корниловец
                мерзкий медвед

                • 19 November 2009
                • 12657

                #472
                Сообщение от Wulfila
                Поэтому и жили строго ограниченные Гарлемом, без возможности получить высшее образование и достойную работу.
                Есть большая разница между декларированным и реальным состоянием дел. В реале никто негра не выкинет из приемной комисии в Йеле, но и не дадут возможности поступить. Так же как и чеченов старались в офицерские училища в СССР не брать, и евреев на экномические специальности в ВУЗы. Строго по умолчанию.
                не надо сравнивать гнилой совок с США.
                все, шо ты пишешь имело место быть лишь в южных штатах, но никак не в Нью-Йорке.
                негры еще до войны себя прекрасно чувствовали во всем Нью-Йорке, включая даже кабаки Манхеттена.
                и никто их на тот момент "строго не ограничивал" Гарлемом.
                Понадобится долгих 10 лет, и шествие Мартина Лютера Кинга, через "We shall overcome" и "I have a dream", с отнями линчеванных, убитых, засуженных чтобы то, что ты выморачиваешь здесь как нечто само собой разумеющееся стало возможным.
                повторяю: линчевали и убивали нигров только в южных штатах.
                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #473
                  Сообщение от Проводник
                  Во голуба , иудейская
                  Что-то подсознательное?
                  Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности , чем по вашему занималась ?
                  Люстрировала коммунистов, как потенциальных агентов совка.
                  И плевать было комиссии на тех, кто говорил, что президент - дурак, демократы/республиканцы-предатели, а сама комиссия - шарашкина контора, если таковой говорун не был коммунистом.

                  Остальное - поток сознания. Не более того.

                  Комментарий

                  • Соня
                    Ветеран

                    • 11 November 2010
                    • 3877

                    #474
                    Сообщение от Wulfila
                    Есть большая разница между декларированным и реальным состоянием дел. В реале никто негра не выкинет из приемной комисии в Йеле, но и не дадут возможности поступить.
                    Pisali.ru || Эволюция Обамы: люди, которые сделали Обаму возможным
                    21) 2001 год. Роберт Джонсон стал первым миллиардером афроамериканцев. Основной актив Джонсона компания Black Entertainment Television кабельная сеть для афроамериканцев.



                    22) В 2001 году Колин Пауэлл стал первым афроамериканцем назначенным на пост государственного секретаря США. Примечательно, что на этом посту его сменила Кандолиза Райс, ставшая, соответственно, первой афроамериканкой на этом посту. Кроме того, в 1989 году Пауэлл стал первым афроамериканцем, назначенным на пост председателя Объединенного комитета начальников штабов. При Пауэлле была успешно проведена военная операция в Панаме, а также прошла победоносная война в Персидском заливе 1991 (операция «Буря в пустыне»).

                    Кандолиза Райс сделала карьеру в академической среде. В 1981, всего в возрасте 26 лет, в Денвере Райс получает звание Доктор политологии. В (19811987) Райс занимает свою первую академическую должность доцент в области политологии Стэнфордского университета, затем добивается сначала получения звания адъюнкт-профессор, а в 1993 году звания профессор.
                    Не важно, что написано. Важно как понято.

                    Комментарий

                    • Проводник
                      Завсегдатай

                      • 14 March 2011
                      • 711

                      #475
                      Сообщение от Йицхак
                      Что-то подсознательное? Люстрировала коммунистов, как потенциальных агентов совка.
                      И плевать было комиссии на тех, кто говорил, что президент - дурак, демократы/республиканцы-предатели, а сама комиссия - шарашкина контора, если таковой говорун не был коммунистом.

                      Остальное - поток сознания. Не более того.
                      Высморкался . Голубь вы наш иудейский , никем доколе не превзойдённый специалист по миру сознательного и подсознательного . Эйзенхауэр тоже был потенциальным агентом совка ?

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #476
                        Сообщение от Maurerfreude
                        "сторонник позитивного права" Йицхак
                        Я понимаю, что Вы имеете полное право нести любую чушь в массы.
                        Я также полностью признаю право народа на народные приметы как то "дуракам закон не писан" (с), а потому специалисты в праве для них не авторитетны.
                        Но даже с учетом этих уважительных причин, можно, всё-таки, различать слова по буквам. Например слово "естественное" по буквам достаточно отличается от слова "позитивное".
                        Не важно, что эти волшебные слова означают, не напрягайте себя. Просто запомните: Йицхак сторонник естественного права. Естественного, а не позитивного.

                        Словосочетание "естественное право" достаточно крупным шрифтом написано? Увеличивать не надо?

                        Может быть продублировать этот пост?

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #477
                          Сообщение от Проводник
                          никем доколе не превзойдённый специалист по миру сознательного и подсознательного
                          Не надо так откровенно завидовать. Не комплексуйте.
                          Эйзенхауэр тоже был потенциальным агентом совка ?
                          А в отношении него комиссия выносила решение о люстрации?

                          Комментарий

                          • Соня
                            Ветеран

                            • 11 November 2010
                            • 3877

                            #478
                            Спасибо Maurerfreude.
                            Выяснила для себя что такое
                            Не важно, что написано. Важно как понято.

                            Комментарий

                            • Проводник
                              Завсегдатай

                              • 14 March 2011
                              • 711

                              #479
                              Сообщение от Йицхак
                              Не надо так откровенно завидовать. Не комплексуйте.А в отношении него комиссия выносила решение о люстрации?
                              А по какой причине прогнали Джозефа Маккарти , а комиссию распустили ?

                              Комментарий

                              • Проводник
                                Завсегдатай

                                • 14 March 2011
                                • 711

                                #480
                                Сообщение от Йицхак
                                Не надо так откровенно завидовать. Не комплексуйте.А в отношении него комиссия выносила решение о люстрации?
                                А по какой причине прогнали алкоголика и "борца с коммунизмом" Джозефа Маккарти , а комиссию распустили ?

                                Комментарий

                                Обработка...