Cталинопоклонство как антисвобода

[nonconformist]

Экий вы недоверчивый. Только Новодворской на слово верите?

Я вообще никому не веру. А совков, тех просто на дух не переношу.
Нюрнбергский процесс и тотальная люстрация вот что для них нужно!

[MARDUK]

Я вообще никому не веру. А совков, тех просто на дух не переношу.
Нюрнбергский процесс и тотальная люстрация вот что для них нужно!

"Галоперидол, только галоперидол!" (с)
А вообще ваши с ыцкаком посты надо отдельной книгой издавать.

[Maurerfreude]

Ну речь скорее не о либерализме, а о либерастии. Тутошние либерасты трудов Вольтера не читали - им достаточно рукопожатной макулатуры за авторством Солженицына и "документальных" передач по НТВ.

Ну про Солженицына уже кто только ни высказался: и Константин Натанович, и Валерия Ильинична, и Владимир Вольфович, и Варлам Шаламов, и Борис Межуев, и Владимир Войнович, и Владимир Сорокин, и Владимир Голышев... Так что "солженицынствование" это вполне определенный социальный маркер...

Люди совершенно разного политического спектра уже дали вполне однозначную характеристику "агенту Ветрову" и его фэнтези (что не отменяет того факта, что репрессии, действительно, были просто фэнтези Солжи не имеет к ним ни малейшего отношения).

Я вот тут для себя "открытие" сделал, что Йицхак стронник 282-й. Ну что же, ясность это всегда хорошо. Хорошо, когда враг известен.

[nonconformist]

"Галоперидол, только галоперидол!" (с)
А вообще ваши с ыцкаком посты надо отдельной книгой издавать.

Ваши уже изданы!

YouTube - ‪РЎРѕР±Р°ССРµ СЃРµСРґСРµ - "РР·СЏСС РІСЃС Рё поделиСС"‬‏

[Йицхак]

Все мы оперируем абстракциями

Не надо за всех. Ограничьтесь собою.
И я Вас умоляю: воздержите себя, любимого, от рассказов о праве. Я не могу так много смеяться на ночь.

Вы, кстати, так и не ответили на вопрос: сколько лично Вы написали доносов по 280-й и 282-й УК РФ? А по стт. 70 и 190.1 УК РСФСР сколько?

А мне надо отвечать на каждый поток сознания, публикуемый тут на форуме?

[Йицхак]

Ваши уже изданы!

YouTube - ‪РЎРѕР±Р°ССРµ СЃРµСРґСРµ - "РР·СЏСС РІСЃС Рё поделиСС"‬‏

)))))))))))))))
Да, пиво товарисчу больше не наливать Пива Шарикову не предлагать

[nonconformist]

Не надо за всех. Ограничьтесь собою.
И я Вас умоляю: воздержите себя, любимого, от рассказов о праве. Я не могу так много смеяться на ночь.А мне надо отвечать на каждый поток сознания, публикуемый тут на форуме?

А вы знаете, я никак понять не мог, почему человеку, именующему себя христианином, не нравились протесты баптистов против какого-то дебильного канала. А теперь все понятно. Мальчика плохие баптистские дяденьки любимой порнушки лишили.

[MARDUK]

Ваши уже изданы!

YouTube - ‪РЎРѕР±Р°ССРµ СЃРµСРґСРµ - "РР·СЏСС РІСЃС Рё поделиСС"‬‏

Дык либерально-настроенные шариковы и развалили СССР.

[nonconformist]

Дык либерально-настроенные шариковы и развалили СССР.

Покойный американский политолог Бертранд Вулф по этому поводу «изобрел» «Закон убывающих диктаторов»: Ленин избавился от возможных конкурентов, окружив себя людьми с более низким потенциалом. Из этой среды выделился Сталин, который просто отсек те головы, которые поднимались выше сталинского плеча, образно выражаясь. Из этой среды выделился Хрущев, повторивший сталинскую операцию, но с меньшей кровью. Следующим был уже интеллектуальный «лилипут» - Брежнев. Дальше уже спускаться было некуда, и вожди из этой среды уже не получались, ни подлинные, ни бутафорские. Система забуксовала и...развалилась.

[MARDUK]

Ну про Солженицына уже кто только ни высказался: и Константин Натанович, и Валерия Ильинична, и Владимир Вольфович, и Варлам Шаламов, и Борис Межуев, и Владимир Войнович, и Владимир Сорокин, и Владимир Голышев... Так что "солженицынствование" это вполне определенный социальный маркер...

Люди совершенно разного политического спектра уже дали вполне однозначную характеристику "агенту Ветрову" и его фэнтези (что не отменяет того факта, что репрессии, действительно, были просто фэнтези Солжи не имеет к ним ни малейшего отношения).

Я вот тут для себя "открытие" сделал, что Йицхак стронник 282-й. Ну что же, ясность это всегда хорошо. Хорошо, когда враг известен.

Ну тут надо понимать, что Йицках, ни нонконформист ни другие рукопожатные участники к реальному либерализму не имеют никакого отношения. Их идеал - тоталитарная про-западная диктатура. Их идеология это помесь русофобии и западничества, где оба элемента возведены в абсолют. Того же Вольтера они никогда и в руках не держали, а вся их образованность ограничивается такой-же западнической и русофобской прессой и "документальными" фильмами, снятые западниками и русофобами. И даже если бы они реально взялись за Вольтера, то они бы его просто не поняли, потому что их уровень - писанина Новодворской и Ковалева.

[Maurerfreude]

Ну тут надо понимать, что Йицках, ни нонконформист ни другие рукопожатные участники к реальному либерализму не имеют никакого отношения. Их идеал - тоталитарная про-западная диктатура.

Простите, но тоталитарная про-западная диктатура это мой идеал. Рукопожатые хипстеры почему-то выдают себя за западников это правда. Но Вы, действительно, уверены, что на Западе, скажем так, "в восторге" от нашего УК? Ужасаются и плачут, ужасаются и плачут. А почему работают с Россией? Ну так деньги не пахнут (и это очень правильное отношение) просто цивилизованной нацией не считают.

Я вот тут до сих пор под впечатлением от того, как один из этих "рукопожатых" хотел мне вменить в вину марш маркиза Жильбера де Лафайета на Париж. Впрочем, к Йицхаку это не относится. Обычная крикливая толпа.

Довольно странно слышать высказывания против "сталинизма" от сторонничков 282-й. Да и не только странно, но и страшновато: товарищ Сталин мертв. А эти-то нет... И активны, увы, вовсю...

Их идеология это помесь русофобии и западничества,

Ну, могу дать только один совет: избавляться от вестернофобии. Тогда и "еды" для русофобов не будет. Хотя, Вы вольны моим советам не следовать, разумеется. Это я так грущу.

где оба элемента возведены в абсолют. Того же Вольтера они никогда и в руках не держали,

Ну почему же. Уверен, что тот же Йицхак и держал и читал. Просто, человек держит других за "идиотов" (будем выражаться парламентски). Его право, конечно. Только моё право весьма "про-активно" (будем выражаться парламентски) эту "позицию" (будем выражаться парламентски) "не любить" (будем выражаться парламентски).

И бабу Леру не трожьте! Она честна сама перед собой и ценна, хотя бы, как культурное явление. В конце концов, она срок за свои убеждения мотала, что дорогого стоит.

[Maurerfreude]

я Вам уже как-то говорил: воздержите себя, любимого, от обсуждения вопросов права. Бо Вы в них, мягко (причем, очень мягко) говоря, совершенно не разбираетесь.
Не разбираетесь до номинации на ученую степень "полный дилетант-профан".

A propos, обсуждавшиеся вот здесь вот нормы к праву вообще отношения не имеют: это не право, а политика. А в политике Вы "полный дилетант-профан". Это во-первых.

А, во-вторых, "я Вам уже как-то говорил" для меня ни разу не авторитет. Потому что для меня, лично, Вы, лично, никто и звать Вас никак.

А на вопрос, всё-таки, ответьте. Стучали по 70-й и 190.1 УК РСФСР? Ведь, стучали же. Потому и 230-ю, и 282-ю так любите истово. Кстати, 129-ю и 130-ю, таки, предложили декриминализовать (см. ЭРК на з/п № 224490-5 ) . И отнюдь не полные "дилетанты-профаны". А поправки к 275, 276 и 283 предложены и того раньше.

Против же 282-й высказывались все фракции и группы парламентской оппозиции все без исключения. И это тоже отнюдь не "дилетанты-профаны".

[Корниловец]

Голые тетеньки это очень хорошо и красиво, знаете ли. Я, вот, например, голых тетенек люблю.

слова художника-пейзажиста прям

[Maurerfreude]

слова художника-пейзажиста прям

Вы что! Сейчас придет "сторонник позитивного права" Йицхак и начет Вам рассказывать, что голые тетеньки это плохо, потому что "моральная цензура" и "нравственная цензура" и вообще Вы тут сейчас нарушаете вот прямо на этом самом месте: растлеваете молодежь и порнографию демонстрируете.

А я вот очень люблю сиськи. Потому что сиськи. Мда. Ну очень я их люблю. И вражда с сиськами это фашизм.

БОЛЬШЕ СИСЕК ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!!!

СИСЬКИ ЭТО НАШЕ ВСЁ!!!!

[Корниловец]

Вы что! Сейчас придет "сторонник позитивного права" Йицхак и начет Вам рассказывать, что голые тетеньки это плохо, потому что "моральная цензура" и "нравственная цензура" и вообще Вы тут сейчас нарушаете вот прямо на этом самом месте: растлеваете молодежь и порнографию демонстрируете.

А я вот очень люблю сиськи. Потому что сиськи. Мда. Ну очень я их люблю. И вражда с сиськами это фашизм.

БОЛЬШЕ СИСЕК ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!!!

СИСЬКИ ЭТО НАШЕ ВСЁ!!!!

импотент дэтэктэд

читай глазами карикатуру внимательнее