Социализм и фашизм. В чем разница?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Изюм
    Ветеран

    • 10 June 2006
    • 1840

    #46
    Сообщение от Корниловец
    Главный вопрос в том, в чем именно заключается зло фашизма, какое зло он принес миру?
    Фашизм или точнее национал - социализм в Германии спровоцировал 2МВ. Это зло или нет ? Я считаю что хорошего мало. Для немцев это закончилось тем что их в 45 отымели всем скопом. Но так как побежденные сейчас живут лучше чем победители (Россия) то мне так кажется что Гитлер где-то интуитивно все-таки, пусть не в столь категоричной и воинственной форме, но был прав по поводу своей расовой теории. В плане государственности у северо - западной части населения прослеживается больше здравого смысла. Есть в их ментальности какой-то стержень.

    Комментарий

    • Корниловец
      мерзкий медвед

      • 19 November 2009
      • 12657

      #47
      Сообщение от Изюм
      Фашизм или точнее национал - социализм в Германии спровоцировал 2МВ. Это зло или нет ? Я считаю что хорошего мало.
      Вопрос спорный. 1) я чото там про версальские соглашения слышал и их роль; 2) Гитлер жиж шота там говорил про таксксать превентивный ударчег.
      Для немцев это закончилось тем что их в 45 отымели всем скопом.
      Вопрос спорный.
      Но так как побежденные сейчас живут лучше чем победители (Россия) то мне так кажется что Гитлер где-то интуитивно все-таки, пусть не в столь категоричной и воинственной форме, но был прав по поводу своей расовой теории.
      Страшные весчи пишете... По вашему выходит, шо фашисты правильно все делали?

      В любом случае ваш ответ неясен и аморфен.
      Я так и не прочитал, в чем было зло фашизма.
      самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

      Комментарий

      • Zuul
        Отключен

        • 09 July 2007
        • 241

        #48
        Сообщение от Изюм
        Фашизм или точнее национал - социализм в Германии спровоцировал 2МВ. Это зло или нет ? Я считаю что хорошего мало. Для немцев это закончилось тем что их в 45 отымели всем скопом. Но так как побежденные сейчас живут лучше чем победители (Россия) то мне так кажется что Гитлер где-то интуитивно все-таки, пусть не в столь категоричной и воинственной форме, но был прав по поводу своей расовой теории. В плане государственности у северо - западной части населения прослеживается больше здравого смысла. Есть в их ментальности какой-то стержень.
        по поводу того что такое фашизм и что такое социализм разночтений нету?!

        Комментарий

        • Изюм
          Ветеран

          • 10 June 2006
          • 1840

          #49
          Сообщение от Корниловец
          Вопрос спорный. 1) я чото там про версальские соглашения слышал и их роль;
          Подписанием Версальского договора была официально закончена первая мировая война. Произошел передел приграничных земель и колоний Германии в ползу стран победительниц. Германия должна была воплотить денежные компенсации и ограничить свое вооружения. Гитлер был очень амбициозным и патриотически мотивированным человеком. Он считал Версальский договор большим унижением для немцев, и хотел вернуть все то что было нажито непосильным трудом немецкого народа и нечестно отобрано (по мнению Гитлера). Гитлер хотел все вернуть и чуть более в плане компенсации, и т.д. К тому же для воплощения своих идей,которые он изложил в "Mein Kampf" ему требовалось "жизненное пространства".
          Сообщение от Корниловец
          2) Гитлер жиж шота там говорил про таксксать превентивный ударчег.
          Гитлер много чего говорил. Превентивный удар - это удар на опережения. На Германию никто нападать не собирался. Она уже была побеждена и подмята Версальским договором.
          Сообщение от Корниловец
          Страшные весчи пишете... По вашему выходит, шо фашисты правильно все делали?
          Я против насилия и навязывание силовым путём своей точки зрения, если от этого, конечно, не зависит мое благополучие.
          Гитлер пытался доминировать над всем мире, а это ни есть гуд. Фашисты делали бы это "правильно" если бы они это делали в пределах своего государства.
          Сообщение от Корниловец
          Я так и не прочитал, в чем было зло фашизма.
          2МВ для мира это зло. Много людей погибло.

          Комментарий

          • Корниловец
            мерзкий медвед

            • 19 November 2009
            • 12657

            #50
            Сообщение от Изюм
            2МВ для мира это зло. Много людей погибло.
            То есть главное зло фашизма в том, что погибло много людей?
            Так или нет?
            самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

            Комментарий

            • Изюм
              Ветеран

              • 10 June 2006
              • 1840

              #51
              Сообщение от Zuul
              по поводу того что такое фашизм и что такое социализм разночтений нету?!
              Разночтения с чем ? С вашим понимание фашизма и социализма ?

              Комментарий

              • Изюм
                Ветеран

                • 10 June 2006
                • 1840

                #52
                Сообщение от Корниловец
                То есть главное зло фашизма в том, что погибло много людей?
                Так или нет?
                Ну да. И пострадало тоже. Не обязательно погибло.

                Комментарий

                • Zuul
                  Отключен

                  • 09 July 2007
                  • 241

                  #53
                  Сообщение от Изюм
                  Разночтения с чем ? С вашим понимание фашизма и социализма ?
                  вы знаете что такое фашизм?

                  Комментарий

                  • Корниловец
                    мерзкий медвед

                    • 19 November 2009
                    • 12657

                    #54
                    Сообщение от Изюм
                    Ну да. И пострадало тоже. Не обязательно погибло.
                    Но ведь и социализм принес то же самое зло. Тоже погибло много людей.
                    Об этом пишет здешний главный социалист Голаев. Он самолично признает сей факт.

                    Сообщение от Игорь Голаев
                    Так я же об этом и говорю. Социализм сделал свое дело и должен уступить свое место коммунизму. Социализм пролил много человеческой крови, но избавил мир от фашизма и явил высочайшую культуру.
                    Но если люди не примут идеи социализма, то как они могут принять идеи коммунизма?


                    Почему фашизм заклеймен, а социализм нет?
                    самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                    Комментарий

                    • Изюм
                      Ветеран

                      • 10 June 2006
                      • 1840

                      #55
                      Сообщение от Zuul
                      вы знаете что такое фашизм?
                      Один из разновидностей тоталитарного режима и диктатуры.

                      Комментарий

                      • Zuul
                        Отключен

                        • 09 July 2007
                        • 241

                        #56
                        Сообщение от Изюм
                        Один из разновидностей тоталитарного режима и диктатуры.
                        да ну!
                        вообщето Мусолини говорил, что - "Фашизм это корпоративное государство"
                        а потом
                        какая именно это разновидность
                        стоило бы уточнить

                        Комментарий

                        • Изюм
                          Ветеран

                          • 10 June 2006
                          • 1840

                          #57
                          Сообщение от Корниловец
                          Но ведь и социализм принес то же самое зло. Тоже погибло много людей.
                          Об этом пишет здешний главный социалист Голаев. Он самолично признает сей факт.




                          Почему фашизм заклеймен, а социализм нет?
                          Значит Голаев не знает что такое социализм. В СССР при Сталине не было социализма. Да и вообще в СССР не было социализма. Была диктатура с социалистическим уклоном. Социализм в наше время есть в Скандинавии, ну по крайней мере они ближе всего к этому подошли.

                          Комментарий

                          • Изюм
                            Ветеран

                            • 10 June 2006
                            • 1840

                            #58
                            Сообщение от Zuul
                            да ну!
                            вообщето Мусолини говорил, что - "Фашизм это корпоративное государство"
                            а потом
                            какая именно это разновидность
                            стоило бы уточнить
                            В любом корпоративном государстве есть ярко выраженная иерархическая лестница. Избранные или само избранные управляют большинством. При социализме большинство управляет меньшинством. На первом месте стоят нужды социума в целом и нуждами социума не жертвуют ради благо группы меньшинства.

                            Комментарий

                            • Злобин Дмитрий
                              Ветеран

                              • 09 March 2004
                              • 9910

                              #59
                              Изюм
                              Значит Голаев не знает что такое социализм.
                              а он и знать не желает)))
                              В СССР при Сталине не было социализма. Да и вообще в СССР не было социализма.
                              Правда?
                              Была диктатура с социалистическим уклоном.
                              На моей память ни диктатуры ни уклона уже не было
                              Социализм в наше время есть в Скандинавии,
                              Глупости пишете
                              ну по крайней мере они ближе всего к этому подошли
                              ... уже отошла почти . Пр причине экономической несостоятельности социзма.
                              Спасайся кто может !

                              Комментарий

                              • Корниловец
                                мерзкий медвед

                                • 19 November 2009
                                • 12657

                                #60
                                Сообщение от Изюм
                                Значит Голаев не знает что такое социализм. В СССР при Сталине не было социализма. Да и вообще в СССР не было социализма. Была диктатура с социалистическим уклоном. Социализм в наше время есть в Скандинавии, ну по крайней мере они ближе всего к этому подошли.
                                Вы не умничайте.
                                Речь идет о политической системе СССР, а не о Скандинавии.

                                И в Скандинавии есть только элементы социализма, но они себе таких задач не ставят - к победе социализма.
                                Там думают об обществе - социальная политика, а не социалистическая.
                                самые свежие непроверенные слухи-инсайды-боНбы

                                Комментарий

                                Обработка...