Роль Советского Союза в мировой истории

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Св.
    Отключен

    • 27 February 2006
    • 9335

    #196
    Сообщение от Estrella
    Вы сами понимаете,ЧТО пишите?

    Плохой адвокат советской власти,очень плохой.
    О том и речь, что Вы не в состоянии понимать высоту человеческого духа плюс незнание вопроса, по которому беретесь высказываться.
    «К массе духовно принадлежит тот, кто в каждом вопросе довольствуется готовой мыслью, уже сидящей в его голове...«Специалист» служит нам как яркий, конкретный пример «нового человека» и позволяет нам разглядеть весь радикализм его новизны Его нельзя назвать образованным, так как он полный невежда во всем, что не входит в его специальность; он и не невежда, так как он все таки «человек науки» и знает в совершенстве свой крохотный уголок вселенной. Мы должны были бы назвать его «ученым невеждой», и это очень серьезно, это значит, что во всех вопросах, ему неизвестных, он поведет себя не как человек, незнакомый с делом, но с авторитетом и амбицией, присущими знатоку и специалисту Как убого и нелепо они мыслят, судят, действуют! Непризнание авторитетов, отказ подчиняться кому бы то ни было - типичные черты человека массы - достигают апогея именно у этих довольно квалифицированных людей. Как раз эти люди символизируют и в значительной степени осуществляют современное господство масс, а их варварство - непосредственная причина деморализации Евро­пы»( Ортега и Гассет)
    И тут Остапа понесло.
    В связи с невладение вопросом, имея в голове готовый посуталат о "вооруженном перевороте" Вы даже не понимаете, о чем писал Великий князь.
    Большевики совершили ВООРУЖЁННЫЙ ПЕРЕВОРОТ в стране.
    Понимаете?
    Зря Вы с таким апломбом. Сей апломб свидетельствует о плохом знании истории.
    До октябрьской была февральская революция, которая и свергла единственную законную царскую власть, разрушила государство, белое движение никогда не боролось за восстановление законной царской власти. Именно будущие вожди Белого движения заставили подписать сомнительное отречение Николая, арестовали его и его семью и ввергли страну в хаос, переросший затем в кровавый хаос.
    Именно февралисты, а не большевики низложили законную власть и арестовали царя, но не смогли, а судя по принимаемым ими декретам и не хотели, установить порядок, поэтому в стране начался неуправляемый хаос, спровоцированный именно февралистами. Большевики собственно никакую власть и не свергали(красивый штурм Зимнего дворца - сказки Эзенштейна), власти не было. Благодаря Приказу№ 1 (точка невозврата гибели Империи, т.е первое что сделали февралисты придя к власти, это издали Приказ, напрямую направленный на гибель государства) армия разложилась, началось массовое дезиртирство, производство разваливалось, рабочие захватывали предприятия, не было ни земли, ни мира, ни признаваемого всеми правительства, партии грызлись между собой за власть и деньги, Керенский болтал("говорильня" его прозвали), правительственные кризисы сменяли один другого, страна разваливалась на национальные уделы на глазах, одним словом, хаос нарастал, большевики только воспользовались ситуацией и подобрали то, что валялось в грязи и начали не болтать, а действовать.
    Еще один свидетель событий Н. Бердяев: «Царь был духовной скрепой русского народа... Без царя рассыпалась Россия и превратилась в груду мусора»(с)
    И вот эту груду мусора и стали разгребать большевики.
    Борьба между белой и красной армией не была борьбой между "новой" и "старой" властью, эта была борьба двух "новых" властей.
    Белое движение было полностью подчинено интересам Антанты, даже если кто-то из представителей не хотел этого, (поэтому и написано Великим князем, что положение Белого движения стало невозможным) интересы Антанты никогда не были и не могли бы быть альтруистическими, они были направлены на расчленение и контроль над Россией. Половина офицерского корпуса Империи встала на сторону большевиков, понимая это.
    Да, вот еще, гражданскую войну начали именно белые с помощью Антанты или Антанта с помощью белых через полгода правления большевиков.

    Комментарий

    • BJIaquMup
      Владимир

      • 03 January 2007
      • 913

      #197
      Вот здесь Света полностью права.
      От сих
      Сообщение от Св.
      До октябрьской была февральская революция, которая и свергла единственную законную царскую власть, разрушила государство, белое движение никогда не боролось за восстановление законной царской власти. Именно будущие вожди Белого движения заставили подписать сомнительное отречение Николая, арестовали его и его семью и ввергли страну в хаос, переросший затем в кровавый хаос.
      Именно февралисты, а не большевики низложили законную власть и арестовали царя, но не смогли, а судя по принимаемым ими декретам и не хотели, установить порядок, поэтому в стране начался неуправляемый хаос, спровоцированный именно февралистами. Большевики собственно никакую власть и не свергали(красивый штурм Зимнего дворца - сказки Эзенштейна), власти не было. Благодаря Приказу№ 1 (точка невозврата гибели Империи, т.е первое что сделали февралисты придя к власти, это издали Приказ, напрямую направленный на гибель государства) армия разложилась, началось массовое дезиртирство, производство разваливалось, рабочие захватывали предприятия, не было ни земли, ни мира, ни признаваемого всеми правительства, партии грызлись между собой за власть и деньги, Керенский болтал("говорильня" его прозвали), правительственные кризисы сменяли один другого, страна разваливалась на национальные уделы на глазах, одним словом, хаос нарастал, большевики только воспользовались ситуацией и подобрали то, что валялось в грязи и начали не болтать, а действовать.
      Еще один свидетель событий Н. Бердяев: «Царь был духовной скрепой русского народа... Без царя рассыпалась Россия и превратилась в груду мусора»(с)
      И вот эту груду мусора и стали разгребать большевики.
      Борьба между белой и красной армией не была борьбой между "новой" и "старой" властью, эта была борьба двух "новых" властей.
      Белое движение было полностью подчинено интересам Антанты, даже если кто-то из представителей не хотел этого, (поэтому и написано Великим князем, что положение Белого движения стало невозможным) интересы Антанты никогда не были и не могли бы быть альтруистическими, они были направлены на расчленение и контроль над Россией. Половина офицерского корпуса Империи встала на сторону большевиков, понимая это.
      Да, вот еще, гражданскую войну начали именно белые с помощью Антанты или Антанта с помощью белых через полгода правления большевиков.
      и до сих.
      Тем более, большевикам, как Сиренам, удалось загадить мозги даже части офицерского корпуса Империи. Все хотели как лучше. Все надеялись.
      Вот поэтому я против оголтелой демократии. Оголтелая демократия может привести только к хаосу. А уже из хаоса... Ну, что, только жесточайшая диктатура.

      Комментарий

      • Срам
        Участник с неподтвержденным email

        • 17 December 2009
        • 569

        #198
        Сообщение от Игорь Голаев
        Социалистическое устройство общество на сегоднешний день, это лучшие устройство. Но с приходом Хрущева и Брежнева идеи социализма были дискрегитированы.
        Ясен пень.
        "Нужно уничтожить христианскую любовь к ближнему, как наиопаснейшего нашего врага, это средство завоевания мира"
        Вот это идея так идея

        Комментарий

        • жаннакул
          Ветеран

          • 28 November 2007
          • 6993

          #199
          Сообщение от BJIaquMup
          Вот здесь Света полностью права.
          От сих

          и до сих.
          Тем более, большевикам, как Сиренам, удалось загадить мозги даже части офицерского корпуса Империи. Все хотели как лучше. Все надеялись.
          Вот поэтому я против оголтелой демократии. Оголтелая демократия может привести только к хаосу. А уже из хаоса... Ну, что, только жесточайшая диктатура.
          Там и сомнений нет. Предательство есть предательство и с большевиками надо было только воевать до полного их исчезновения.
          А "оголтелой" демократии не бывает. Это называется хаос. Попробовал бы кто в том же США "засветиться" с педофилией-дали бы лет 20 строгого режима независимо ни от чего. У нас же депутат-педофил от ЕР отбывает наказание, приезжая на своей машине в тюрьму "отметиться". Практически наказание оказалось условным. Уж лучше демократия, чем такое...Отдает африканской олигархической диктатурой
          В Петербурге арестован депутат от «Единой России», который 25 лет ...
          4 фев 2010 ... В Петербурге арестован депутат от «Единой России», который 25 лет насиловал детей, в том числе сына. Другой насильник-педофил, экс-депутат ...
          .
          Арестован очередной депутат-педофил от "Единой России" - Форум ...Сообщений: 8 - Авторов: 4 - Последнее сообщение: 4 дн. назад
          интересно, а будь этот педофил не депутатом ЕР, или даже не депутатом - мы бы увидели новость о задержании хотя бы в Криминале? чего уж ...
          Пермские коммунисты потребуют кастрировать экс-депутата-педофила ...

          100 ТВ: Педагог, депутат и педофил
          Последний раз редактировалось жаннакул; 11 February 2010, 08:43 AM.

          Комментарий

          • Estrella
            Ветеран

            • 01 March 2009
            • 35622

            #200
            Сообщение от Св.
            .
            А вот отношение к большевикам настоящего аристократа и по рождению и по духу -русского адмирала великого князя Александра Михайловича Романова, человека многогранной культуры, профессионально владевшего морским и авиационным делом , человека, лишенного всех привелегей, человека, у которого большевики расстреляли более 20 родственников, лишенного насильно, но понимающего, что такое родина

            Вас надо проверять в каждом слове.
            Вы просто какой-то красный агитатор.
            Пишите какие-то непроверенные данные и какую-то ахинею.

            АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ РОМАНОВ.

            АЛЕКСАНДР Михайлович Романов

            22 марта 1917 года был уволен со службы на флоте.
            В 1918 году ЭМИГРИРОВАЛ в Париж.

            Будьте здоровы,гражданка Св. соврамши.
            https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

            Комментарий

            • BJIaquMup
              Владимир

              • 03 January 2007
              • 913

              #201
              Сообщение от жаннакул
              А "оголтелой" демократии не бывает. Это называется хаос.
              Правильно. Хаос.
              Что такое демократия? Это, когда один раз в четыре года я иду и выбираю Президента. Длится она, эта демократия один день. Избрали? - будьте любезны исполнять решения избранника. До следующих выборов. Ну пусть 6 лет. Какая разница?
              В том-то и дело, что переход от "царизма" прошел через анархию. Как раз на волне всесокрушающей "свободы" и появляются большевики. А тот, кто дал эту свободу, получил в результате прозвище "Кровавый". А кто "принял с сохой"... Голубь Мира.
              В России понятие демократии несколько иное. В нашей стране демократия (т.е. хаос) опасна тем, что в результате её сразу начинают сильно заботиться о Справедливости. А заботы эти кончаются лагерями.

              Комментарий

              • Св.
                Отключен

                • 27 February 2006
                • 9335

                #202
                Сообщение от Estrella
                Вас надо проверять в каждом слове.
                Вы просто какой-то красный агитатор.
                Пишите какие-то непроверенные данные и какую-то ахинею.


                АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ РОМАНОВ.

                АЛЕКСАНДР Михайлович Романов

                22 марта 1917 года был уволен со службы на флоте.
                В 1918 году ЭМИГРИРОВАЛ в Париж.
                Боже мой, ну какая же Вы малообразованная!
                Вам надо счет выставить своим еврейским учителям за такое "образование".
                ЭМИГРИРОВАЛ в Париж не занчит УМЕР.
                Естественно, он эмигрировал. И писал это в эмиграции. И умер там же.
                Или Вы думали, что это красный агитатор, как и Иван Ильин?
                Вы просто не в состоянии понять, что в эмиграции тоже можно любить свою Родину и оценивать события, произошедшие в ней с точки зрения не своего желудка и комфорта, а с точки зрения её, родины, интересов.
                Ну так великий князь был аристократом, а не "дамой" , немпомнящей своего родства, гражданкой мира.
                Будьте здоровы,гражданка Св. соврамши.
                В чем я соврала?

                Комментарий

                • жаннакул
                  Ветеран

                  • 28 November 2007
                  • 6993

                  #203
                  Сообщение от BJIaquMup
                  Правильно. Хаос.
                  Что такое демократия? Это, когда один раз в четыре года я иду и выбираю Президента. Длится она, эта демократия один день. Избрали? - будьте любезны исполнять решения избранника. До следующих выборов. Ну пусть 6 лет. Какая разница?
                  В том-то и дело, что переход от "царизма" прошел через анархию. Как раз на волне всесокрушающей "свободы" и появляются большевики. А тот, кто дал эту свободу, получил в результате прозвище "Кровавый". А кто "принял с сохой"... Голубь Мира.
                  В России понятие демократии несколько иное. В нашей стране демократия (т.е. хаос) опасна тем, что в результате её сразу начинают сильно заботиться о Справедливости. А заботы эти кончаются лагерями.
                  Ну так и начинать надо было снизу и постепенно. Демократия указами не вводится.Тут не забота о справедливости, скорее тут забота о том, как бы успеть побольше украсть. Хаос для этого самое подходящее состояние...А из "царизма" был только один выход-в конституционную монархию...

                  Комментарий

                  • DAWARON
                    Отключен

                    • 21 July 2006
                    • 3999

                    #204
                    Жаннакул:



                    Предательство есть предательство и с большевиками надо было только воевать до полного их исчезновения.


                    А кто собственно должен был воевать? Буржуи? Так они все удрали. Добровольческую армию Корнилова составляли в основном такие же, как и сам Корнилов. Выбившиеся в офицеры из простонародья.
                    Ведь сколько фактов описывали сами офицеры, что занимают какой нибудь город, соберут всех богатеев, что бы те вошли в их положение и оказали какую нибудь помощь. Ведь добровольцы были разуты, раздеты. Кадеты да юнкера, в сорокоградусный мороз все в тех же своих учебных шинелишках да фуражках, с голыми ушами. А те толстобрюхие даже валенками отказываются помочь. Уж про оружие да снаряжение и разговору нет. Патроны на подборе, снаряды и фураж «ёк». Вот и шли только на штык. Да пользовались тем, что у красных отобьют.
                    А буржуи хотели на готовое, не вкладываясь (об исключениях разговору нет),
                    Победят красных вернемся. Не победят нам и в Париже хорошо. Вот так. А на одном энтузиазме долго не продержишься.
                    Да и помощь Антанты, как показывают исследования, тоже оказалась мифом. Они больше красным помогали, а белым делали вид, что помогают. Им нужна была как и сейчас слабая Россия,
                    вот они этого и добивались всеми доступными методами. Ведь как теперь известно, Америка конкретно принимала участие в октябрьской революции. Деньги отмывались через Германию (отчего и сложился этот ложный след, что якобы немцы помогали) и переправлялись в Россию. Высадившиеся десанты англичан и французов в Архангельске и Крыму, быстренько опечатали в портах все склады с оружием и продовольствием, что бы не достались белым. Юрьев из Архангельска лично звонил Ленину, что мол англичане предлагают охрану складов. Ленин приказал принять предложение. И так во всех местах присутствия «союзничков». Потому как красные тогда еще были слабы и сами этих складов удержать не сумели бы. Поэтому при возвращении после своего отступления, красные получали сохраненные в неприкосновенности склады.

                    Да и Питер мог уже пасть в 18 году. Была собрана 60 тысячная армия в Эстонии на помощь Краснову, который уже без бинокля рассматривал город. Армия была собрана из добровольцев и бывших пленных немцев, которых освободили ради такого дела и вооружили. Так вот эстонцы подняли вой и нажаловались англичанам. Те высадили десант на северо-востоке Эстонии и преградили армии путь. Впоследствии армия была разоружена, немцев отправили во свояси, а русских сгноили в эстонских концлагерях.
                    Вот так вот.
                    А теперь из океана доносится призыв россиян к покаянию. Здорово, правда?
                    Истина древняя как мир кто громче всех кричит: «держи вора», тот и есть вор.

                    А теперь все на большевиков валят. И агрессию Гитлера теперь подают как борьбу с большевизмом. А на самом деле, их цель уничтожить целостность России и русского народа как такового. И при этом какой строй в России, им совершенно не важно. Раньше эта вражда подавалась как борьба с царизмом, потом с большевизмом, а теперь с чем?
                    Конечно, пока Ельцин перед ними ноги раздвигал в одностороннем порядке, так вроде нравилось, хотя опять же губы кривили. А теперь когда Путин сказал: «Все. У России свои интересы», опять истерика началась «возврат к коммунизму» и проч. бред.
                    Россия будет для запада врагом в любом комзоле. Поэтому пора понять, что не хрен россиянам друг в друге искать врагов. Они только этого и добиваются. Пора начать примирение внутри себя, между собой. И искать друзей не за бугром, а среди своих. А там , у нас друзей нет. Могут быть деловые партнеры,
                    Но только на равноправных условиях. А для этого, мы должны быть сильными.

                    Комментарий

                    • Estrella
                      Ветеран

                      • 01 March 2009
                      • 35622

                      #205
                      Сообщение от Св.
                      Боже мой, ну какая же Вы малообразованная!
                      Вам надо счет выставить своим еврейским учителям за такое "образование".
                      ЭМИГРИРОВАЛ в Париж не занчит УМЕР.
                      Естественно, он эмигрировал. И писал это в эмиграции. И умер там же.
                      Или Вы думали, что это красный агитатор, как и Иван Ильин?
                      Вы просто не в состоянии понять, что в эмиграции тоже можно любить свою Родину и оценивать события, произошедшие в ней с точки зрения не своего желудка и комфорта, а с точки зрения её, родины, интересов.
                      Его родиной была Российская империя.
                      Которую большевики ненавидели.
                      И уничтожили, заменив на государство рабочих и крестьян (якобы).
                      В чем я соврала?
                      Попытались состряпать из великого князя патриота СССР.
                      Смешно.

                      ЗЫ
                      Да вы сами определитесь.
                      Ваша родина это СССР или Российская империя?

                      Кстати вы так и не ответили,ЧТО ТАКОЕ РОДИНА.
                      без мистики.

                      Вы ГДЕ родились в Киргизии или в Узбекистане,
                      может быть в Азербайджане или ещё где?
                      https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                      Комментарий

                      • DAWARON
                        Отключен

                        • 21 July 2006
                        • 3999

                        #206
                        Estrella:


                        Его родиной была Российская империя.
                        Которую большевики ненавидели.
                        И уничтожили, заменив на государство рабочих и крестьян


                        Глупости говорите, родная, его родиной была Россия. А империя там, или объединенные штаты. В названии ли дело. И насчет «ненавидели», это вы через край. Мыслите как то штампами пропогандисткими. Если не согласны, так прям ненависть,
                        Если же согласны, то значит кумира сотворили.
                        И если уж на то пошло, то вовсе не большевики уничтожили империю. Если беретесь судить о таких вопросах, то историю необходимо знать. Это постановления временного правительства положили начало гибели империи. Такие как отмена охранного корпуса, роспуск пограничных войск, замена командиров в армии на солдатских депутатов и прочая враждебная тупость, подобная указам Ельцина и его клики.
                        И все эти разрушенные институты власти, без которых немыслима независимость и целостность государства пришлось восстанавливать именно большевикам.
                        Так что если вы за целостность России, то вам еще надо большевикам в ножки поклониться.
                        Вот так то, родная.

                        Комментарий

                        • жаннакул
                          Ветеран

                          • 28 November 2007
                          • 6993

                          #207
                          Сообщение от DAWARON
                          А там , у нас друзей нет. Могут быть деловые партнеры,
                          Но только на равноправных условиях. А для этого, мы должны быть сильными.
                          Так оно и везде так. Друзей в политике и не бывает. Никто и не обязан нас "любить". Не надо врагов искать там, где их нет.
                          Ну и будем мы сильными с депутатами-педофилами, с проведением реформ, которые вообще никак не обсуждаются ? Что решит специалист по мебельным гардеробам, то и будет. Не обязательно реформы обсуждать всем миром, надо хотя бы основных специалистов заслушать. Без демократического обсуждения в демократически избранном парламенте сложно сделать что-то толковое. Да и без свободной прессы и независимого суда. Это просто аксиома. Обаму можно во многом попрекнуть, но прежде чем что-то значительное сделать, он собирает специалистов с совершенно разными точками зрения и без обид их заслушивает. Вот уже потом принимается решение.

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #208
                            Сообщение от DAWARON
                            Так что если вы за целостность России, то вам еще надо большевикам в ножки поклониться.
                            Вот так то, родная.
                            Так чего же кланятся ? От них же и чума...Можно подумать, что в 80-е в СССР правили американцы. Вот кпссия приемник большевизма и завела в болото. И где эта "целостность" тысячелетней страны после 80 лет правления большевиков ?

                            Комментарий

                            • жаннакул
                              Ветеран

                              • 28 November 2007
                              • 6993

                              #209
                              Сообщение от DAWARON
                              А теперь все на большевиков валят. И агрессию Гитлера теперь подают как борьбу с большевизмом. А на самом деле, их цель уничтожить целостность России и русского народа как такового. И при этом какой строй в России, им совершенно не важно. Раньше эта вражда подавалась как борьба с царизмом, потом с большевизмом, а теперь с чем?
                              Конечно, пока Ельцин перед ними ноги раздвигал в одностороннем порядке, так вроде нравилось, хотя опять же губы кривили. А теперь когда Путин сказал: «Все. У России свои интересы», опять истерика началась «возврат к коммунизму» и проч. бред.
                              Россия будет для запада врагом в любом комзоле. Поэтому пора понять, что не хрен россиянам друг в друге искать врагов. Они только этого и добиваются. Пора начать примирение внутри себя, между собой. И искать друзей не за бугром, а среди своих. А там , у нас друзей нет. Могут быть деловые партнеры,
                              Но только на равноправных условиях. А для этого, мы должны быть сильными.
                              Сами же наверно понимаете, что пишете мягко говоря неправду. Россия для Запада не враг, если сама Россия таковой себя не обьявляет. Враги никому лишние не нужны. Ну разьве тем, кто ворует-для прикрытия. Плохо...ну так это все американцы, даже воду из крана они воруют и лестницы не подметают...Все кто-то виноват-то евреи, то Запад...комплекс неполноценности, прости Господи.

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #210
                                Сообщение от DAWARON
                                Estrella:
                                Глупости говорите, родная, его родиной была Россия. А империя там, или объединенные штаты. В названии ли дело. И насчет «ненавидели», это вы через край. Мыслите как то штампами пропогандисткими. Если не согласны, так прям ненависть,
                                Если же согласны, то значит кумира сотворили.
                                И если уж на то пошло, то вовсе не большевики уничтожили империю. Если беретесь судить о таких вопросах, то историю необходимо знать

                                Так что если вы за целостность России, то вам еще надо большевикам в ножки поклониться.
                                Вот так то, родная.
                                Ага,до сих пор за Бресткий мир кланяямся.
                                Какие большевики были молодцы !


                                Борьба большевистской партии за упрочение Советской власти. Брестский мир. VII съезд партии
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...