Холокост

[Bujim]

точных данных нет.

" это число закреплено в приговорах Нюрнбергского процесса главных военных преступников, процесса Эйхмана и признано большинством участников Международного совещания учёных по вопросам статистики Катастрофы (Париж, 1987), "

Не кажется ли вам странным "закрепление" неточных данных?

Просто вы мне неприятны.

Ну я же не стобаксовая купюра чтобы всем нравится. Перетерплю как-нить.

[hond]

Не кажется ли вам странным "закрепление" неточных данных?

вы представляете себе, что такое статистика? выводится среднее.

[Bujim]

вы представляете себе, что такое статистика?

Да уж "вышку" в школе проходили.

выводится среднее.

Я не о том. Я о судебном "закреплении". Как может суд лезть в науку? К тому же даже "обычные" дела могут пересматриваться при обнаружении новых обстоятельств. Так в чем по умолчанию виноват "ревизионизм"?

[hond]

Как может суд лезть в науку?

У меня ощущение, что вы просто придумываете, чтоб еще сказать.
Ведь в цитате ясно сказано признано большинством участников Международного совещания учёных по вопросам статистики Катастрофы

[MARDUK]

А-бал-деть.
Цитатка из оного "документа":

Это доказательства чего-бы-то-ни-было?

ОБС - одна баба сказала, а другая баба сказала, а третья... - и глубокомысленный вывод: значит никаких 6 миллионов пропавших евреев не было.
И НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ НА ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ.
Абалдеть.
Или, цитатка о Нюренбергском трибунале:)))))))))))))))
Это доказательство неправильности статистических данных, рассмотренных в трибунале?

Ну, если доказательство, то Вы, MARDUK - недеспособный, вследствии душевной болезни.
И не спрашивайте где медицинская справка - "ревизионисты" тоже НЕ приводят никаких ссылок на переписи населения. Они просто считают доказательством писанину неких лиц, которые не в Нюренбергском процессе не участвовали, ни в концлагере не сидели, ни одной переписи населения не приводят.
А раз так, то написанное мною, что Вы - душевнобольной - ничуть не меньшее доказательство того, что Вы-душевнобольной.

Вырывать с корнем цитаты ис контекста умеете. Молодец!

[hond]

Вырывать с корнем цитаты ис контекста умеете. Молодец!

Дайте свои. Просили же вас.

[Bujim]

У меня ощущение, что вы просто придумываете, чтоб еще сказать.

Разумеется, придумываю! Это вы ведь только копипастите.

Ведь в цитате ясно сказано признано большинством участников Международного совещания учёных по вопросам статистики Катастрофы

Следует добавить "по имеющимся данным на момент суда".

[hond]

Bujim

Это вы ведь только копипастите.

Так и вам пора уже чтонить "родить". Мардук пока никак не может.
Есть официально признанная цифра. Теперь слушаем вас.

[Bujim]

Bujim
Так и вам пора уже чтонить "родить".

Ой, Хонд, ой троллица!

[hond]

Ой, Хонд, ой троллица!

Слив защитан.

[Bujim]

Слив защитан.

Троллица и есть! Да только репертуар ваш предсказуем.

[hond]

Троллица и есть! Да только репертуар ваш предсказуем.

(пожимает плечами) вы же знаете, я непробиваемая на такие вещи.
Говорите по существу, какие у вас основания недоверять официальным цифрам?

[Bujim]

(пожимает плечами) вы же знаете, я непробиваемая на такие вещи.

Кто имеет медный щит - тот имеет медный лоб! (с)

Говорите по существу, какие у вас основания недоверять официальным цифрам?

Всё вы врете! Я подобного не утверждал. Я "не доверяю" судебному решению о "закреплении" цифры. Если оно вообще имело место.

[hond]

Я "не доверяю" судебному решению о "закреплении" цифры.

Странно... но ведь там написано признано большинством участников Международного совещания учёных по вопросам статистики Катастрофы

Разговоры "одна бабушка сказала" не для меня. Мардук хоть книжку какую-то непонятную надыбал.

[Бастет]

Поцелуй под хвост моего ишака.

только правильнЕе (ну там типа точнее... то сё...) Тот, кто носит...