Твитнуть
Капиталистов не смущает даже коммунистическая идеология Китая, когда они переносят туда свои производства, главное чтобы рабочая сила была подешевле.
-
Затея из колоний ресурсы выкачивать тоже никого не смущала. Это же третьесортные страны, там дикари живут, почти животные. Только на это все походу "папа" индульгенций выписал, вот и забыли.Memento mori (c)
Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
Атеист - лучший друг христианина)) -
Все что-то временщики у власти, а не государственники. А тут очевидцы рассказывают дикие вещи - что при советской тирании и тоталитаризме многое было лучше, чем при гуманистической демократии.
В том то и беда, что очевидцы не вечны, а не очевидцам "доказать" скоро будет - раз плюнуть.Не доказывай , что "тогда было все плохо"..тем более, очевидцам...дай лучшее, но без этих приправ и соусов...что вкус лучшего совсем не ощущается...Memento mori (c)
Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
Атеист - лучший друг христианина))Комментарий
-
Для отрезвления сталинистов:
Комментарий
-
Дожили - в качестве антисталинских доказательств приводятся книги Резуна...Комментарий
-
Почему советский разведчик Резун смог изменить свои взгляды и сбежав в другую страну стать писателем Виктором Суворовым, а Сталин не мог также радикально изменить свои взгляды - отказаться от идеи мировой революции и защищать интересы свой страны - СССР? Если целью Второй Мировой войны была мировая революция, то почему после победы в 1945 году советская армия остановилась в Берлине?
Вобщем это больше похоже на художественную литературу, чем на исторические исследования.
Из того факта что Сталин не принимал парад Победы сделать вывод, что он расстроился потому что не получилось сделать мировую революцию - это надо обладать неплохой фантазией. А потом ещё раскрутить эту мысль, приплетая самые разные исторические факты.
Интересно он сам верил в то что писал?Комментарий
-
[quote=Drunker;1125438]
Мог, конечно. Но не стал этого делать.Почему советский разведчик Резун смог изменить свои взгляды и сбежав в другую страну стать писателем Виктором Суворовым, а Сталин не мог также радикально изменить свои взгляды - отказаться от идеи мировой революции и защищать интересы свой страны - СССР?
А такая жалость, что "товарищ" Сталин НЕ сбежал за границу, НЕ стал просто писателем Кобой Бесошвили и НЕ стал защищать интересы своей страны СССР
А трупов бы хватило, чтобы идти дальше?Если целью Второй Мировой войны была мировая революция, то почему после победы в 1945 году советская армия остановилась в Берлине?
Да спросите у него самиИнтересно он сам верил в то что писал?
Сайт с адресом есть, было бы желание.
Комментарий
-
Комментарий
-
Даже если он мне ответит, поверю ли я ему? Человек всё-таки Родину предал.
На сайте не нашёл где бы вопрос задать. Зато нашёл метод работы писателя: "В нужный момент собранные вместе цитаты нужно просто переписать с комментариями". Заметно что именно так и написана его книга. Цитаты понадёрганы отовсюду и комментариями соединяются в одну сюжетную линию, призванную обосновать идею автора. А идея взята с потолока. Хотя нет - тоже из цитат. Написал Гитлер что начало войны это превентивное нападение Германии на СССР, чтоб тот первый не напал, и Резун этому верит и на этом строит свой исторический анализ. Конечно верит, разве Гитлер может врать - ведь он боролся с выдающимся тираном - Сталиным.
Видно что человек историю по книжкам изучал. Он не жил во времена сталинизма. Ещё у меня предположение что в разведшколах их там тоже чему-то учили - но это уже были послесталинские времена, а тогда о Сталине хорошего не говорили, а наоборот могли наплести таких сюжетов для разведчиков, что хоть книжки пиши (что некоторые и сделали).Комментарий
-
В общем-то могли ограничится первой фразой. Все последующие - только обрамление первой
Что касается анализировать Резуна, то для этого нужно как минимум 1) обладать таким же или сопоставимым объёмом информации, что и Резун, 2) обладать его аналитическими способностями, 3) посвятить иузчению вопроса столько же времени.
Но вторая выделенная фраза мне понравилась. Выброшу-ка я все книжки по истории. Ни один из писавших не жил ведь ни во время Рюрика, ни во время Ивана Грозного, ни даже во время войны с Наполеоном. А туда же, пишутЬ, чего сами в глаза не видели...
Комментарий
-
Это самое легкое - подшивки желтой прессы есть во многих библиотеках.
Ну да, он же гигант мысли, отец русской демократии2) обладать его аналитическими способностями, Да-а-а, Резун - это голова-а-а-а
Не забываем, что знаменитое правозащитное заклинание "атака цитатами" повышает скорость атаки как минимум вдвое.3) посвятить иузчению вопроса столько же времени.
Можно взять постсоветских историков.Тех, что краткий курс истории ВКП(б) писали? Ну, тот раздел, где про победы советского народа под руководством партии во главе с лично "товарищем"...?Комментарий
-
Я рад, что газета "Правда" сталинских времен наконец в Ваших устах обозначена правильно
Знаю. Многим завидно. Я вот тоже подозреваю, что он еврей. Уж очень уменНу да, он же гигант мысли, отец русской демократии Да-а-а, Резун - это голова-а-а-а
Вообще-то это называется "знанием материала". Но не зацикливайтесь. Может быть Вы - лучший по своей профессии. Ну, там, токарь или пекарь...Не забываем, что знаменитое правозащитное заклинание "атака цитатами" повышает скорость атаки как минимум вдвое.
Да,да. Например, видного работника ГлавПУра товарища Волкогонова.Можно взять постсоветских историков.
Пустое. Реплики без информации - пустое.Комментарий
-
А что, он из "Правды" брал ТТХ военной техники и документы? И там за такую ложь никого не расстреляли? Вот где чудо, а Вы - Сталин, Сталин
Ну-ну, не стоит оскорблять евреев, приписывая им умище РезунаЗнаю. Многим завидно. Я вот тоже подозреваю, что он еврей. Уж очень умен
Между знанием и демонстрированием - большое расстояниеВообще-то это называется "знанием материала".
Да, в частности его.Да,да. Например, видного работника ГлавПУра товарища Волкогонова.Комментарий
-
Не напомните соотношение танков обеих сторон? А самолетов? А минометов? А пехоты? Вот где чудо в рассказах советских и постсоветских историков, а Вы - ТТХ, ТТХ
Комментарий
Комментарий