briar, здесь вроде тема не про плохих англосаксов, а про репрессии в СССР и про то, почему некоторые, как тут выразились, "с позволения господа" пытаются их забыть и (или) оправдать, увести тему во флуд. Про концлагеря в США, "мировое правительство", новогвинейских папуасов, будьте добры, поищите другие темы.
							
						
					Почему в России забывают о репрессиях и говорят о «капитализме со сталинским лицом»
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Название темы:briar, здесь вроде тема не про плохих англосаксов, а про репрессии в СССР и про то, почему некоторые, как тут выразились, "с позволения господа" пытаются их забыть и (или) оправдать, увести тему во флуд. Про концлагеря в США, "мировое правительство", новогвинейских папуасов, будьте добры, поищите другие темы.
 Почему в России забывают о репрессиях и говорят о «капитализме со сталинским лицом»
 
 Что то, батенька, вы не о том. Все поучаете о темах.
 Репрессии они в России и Америке репрессии.
 В России помнят обо всех репрессиях.
 Капитализм он везде капитализм.
 Вы вообще о сталинском лице хотите поговорить или о букве из словосочетания "сталинское лицо" ?
 Для таких как вы, корниловец про проклятых коммуняк тут тем как сорной травы понаделал.
 Не умничайте, а отвечайте по существу.
  Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его. Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
 Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я, конечно, понимаю, что лентяям лень читать всю тему сначала, но хотя бы первое сообщение от человека, открывшего тему, можно же было прочесть:
 "Почему в России забывают о репрессиях и говорят о «капитализме со сталинским лицом"
 Нынешний год в России особый. На него приходятся три «круглых даты»: 90 лет Февральской революции и Октябрьскому перевороту, а также 70 лет жестокому и страшному 37-му году. Безусловно, все эти события самым трагическим образом неразрывно связаны между собой. Их анализ дает ключ к пониманию того, как зарождался и разворачивался в России Большой Террор...Чтобы никогда подобное не могло повториться, у абсолютного большинства граждан, у страны в целом, должна быть, наконец, однозначная оценка массовых государственных преступлений против человека в нашей недавней истории, общее понимание причин и последствий этой политики."
 
 Что-то я не заметил у автора желания порассуждать на философские темы типа "репрессии они в России и Америке репрессии." (Автор поднимала тему осуждения коммунизма).
 
 Лучше-ка ответьте, briar, коль на память не жалуетесь, какова Ваша оценка "массовых государственных преступлений против человека в нашей недавней истории."
 И да, чуть не забыл:
 "...Не умничайте, а отвечайте по существу."
 
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Оценка отрицательная.
 как зарождался и разворачивался в России Большой Террор...
 
 однозначная оценка массовых государственных преступлений против человека в нашей недавней истории, общее понимание причин и последствий этой политики."
 
 Лучше-ка ответьте, briar, коль на память не жалуетесь, какова Ваша оценка "массовых государственных преступлений против человека в нашей недавней истории."
 И да, чуть не забыл:
 "...Не умничайте, а отвечайте по существу."
 
 
 Но вопрос в том, что жить прошлым невозможно, надо жить будущим.
 
 Однозначная оценка у всех - это утопия.
 
 Потому как 20 лет демократии в России унесли столько жизней, сколько не унес 37 год.
 
 И разговор этот ведется о том, как демократия (которая по мнению некоторых лучше чем сталинизм), унесла столько жизней в России и в Америке в Великую депрессию.
 
 И кто в этом виноват.
 Или вы думаете, что этот виновник дедушка Сталин ?
 
 Мне надо отвечать, а не задавать много умных вопросов.
 Иначе пойдете задавать вопросы Корниловцу.Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
 Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я думаю , ответить на ваш поток "содержательного" словоблудия можно коротко: Какое правительство виновато - мировое , местное или чьё-то муниципальное , но против молодой республики рабочих и крестьян постоянно приходили на землю моей страны враги. Были и англо-саксы , и вскормленные и направляемые ими фашисты и басмачи , была и воссозданная ими Польша с диверсионными центрами и бандитскими базами , были и первые лихорадочные планы атомных ударов по нашему народу когда у СССР ещё и в помине не было ядерного оружия . Но был Великий Сталин , имя которого и сегодня заставляет в бессильной ярости скрипеть зубами врагов всех мастей и калибров. Были и наглые полёты над моёй страной самолётов , если вам угодно "немирового правительства" , и сбитый кающийся майор ВВС США . Да , к сожалению сегодня моя страну , получив удар в спину потерпела поражение . И враги , разрубив на части братские славянские народы , не скрывая ликования вручают друг другу медали " За победу в холодной войне " . Но , как пел Володя Высоцкий ," День наступит, ночь не на года!"А про "бзик" насчет "мирового правительства" Вы подтердили, я это сразу подозревал (ну это те, кто Колчака и прочих привезли). Все с Вами ясно: инструкции по "опровержению всех американских клевретов", видимо, еще не сменились? Как под копирку шпарите...
 PS. Учтите, что третий раз повторять не буду. Будете хамить дальше, буду вынужден обратиться к модератору Последний раз редактировалось baster; 23 February 2011, 11:56 AM. Последний раз редактировалось baster; 23 February 2011, 11:56 AM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "Оценка отрицательная.
 Но вопрос в том, что жить прошлым невозможно, надо жить будущим.
 Однозначная оценка у всех - это утопия."
 
 Вот это другой разговор. Согласен тут с Вами.
 
 "Потому как 20 лет демократии в России унесли столько жизней, сколько не унес 37 год."
 
 В России не было и нет никакой демократии. После того, как рухнул СССР, в России начал развиваться и сейчас уже сформировался олигархическо-криминальный преступный режим. Словами о "демократии" просто прикрывают все это безобразие. Да и сравнивать 20 лет этой псевдо-демократии и один 37 год некорректно, не находите? Возьмите уж тогда какой-то что ли более подходящий период времени, я не знаю, все ли 70 лет советской власти или годы правления Сталина. Может, и будет интересно и полезно посмотреть это сравнение.
 
 "И разговор этот ведется о том, как демократия (которая по мнению некоторых лучше чем сталинизм), унесла столько жизней в России и в Америке в Великую депрессию."
 
 Давайте не будем судить по Америке: это их проблемы, пусть сами разбираются, давайте, в этой теме, по крайней мере, говорить все-таки про Россию.
 
 "И кто в этом виноват.
 Или вы думаете, что этот виновник дедушка Сталин ?"
 
 Конечно, есть вина Сталина. Разве может бесследно пройти тот тоталитарный режим, репрессии те же, коллективизация и др. для будущих поколений, для нас? В этом то и смысл: не просто признавать, что репрессии-это плохо, но и понимать, как пагубно все это влияет на будущее, на нас. И не допускать больше такого.
 
 "Мне надо отвечать, а не задавать много умных вопросов."
 Слушаюсь, мой фюрер (Это была шютка). Вы что, военный? (Это была шютка). Вы что, военный? 
 
 "Иначе пойдете задавать вопросы Корниловцу"
 Я пойду, куда захочу и когда захочу. И это будет явно не по Вашему распоряжению. (А посылать я тоже умею ). ).Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ладно, ладно, мир.
 Про Россию говорить сложно - она все таки Святая Русь.
 А потому как про дедушку Сталина все плохое уже сказали, то я люблю говорить про него хорошее.
 Но в вашем ответе я не увидел, что вы больной на всю голову, как Корниловец.
 Это хорошо.
 Все таки на земле больше адекватных людей.
 Но как ни странно, на форумах больше сумасшедших, потому и приходится их пинать для разбега их мозговых шариков.
  Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его. Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
 Град Китеж видим для принявших Дух Истины.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Baster писал: "...Но был Великий Сталин..."
 
 Тут ключевые слова, по-моему, "был" и "Великий". Насчет "был" верно заметил briar, что "жить прошлым невозможно, надо жить будущим.". А насчет "Великого": как-то общепризнанно "Петр Великий", "Екатерина Великая", насчет Сталина не слыхал. Тем интересней было бы послушать Вашу точку зрения, в чем проявилась его "великость".
 
 "...День наступит, ночь не на года!"
 
 Когда это будет и что произойдет тогда?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну что могу сказать ? Если прожили столько годков и про Сталина не слыхали , не повезло с окружением и учителями . Но ещё не поздно заняться чтением хороших и интересных книг . Возьму на себя смелость дать совет: начните с воспоминаний Черчилля , окружения ФД Рузвельта , де Голля и др. Там вы познаете истину , а то блуждаете , судя по всему, в потёмках исторического незнания . Да ещё , судя по всему, материалы Новодворской и борзописцев из мемориала перед сном читаете . Что усугубляет и без того нерадостную картину. Тв-дебильник меньше смотрите , особенно когда там "независимые" журналисты очередную "правду" о СССР рассказывают.Baster писал: "...Но был Великий Сталин..."
 
 Тут ключевые слова, по-моему, "был" и "Великий". Насчет "был" верно заметил briar, что "жить прошлым невозможно, надо жить будущим.". А насчет "Великого": как-то общепризнанно "Петр Великий", "Екатерина Великая", насчет Сталина не слыхал. Тем интересней было бы послушать Вашу точку зрения, в чем проявилась его "великость".
 
 "...День наступит, ночь не на года!"
 
 Когда это будет и что произойдет тогда?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Признайтесь себе сами, Сталин был "политиком от сохи", то есть политической и управленческой бездарью. Заложить такую неразрешимую головную боль как Япония-Курилы - это нужно иметь еще тот "талант".Ну что могу сказать ? Если прожили столько годков и про Сталина не слыхали , не повезло с окружением и учителями . Но ещё не поздно заняться чтением хороших и интересных книг . Возьму на себя смелость дать совет: начните с воспоминаний Черчилля , окружения ФД Рузвельта , де Голля и др. Там вы познаете истину , а то блуждаете , судя по всему, в потёмках исторического незнания . Да ещё судя , по всему, материалы Новодворской и борзописцев из мемориала перед сном читаете . 
 А еще вспомните аналогичную проблему на западе - ФРГ-ГДР. Именно фактор разрушения в 1990 году этой хрупкой и изначально противоречивой неустойчивой конструкции, которую "Великий" Сталин "заложил" после войны, послужило одной из главных причин развала СССР.
 Такую же конструкцию под задницу СССР американцы заложили на Дальнем Востоке с Курилами. Эта "мина замедленного действия" не сработала при жизни СССР, но ее механизм остался в "рабочем состоянии" до сегодняшних дней. Именно воссоединение Курил с Японией станет главной причиной распада РФ.
 А вы еще продолжаете хвалить этого бездарного горного овцевода за "величие". Он был слеп, как котенок. Супротив американских политиканов с их гениальными гроссмейстерско-шахматными геополитическими комбинациями он был дворовой (горной) моськой супротив слона. Они расставляли капканы государству-выскочке (СССР) с момента его появления. Это искусственное государственное образование было обречено в любом случае. Так же обречена его правопреемница, поскольку следует по тому же ошибочному пути - пути лобовой военной конфронтации без поиска дипломатических отступлений.
 Сталин был просто выскочкой. В политике он был полный ноль. Вокруг пальца его обвел Гитлер в 1941 году. То же сделал Израиль в 1948 году. Госдеп США обвел Сталина вокруг пальца раньше всех и водил его за нос всегда и во всем - до войны, во время войны и после нее, крутил "яйко" "князьям" СССР вплоть до 1991 года и продолжает крутить до сегодня.
 Господа, коммунисты, большевики, сталинисты, поясните плиз, так в чем "величие" этого тупого и недальновидного "политика", политические просчеты которого РФ и все постсоветское пространство расхлебывает до сих пор?  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Согласен на 100%, забывать о репрессиях в СССР - очень плохо.
 Но еще хуже, с моей точки зрения, когда некоторые "с позволения господа" спокойно, без зазрения совести, манипулируют десятками миллионов человеческих жизней. Для которых - "подумаешь, 50 миллионов, или 5".
 
 Поэтому хотелось бы, чтобы каждый рядом с цифрами приводил ссылку на источник. И, если уж заявляется, что жертвы были невинные, хотелось бы ссылку на дела (имею в виду документ), по которым проходили репрессии того или иного человека, чтобы каждый мог решить - невинная это жертва или нет.
 А заочно объявлять невинно репрессированными всех подряд - это антинаучно, граждане. Равно антинаучно и заявлять, что цифры архивов лгут - другим цифрам все равно неоткуда взяться.
 Не стоит также забывать значение слова репрессия.
 Репрессия - это карательная мера, наказание, применяемые государственными органами, государством.
 Те, кто в сию секунду отбывают срок в тюрьме - они тоже жертвы репрессий.
 
 
 Теперь начну высказывать свои соображения.
 Репрессии несомненно были. Как в любом государстве в любое время, см. определение репрессий.
 Также были и т.н. "невинные жертвы репрессий" - опять же, как в любом государстве в любое время.
 О цифрах.
 ГУЛАГ (историко-социологический аспект)
 
 Приведу цитату.
 В феврале 1954 г. на имя Н.С.Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, "тройками" НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек.
 
 Эту цитату я привел для иллюстрации одного из самых адекватных из приводимых критериев "невиновности" - осужденных по т.н. "политической" 58 статье. Как видите - ни разу не 50 миллионов.
 Считаю нужным добавить. То, что этот критерий один из самых адекватных - не значит, что он в принципе адекватный, потому что следующего шага - разбора конкретных уголовных дел, по которому данное конкретное лицо было репрессировано, обычно не следует. Это медленный способ, но других я не вижу.
 
 Есть еще критерий - реабилитации, но он двоякий. Во-первых, подобные шаги обычно совершались из политических соображений (Хрущев), во-вторых, были связаны с изменением государственного строя (современная Россия), в-третьих, были связаны с изменением законодательства (и там, и там). Поэтому списки реабилитированных дают представление о масштабах репрессий против невиновных с известными оговорками, и, опять же, каждое дело должно рассматриваться индивидуально.
 
 О принудительных работах.
 Конвенция Международной Организации Труда № 29 о принудительном или обязательном труде (Женева, 28 июня 1930 г.)
 
 Для целей настоящей Конвенции термин «принудительный или обязательный труд» означает всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для которой это лицо не предложило добровольно своих услуг.
 2. Однако термин «принудительный или обязательный труд» для целей настоящей Конвенции не включает в себя:
 [...]
 c) всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного решением судебного органа, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей и что указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ;
 
 Таким образом, согласно женевской конвенции, труд заключенных ГУЛАГа принудительным не являлся. Более того, заключенным платили зарплату, хотя, вообще-то, и не обязаны были.
 
 В заключение я хотел бы сказать, что вопрос о репрессиях намного более сложный и многогранный, чем его пытаются представить некоторые "с позволения господа", и излишний редукционизм здесь недопустим.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Слушайте , голубь вы мой иорданский . Мало того что вот такие исторические опусы и помои выливаются в огромном количестве ежеминутно на головы несчастных россиян с экранов центральных тв-каналов , где директорами сидят вчерашние сотрудники западных спецслужб , вы ещё со своими бреднями лезете. Уж извините за некоторую некорректность , ну уж просто достали . Ведь сами знаете , что без учёта мнения ( а часто и без решения ) Вождя ни одно событие не происходило на планете , как и некотрые страны обязаны ему своим созданием . Только он один мог единоличным решением вычеркнуть Маннергейма из списков военных преступников . Недаром такие политические гиганты как Рузвельт или Черчилль в своих международных решениях всегда считались с мнением Вождя самым серьёзным образом. Как правило последнее слово оставалось за Великим Сталиным . Безусловно по политической мощи и международному влиянию ему нет равных . Недаром говорили , что когда он стучал трубкой в Кремле , внимательно прислушивались и в Вашингтоне и в Лондоне . И прекратите свои блошиные наскоки на великую историю моей страны . Займитесь своей . Расскажите нам как генерал Пукач душил несчастного Гангадзе , а затем отпилил ему голову.Признайтесь себе сами, Сталин был "политиком от сохи", то есть политической и управленческой бездарью. Заложить такую неразрешимую головную боль как Япония-Курилы - это нужно иметь еще тот "талант". 
 А еще вспомните аналогичную проблему на западе - ФРГ-ГДР. Именно фактор разрушения в 1990 году этой хрупкой и изначально противоречивой неустойчивой конструкции, которую "Великий" Сталин "заложил" после войны, послужило одной из главных причин развала СССР.
 Такую же конструкцию под задницу СССР американцы заложили на Дальнем Востоке с Курилами. Эта "мина замедленного действия" не сработала при жизни СССР, но ее механизм остался в "рабочем состоянии" до сегодняшних дней. Именно воссоединение Курил с Японией станет главной причиной распада РФ.
 А вы еще продолжаете хвалить этого бездарного горного овцевода за "величие". Он был слеп, как котенок. Супротив американских политиканов с их гениальными гроссмейстерско-шахматными геополитическими комбинациями он был дворовой (горной) моськой супротив слона. Они расставляли капканы государству-выскочке (СССР) с момента его появления. Это искусственное государственное образование было обречено в любом случае. Так же обречена его правопреемница, поскольку следует по тому же ошибочному пути - пути лобовой военной конфронтации без поиска дипломатических отступлений.
 Сталин был просто выскочкой. В политике он был полный ноль. Вокруг пальца его обвел Гитлер в 1941 году. То же сделал Израиль в 1948 году. Госдеп США обвел Сталина вокруг пальца раньше всех и водил его за нос всегда и во всем - до войны, во время войны и после нее, крутил "яйко" "князьям" СССР вплоть до 1991 года и продолжает крутить до сегодня.
 Господа, коммунисты, большевики, сталинисты, поясните плиз, так в чем "величие" этого тупого и недальновидного "политика", политические просчеты которого РФ и все постсоветское пространство расхлебывает до сих пор? Последний раз редактировалось baster; 23 February 2011, 02:10 PM. Последний раз редактировалось baster; 23 February 2011, 02:10 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На Иордане я еще не был. 
 Опять "кругом одни евреи"?Мало того что вот такие исторические опусы и помои выливаются в огромном количестве ежеминутно на головы несчастных россиян с экранов центральных тв-каналов , где директорами сидят вчерашние сотрудники западных спецслужб 
 Чего уж бреднями? Обычный исторический и геополитический анализ событий прошлого и настоящего.вы ещё со своими бреднями лезете. 
 Значит, я правду пишу.Уж извините за некоторую некорректность , ну уж просто достали . 
 Нет, его просто использовали, как тряпку. Играли им, как пешкой.Ведь сами знаете , что без учёта мнения ( а часто и без решения ) Вождя ни одно событие не происходило на планете
 Его обманули фашисты.
 Его обманули евреи.
 Его обманули союзники.
 Его обманули соратники.
 Использовали, обыграли в наперсток. Потому ничем не обязаны, как ведущий не обязан игроку-"лоху".как и некотрые страны обязаны ему своим созданием . 
 Политическая конъюнктура. Игра.Только он один мог единоличным решением вычеркнуть Маннергейма из списков военных преступников .
 Чтобы было легче обмануть "лоха", его нужно убедить в собственной значимости и правомочности. Ему дали поиграться в ГДР и Курилы, заложив там тем самым две неразрешимые проблемы-мины на Западе и Востоке его империи. Первая мина уничтожила СССР, вторая уничтожит его наследницу.Недаром такие политические гиганты как Рузвельт или Черчилль в своих международных решениях всегда считались с мнением Вождя самым серьёзным образом.
 Как правило последнее слово оставалось за Великим Сталиным . Безусловно по политической мощи и международному влиянию ему нет равных . Недаром говорили , что когда он стучал трубкой в Кремле , внимательно прислушивались и в Вашингтоне и в Лондоне .
 Какой страны? Ее нет уже 20 лет. Проснитесь ото сна: вас "кинули", раздели и разули, сняли шапку-валенки-тулуп, у вас ничего нет.И прекратите свои блошиные наскоки на великую историю моей страны .
 Хотите снова поиграть в "наперстки"? 
 Расскажу. А что вас конкретно интересует в этой истории?Займитесь своей . Расскажите нам как генерал Пукач душил несчастного Гангадзе , а затем отпилил ему голову.  Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Сталин занимался национальными проблемами населения РИ еще задолго до революции, по просьбе Ленина. По этой теме у Сталина вышло много тематических работ, которые актуальны и сегодня. Не зря Владимир Ильич называл его "чудесным грузином". Будучи горцем, кавказцем, Сталин прекрасно владел ситуацией, поэтому проблемные территории он ввел в один узел, чтобы конфронтация шла друг на друга, на месте, а не на центр. Нагорный Карабах, населенный этническими армянами, стал частью Азербайджанской ССР, Чечено - Ингушская АССР, "соединившая" два народа, до смерти ненавидивших друг друга, и т.д. Для того, чтобы центробежные силы не получили шанс. Говорить о глупости Сталина может только конченный идиотПризнайтесь себе сами, Сталин был "политиком от сохи", то есть политической и управленческой бездарью. Заложить такую неразрешимую головную боль как Япония-Курилы - это нужно иметь еще тот "талант". 
 А еще вспомните аналогичную проблему на западе - ФРГ-ГДР. Именно фактор разрушения в 1990 году этой хрупкой и изначально противоречивой неустойчивой конструкции, которую "Великий" Сталин "заложил" после войны, послужило одной из главных причин развала СССР.
 Такую же конструкцию под задницу СССР американцы заложили на Дальнем Востоке с Курилами. Эта "мина замедленного действия" не сработала при жизни СССР, но ее механизм остался в "рабочем состоянии" до сегодняшних дней. Именно воссоединение Курил с Японией станет главной причиной распада РФ.
 А вы еще продолжаете хвалить этого бездарного горного овцевода за "величие". Он был слеп, как котенок. Супротив американских политиканов с их гениальными гроссмейстерско-шахматными геополитическими комбинациями он был дворовой (горной) моськой супротив слона. Они расставляли капканы государству-выскочке (СССР) с момента его появления. Это искусственное государственное образование было обречено в любом случае. Так же обречена его правопреемница, поскольку следует по тому же ошибочному пути - пути лобовой военной конфронтации без поиска дипломатических отступлений.
 Сталин был просто выскочкой. В политике он был полный ноль. Вокруг пальца его обвел Гитлер в 1941 году. То же сделал Израиль в 1948 году. Госдеп США обвел Сталина вокруг пальца раньше всех и водил его за нос всегда и во всем - до войны, во время войны и после нее, крутил "яйко" "князьям" СССР вплоть до 1991 года и продолжает крутить до сегодня.
 Господа, коммунисты, большевики, сталинисты, поясните плиз, так в чем "величие" этого тупого и недальновидного "политика", политические просчеты которого РФ и все постсоветское пространство расхлебывает до сих пор? 
 Супротив американских политиканов с их гениальными гроссмейстерско-шахматными геополитическими комбинациями он был дворовой (горной) моськой супротив слона - Более жалкого "высера" я не встречал. Даже оппонировать нет желания.
 Он был слеп, как котенок. - Куда же ему до здешнего украинского кухонного историка-политолога, повелителя интернет - помойки?
 Вокруг пальца его обвел Гитлер в 1941 году - Очередной "шедевр".
 Госдеп США обвел Сталина вокруг пальца раньше всех и водил его за нос всегда и во всем - до войны, во время войны и после нее - Пустобрехание и словесный онанизм. Дальше продолжать цитирование не вижу смысла. Все уже было сказано, взвешено и разложено по полочкам.
 "Всяк, пришедший к нам с мечом, от меча и погибнет". Это предупреждение, таким как ты, кухонный эрудит.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Я и говорю , что Вождю можно гордиться собой - в отличие от других всегда держал данное слово и не пытался обмануть других. Хотя конечно были недостатки и у него: - Неоправданная мягкость к врагам партии и страны , не дал немцам возможность разгромить англо-саксов в Арденнах и поспешил с созданием государства - паразита на Ближнем Востоке . Хотя , думаю , ничего хорошего из этого государства не получится , если убивать мирных правозащитников и палестинских детей и спать с автоматом под подушкой .
 Про мины , честно говоря ничего не знаю , но пока слышен скулёж японцев и жалкие обращения к оплоту либерастов и "верным друзьям" - США. Рассказать про ЗРК С - 400 ?
 А из какой страны со свистом вылетают в последнее время западные дипломаты ? И вообще , если вы всё знаете , посоветуйте японцам просто приехать и занять Курилы . Но обязательно при этом не забыть посоветоваться с грузинами .Последний раз редактировалось baster; 23 February 2011, 10:28 PM.Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий