Александр Невский - святой палач Руси?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Инна Бор
    Отключен

    • 05 May 2016
    • 18160

    #1186
    Сообщение от Йицхак
    А еще он в 15 веке сжег дотла останки А.Невского, а в 17 веке нашел князю третью правую ногу и насыпал в гроб костей других трупов.

    Дураков ни сеют, ни жнут - они сами растут (с) народная примета.Да. И акт о вскрытии подписал посмертно.
    А также посмертно снялся в съемках вскрытия раки А.Невского.
    Бывает.
    Не повторяйте аки попугай пропагандистскую ахинею советских газет.

    ИСТОРИЯ С МОЩАМИ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО

    В 1380 г. во Владимире были открыты нетленными мощи Александра Невского и положены в раке поверх земли. В 1697 году суздальский митрополит Илларион поместил мощи в новую раку, украшенную резьбой и покрытую драгоценным покровом.
    В 1724 г. по повелению Петра I мощи были перенесены в Санкт-Петербург в Александро-Невскую лавру, где почивают и ныне в Троицкой церкви.
    В середине XVIII века по приказу дочери Петра императрицы Елизаветы Петровны для мощей была сделана тяжелая серебряная рака. На раку было высочайше пожаловано первое серебро с Колыванских заводов в Сибири. Раку изготовили на петербургском Монетном дворе выдающиеся придворные мастера того времени, она стала самым ярким произведением искусства того времени и упоминалась во многих литературных произведениях и путевых заметках иностранцев. Рака была помещена в огромный многоярусный саркофаг из чистого серебра общим весом почти полторы тонны нигде в мире нет такого грандиозного сооружения из этого драгоценного металла. В орнаменте саркофага использована чеканка и литые медальоны, изображающие жизнь и подвиги Александра Невского.
    В 1922 г., в период ожесточенной экспроприации церковных богатств, мощи князя, заключенные в многопудовый серебряный саркофаг, были изъяты из собора и долгое время находились в Музее религии и атеизма. И все дело было именно в этом саркофаге, в котором большевики узрели большой кусок драгоценного серебра 89 пудов 22 фунта 1 с 1/3 золотника. В мае 1922 года эту раку безжалостно свернула с постамента группа трудящихся товарищей. Вскрытие больше походило на публичное осквернение
    Ей, как и бесценному иконостасу Казанского собора, была уготована участь переплавки. Но тогдашний директор Эрмитажа Александр Бенуа отправил в Москву отчаянную телеграмму с просьбой передать произведение ювелирного искусства в народный музей. Иконостас Казанского собора тогда, увы, отстоять не удалось, а рака была передана в Эрмитаж. Почти 20 лет она стояла в галерее серебра, не давая покоя многим ответственным работникам госаппарата. Как же почти полторы тонны серебра стоят в залах напрасно! В Москву периодически отправлялись письма как хозяйственников, так и защитников саркофага. Правда, прах Александра из него уже был изъят, его переместили в Казанский собор.
    В июне 1989 года мощи великого князя были возвращены в Свято-Троицкий собор Александро-Невской лавры. Сегодня они доступны для поклонения и содержатся в скромном медном саркофаге.

    Комментарий

    • Стефан
      Ветеран

      • 24 April 2009
      • 3119

      #1187
      Сообщение от Alexinna
      ... пропагандистскую ахинею советских газет...
      Верные ленинцы и без советских газет насобачились лгать, клеветать на святых, праведных, на Святую Русь, на патриотов за Веру, Царя и Отечество.

      Комментарий

      • greshnik
        ..несовершенен..

        • 20 July 2006
        • 24441

        #1188
        Сообщение от Стефан
        Верные ленинцы и без советских газет насобачились лгать, клеветать на святых, праведных, на Святую Русь, на патриотов за Веру, Царя и Отечество.
        где кто и в чём лгут на святую русь?
        Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

        Комментарий

        • Инна Бор
          Отключен

          • 05 May 2016
          • 18160

          #1189
          Сообщение от greshnik
          где кто и в чём лгут на святую русь?
          догогой друХ
          Прокомментируйте пост 1164,адреованный ВАМ:-)

          Комментарий

          • baptist2016
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 33603

            #1190
            Ребята , ну и зачем вы отбеливаете кровавого князя невского?
            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

            Комментарий

            • Стефан
              Ветеран

              • 24 April 2009
              • 3119

              #1191
              Сообщение от greshnik
              где кто и в чём лгут ...
              Пост 1166...О Грозном известно уже почти все. Он был сыноубийцей....
              В действительности Иван Грозный сына не убивал. Клевету на царя распространяют, тиражируют враги, ненавистники Святой Руси.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #1192
                Сообщение от Стефан
                В действительности Иван Грозный сына не убивал.
                А знания о действительности Вы из какого места черпаете?

                Комментарий

                • baptist2016
                  Ветеран

                  • 11 May 2016
                  • 33603

                  #1193
                  Сообщение от Стефан
                  В действительности Иван Грозный сына не убивал. Клевету на царя распространяют, тиражируют враги, ненавистники Святой Руси.
                  заблуждаетесь! http://www.evangelie.ru/forum/t132171.html
                  "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                  Комментарий

                  • Инна Бор
                    Отключен

                    • 05 May 2016
                    • 18160

                    #1194
                    Сообщение от Йицхак
                    А знания о действительности Вы из какого места черпаете?
                    Увидев в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», которая потом стала известна под упрощённым названием «Иван Грозный убивает своего сына», обер-прокурор Святейшего Синода и выдающийся русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущён её сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент... чисто фантастический».
                    В Московском летописце за 7090 год (1581 г. Н.Ш.) написано: «...преставися царевич Иоанн Иоаннович». Пискаревский летописец указывает более подробно: «...в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича». В Новгородской четвёртой летописи говорится: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе...» Морозовская летопись констатирует: «...не стало царевича Иоанна Иоанновича». Как видим,
                    об убийстве ни слова.
                    «С «лёгкой руки» Карамзина стало признаком хорошего тона обильно мазать эту эпоху чёрной краской, писал митрополит Иоанн. Даже самые консервативные историки-марксисты считали своим долгом отдать дань русофобской риторике, говоря о «дикости», «свирепости», «невежестве», «терроре» как о само собой разумеющихся чертах эпохи». Причём доказательствами якобы имевших место ужасов той эпохи для историков явились не свидетельства очевидцев, не архивные данные, не показания придворных, записанные и сохранённые архивами, а клеветнические измышления западных посланников. Миф о сыноубийстве и другие лживые мифы были необходимы не только для того, чтобы выставить царя в глазах потомков кровожадным тираном, но и доказать западному миру, к тому времени «прославившемуся» ужасами инквизиции, что в России порядки не лучше.«Начиная с Карамзина, писал митрополит Иоанн, русские историки воспроизводили в своих сочинениях всю ту мерзость и грязь, которыми обливали Россию заграничные «гости», и творческое «наследие» таких, как Штаден и Поссевин, долгое время воспринималось в качестве свидетельства о жизни и нравах русского Народа»
                    А сына-то Грозный не убивал! Новости РуАН

                    Комментарий

                    • umka
                      Другого пути нету

                      • 11 October 2005
                      • 11224

                      #1195
                      Читать Обязательно

                      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #1196
                        Сообщение от Alexinna
                        не показания придворных, записанные и сохранённые архивами
                        Аха. А показания придворные должны были дать следователю, который их вызвал по повестке.

                        Умы розданы свыше...

                        Комментарий

                        • Инна Бор
                          Отключен

                          • 05 May 2016
                          • 18160

                          #1197
                          Сообщение от Йицхак
                          Аха. А показания придворные должны были дать следователю, который их вызвал по повестке.
                          Аха. Довольно примитивное замечание- особо когда нечем возразить.

                          Умы розданы свыше...
                          Вот именно...

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #1198
                            Сообщение от Alexinna
                            Аха. Довольно примитивное замечание- особо когда нечем возразить.
                            А что можно возразить на такую фантастическую глупость - "придворные не дали показаний"?

                            Разве только спросить: а кому придворные должны были дать показания? следователю, который их вызвал по повестке?

                            Комментарий

                            • Инна Бор
                              Отключен

                              • 05 May 2016
                              • 18160

                              #1199
                              Сообщение от Йицхак

                              Разве только спросить: а кому придворные должны были дать показания? следователю, который их вызвал по повестке?
                              Почему же именно по повестке на Петровку 38?Я Вас умоляю,Йицхак,есть же и другие варианты допроса свидетелей,родных и близких- Вы,разве, не допускаете такой возможности?

                              Комментарий

                              • Стефан
                                Ветеран

                                • 24 April 2009
                                • 3119

                                #1200
                                Сообщение от Йицхак
                                ... о действительности ...
                                Когда клеветник обличён в клевете и естественно не может опровергнут справедливый упрёк в оговоре, то он упорно продолжает лгать, клеветать по методике верных ленинцев, изобличая себя перед всеми идейным коммунистом, пламенным партийцем, настоящим советским человеком.

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от umka
                                Читать Обязательно

                                Враги Святой Руси, захватившее правление с 1917 года, выдают себя за представляющих интересы России, русских, спекулируют атрибутами и символами Российской Империи. Наивные и доверчивые верят им.

                                Комментарий

                                Обработка...