Кеннет Коупленд: вас ист дас?

[маклай]

А что тут утверждать, брат, если таковых пол форума, готовых обвинить - Кеннет Коупленд лепит знак масонства из за моды, потому что его учитель, Кеннет Хейген, апостол движения веры, так же лепил масонские знаки на книги.

Ну вот вы уже полфорума обвинил. И за эти обвинения придётся отвечать перед Богом. Учитель Коупленда Орел Робертс, который тоже был масоном, и Хейген масон. И Рик Джойнер:
Р*РёРє РР¶РѕР№РЅРµС - Р*ССР°СС РалССРёР№СЃРєРѕРіРѕ РСдена в РЅР° Яндекс.Ридео
Р*РёРє РР¶РѕР№РЅРµС в РїСРѕСРѕРє СР°СРёР·РјР°СРёСеского движения Рё СССР°СС РалСРёР№СЃРєРѕРіРѕ РєР°СолиСеского РѕСдена

Если у них символы масонские то значит они масоны, возможно прихожане и не подозревают, но начальство знает кому служит. Понятно что в Америке, стране где все президенты масоны, и всё так или иначе принадлежит масонам, никто не из их числа не сможет пробиться к кормушке.
Вот Кеннет Ховинд не из их числа, так его посадили. Тоже ведь проповедник, почему-то он получает то, что и обещал Иисус Христос своим последователям - гонения. А вот эти проповедники процветания получают почёт и уважение в мире. Мир любит своих, а Христовых ненавидит. Христиане не от мира. Так что нормальных христианин будет гоним даже в "христианской " Америке.

[g14]

До основания мира (Часть 4). Откройте тайны, он пишет:

Он называет ангелов, сатану и бесов "запрограммированными духовными существами", "неспособными обрабатывать мудрость".

Видать он с ними на короткой ноге и все о них знает
Я просто удивляюсь, как люди его смотрят. Ведь центральная тема его проповеди: "Жертвуйте мне деньги, и Бог вам воздаст". А остальное - подготовка к этой теме. Я это именно так вижу.

[Второисайя]

...

Если у них символы масонские то значит они масоны ...

За меня не следует бояться, я с Богом сам разберусь ! А вот такое мнение, что "какой символ - то и значит ..." ну это глупость, уж извиняюсь, так как я уже в третий раз говорю, поизучай (давай на "ты") символы древних религий и посмотри, чем полна Библия ... соответственно твоим словам - учение Библии является египетской, или вавилонской сектой, так как заимствовано всё, от "12" - до "Ковчега Завета"

[lomeiko]

Я показал что Коупленд является масоном, такой человек просто так не залепит всю обложку своей книги масонскими символами. При том книга не по геометрии, и циркуль с треугольником там могут быть только для демонстрации его масонства.

Формально, это не может быть доказательством его причастности к масонству. Ну, мало ли - поместил на обложку книги циркуль и треугольник - книга то называется "как основать фирму" (или что-то в этом роде).
Мне нужны реальные, неоспоримые доказательства. Тогда всю ересь "обогащения-преуспевания" можно было бы накрыть одним махом.
Мне нужны доказательства, что масонство причастно к внедрению этой ереси в церковь. Вот к чему я клоню.

[g14]

Мне нужны реальные, неоспоримые доказательства. Тогда всю ересь "обогащения-преуспевания" можно было бы накрыть одним махом.

А разве упоминания о том, что
люди поврежденного ума, чуждые истины думают, будто благочестие служит для прибытка, с рекомендацией удалятся от таких (1Тим.6:5), недостаточно?

[lomeiko]

А разве упоминания о том, что
люди поврежденного ума, чуждые истины думают, будто благочестие служит для прибытка, с рекомендацией удалятся от таких (1Тим.6:5), недостаточно?

Для харизматического ума - недостаточно. Слишком красиво, "библейски" обставлена эта ересь, с привлечением большого числа новозаветных фраз.
А вот, уничтожив источник, можно было бы ликвидировать всю ересь целиком.

[маклай]

Формально, это не может быть доказательством его причастности к масонству. Ну, мало ли - поместил на обложку книги циркуль и треугольник - книга то называется "как основать фирму" (или что-то в этом роде).
Мне нужны реальные, неоспоримые доказательства. Тогда всю ересь "обогащения-преуспевания" можно было бы накрыть одним махом.
Мне нужны доказательства, что масонство причастно к внедрению этой ереси в церковь. Вот к чему я клоню.

не туда клонишь. Пока ты будешь разоблачать эту ложь они придумают новую. Потом, что ты можешь против кучи каналов проповедующих эту ересь? Вообще так ты обрекаешь себя на вечное следование за ними. Они впереди, они придумывают ереси, ты их обличаешь. У тебя вторые роли, у них первые, они делают ты реагируешь. Ты управляем ими. И в этом ещё больший обман, чем в этих временных. Ведь они придумали ложь, они знают как её опровергнуть. И когда ты опровергнешь они уже на твоём опровержении построят новую ложь. У них уже всё готово. Это как в шахматах, у них всё просчитано на много ходов вперёд. Пока ты только реагируешь на их ходы, они будут играть домашнюю заготовку.
Во время жизни Иисуса на земле было много ложных учений. разве Иисус взялся за разоблачение каждого из них? Так Он до сих пор не закончил бы земное служение. Иисус принёс своё учение, которое есть Истина. И показав Истину, Он сразу разоблачил все лживые учения. Если мы Его ученики, то нам нужно поступать так же. Нам нужно рассказывать настоящее учение, тогда люди смогут увидеть что те учения ложные. Если мы не будем реагировать на ложь антихристиан, а проповедовать Истину, то уже им придётся подстраиваться под нас.

[маклай]

За меня не следует бояться, я с Богом сам разберусь ! А вот такое мнение, что "какой символ - то и значит ..." ну это глупость, уж извиняюсь, так как я уже в третий раз говорю, поизучай (давай на "ты") символы древних религий и посмотри, чем полна Библия ... соответственно твоим словам - учение Библии является египетской, или вавилонской сектой, так как заимствовано всё, от "12" - до "Ковчега Завета"

Вообще в Библии написано не делать изображений и не служить им. Изображения - это идолы. И они им служат, распространяя их. Прославляют их, человек совершил подвиг, на него вешают звёздочку, типа звезда героя. Уже все уважают эту звёздочку, хотят себе заслужить право носить её. так что все эти изображения не безобидны. Они как печати удостоверяющие принадлежность. Клеймо рабов служащих этой звезде. А звёзды то павшие, за сатаной следом. Так что это совершенно не библейские символы. И любой нормальный человек, желающий жить по Библии не будет окружать себя всей этой символикой. А об этих проповедниках никак не скажешь что они плохо знают Библию. Значит делают специально.

[igor_ua]

Обложка книги Коупленда:

Вот масонский фартук:

Вот масонские символы:

Просто так не разбогатеешь.

Нет, он не настоящий масон. Угольника не хватает.
Слишком натянутое "разоблачение". Это даже не символы, а фотография. Ну если б там было хотя б всевидящее око... Скоро за наличие дома циркуля начнут подозрительно коситься.
А может ситуация такова, как говорил Фрейд, - "Иногда сигара - просто сигара"

[g14]

Для харизматического ума - недостаточно.

Для харизматического ума справедливо то-же самое место Писания..

[skaner]

денег ему щас мало жертвуют россияне)

[маклай]

0 Иисус отвечал им: не двенадцать ли вас избрал Я? но один из вас диавол.
71 Это говорил Он об Иуде Симонове Искариоте, ибо сей хотел предать Его, будучи один из двенадцати.
(Иоан.6:70,71)
29 А как у Иуды был ящик, то некоторые думали, что Иисус говорит ему: купи, что нам нужно к празднику, или чтобы дал что-нибудь нищим.
(Иоан.13:29)
Итак, мы видим, что Иуда это сам дьявол. Это сказал Иисус. У Иуды была казна Иисуса Христа. А как Иисус это воплощённый Бог, а Иуда это воплощённый дьявол, то на небе всё обстоит именно так все материальные блага находятся в руках дьявола. Об этом говорил сатана Иисусу, когда искушал Его:
5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими [царствами] и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее;
(Лук.4:5,6)
Все кто приходил к Иисусу за дматериальной помощью попадали к Иуде. И он давал всем деньги. Точно так же все кто сейчас просит у Иисуса материальных благ попадают к дьяволу. И он даёт им. Ничего не изменилось.
8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
(Евр.13:8)
Так же все приношения, которые приносили Иисусу, попадали в ящик, который был у Иуды. То же самое происходит и теперь. Ничего не изменилось. Все деньги, которые несут вроде бы Богу, на самом деле несут дьяволу. И все материальные блага, которые вроде бы даёт Бог на самом деле даёт дьявол.
Именно поэтому евангелие процветания так процветает. Процветают и проповедники такого евангелия. Не процветают только те, кого они обирают. Дьявол не даст никому ничего просто так. Иуда назван вором, но он раздавал деньги. В чём же воровство? В том, что он не давал деньги как служитель Христа, а как будто он сам Христос. Он был из хорошей семьи, хорошо воспитан. Можно сказать, что он был аристократом, с манерами аристократа. А все остальные ученики были простолюдинами. Они одевались и вели себя как простолюдины. Об Иисусе Христе написано, что в Нём не было ни вида, ни величия. Значит, Он не выделялся среди своих учеников. Только Иуда заметно отличался от всех. Если бы мы теперь перенеслись в то время, и издалека увидели группу из 13 человек, и нам бы сказали что это Иисус и 12 апостолов, то мы бы сразу выделили бы из группы одного Иуду, и подумали бы что это и есть Иисус. Ведь Он отличался от всех, а Иисус нет. Поэтому Иуда и должен был указать стражникам кто из них Христос. Так вот, что же воровал Иуда? Иуда воровал звание Христа, славу Христа. Ведь не только мы ошиблись бы при беглом взгляде на их группу, но и все ошибались. Притом многие ведь обращались именно за милостыней, и получали её из рук Иуды. Они думали, что это Иисус и благодарили Иуду как Христа. Что-то подобное делал Авесалом, когда судил народ у ворот города. Судил он хорошо и справедливо, только воровал при этом славу Царя. Иуде очень нравилось, что его почитают за Христа. Он, как и все остальные апостолы, имел те же дары, мог исцелять людей. Так что и такие просьбы он мог удовлетворить. В Капернауме Иисус был в доме, вокруг было много людей. К Нему в дом было трудно попасть, друзьям расслабленного пришлось пробираться через крышу. А Иуда мог находиться на улице. И многие могли думать, что это Христос. Так Иуда раздавал деньги ради того чтобы получать себе благодарности как будто он Христос. Ему это так сильно нравилось, что он возмутился, когда блудница разбила сосуд с дорогим маслом и мазала им ноги Христа. Он хотел бы и эти деньги раздавать людям, чтобы получать себе их благодарности и прославление.
Ничего не изменилось с тех пор.
Дьяволу очень хочется занять место Христа и получать ту славу, которая принадлежит Ему. Для этого он распространяет евангелие процветания. Ведь там учат славить Бога ради получения каких-то благ, а блага раздаёт он. Потому славят на самом деле его. Там учат нести деньги служителям, как вроде бы Богу. Но мы знаем, кто ходил с ящиком. Все эти деньги идут на рекламу евангелия процветания. Даже то, что тратят служители на себя, на свои самолёты, драгоценности, и прочую роскошь. Это пробуждает желание иметь то же самое. И оправдывает любостяжание, любовь к деньгам, ведь люди думают, что это сам Бог даёт, и так живут Его служители.

[маклай]

YouTube - Р Р·РЅР°Сении Сисла 666
YouTube - РСРѕ главнСС Р·Р°РїРѕРІРµРґС Р°РЅСРёССРёСЃСР° Рё Сисло 666

[маклай]

Нет, он не настоящий масон. Угольника не хватает.
Слишком натянутое "разоблачение". Это даже не символы, а фотография. Ну если б там было хотя б всевидящее око... Скоро за наличие дома циркуля начнут подозрительно коситься.

Как же не хватает угольника если их там целых два один треугольник на котором лежит циркуль, другой просто как бы нарисован под циркулем, и эти два угльника направлены друг на друга, ещё один масонский символ. Книги тоже масонский символ. Чёрная и белая плитка тоже масонский символ, и она видна как второй слой под рисунком.

А может ситуация такова, как говорил Фрейд, - "Иногда сигара - просто сигара"

Это конечно, только здесь ведь не "сигара" а её изображение. То есть не угольник с циркулем, а их изображение, не пол в клетку, а изображение. Зачем они? Изображения предметов не являются предметами, поэтому не просто предметы. Они символы. Так что Фрейд тут конечно же понял бы что символ не просто так изображён. Он понял бы что изображение сигары, не сама сигара, не просто сигара.
Так вот это не учебник геометрии, и Коупленд не математик. Может Фрейд открыл бы "Пифагров комплекс" изучая поведение Коупленда? Может Коупленду снятся эти треугольники, циркули, свитки, и во сне он постоянно доказывает Пифагру что его теорема не верна? Тогда бы весь фрейдовский психоанализ развалился бы, ведь у Копленда не на сексе комплекс развился, а на геометрии.

[маклай]

Видео@Mail.Ru: Райна : Бог есть любовь : Отрезвитесь христиане