Архимандрит Софроний (Сахаров).Духовные беседы.

[Alex Shevchenko]

Предание.Ру: православный mp3 архив лекций и аудио книг - архимандрит Софроний Сахаров

[mara]

Предание.Ру: православный mp3 архив лекций и аудио книг - архимандрит Софроний Сахаров

Алекс, спасибо. Я видела. Но, может, кому пригодится.Сегодня перечитывала его письма к о.Борису Старку, который выехал из Англии в Россию , кажется, в 1952 г.Интересно, как сложилась его жизнь и жизнь его семьи. Ведь это были несладкие годы, особенно для возращенцев. А у него ведь было, кажется, три сына? В Письмах ни словечка, ни намека на российскую действительность. Наверно, конспирация.
Димсер, милый, простите меня. Я действительно перепутала вас с Дранкером.Приношу 1000 извинений. Больше не буду.
Мир всем.

[dimser]

.Димсер, милый, простите меня. Я действительно перепутала вас с Дранкером.Приношу 1000 извинений. Больше не буду. Мир всем

Mara'чка, Бог простит! Забудьте, на форуме не мудрено запутаться. Будьте мирны и спокойны, Вы меня ни чем не обидели . Бог с Вами, здравия и благополучия!

[mara]

исправляйте нас в Духе кротости.

Mara'чка, Бог простит! Забудьте, на форуме не мудрено запутаться. . Бог с Вами, здравия и благополучия!

Вимсер, спасибо. Здесь тищина.Нет сильных споров. Хочу вас спросить. Для мня это важно. Я не понимаю православной озабоченности по поводу протестантизма. Я не понимаю, почему "инославие" так неприемлимо РПЦ. Вот ведь и прп. Пелусиот пишет. что "царь вавилонский уцеломудрил иудеев". Почему мы не можем считать, что Лютер не "уцеломудрил" Папу(католиков)? Ведь Лютер не создавал новой религии, не создавал церквей - Лютер выразил своё понимание. А то, что случилось потом - не его вина. Да ведь и протестантизм возник не из протеста Лютера, а из протеста 20 германских князей. Просто они на своих знаменах начертали лозунги Лютера. Только не надо мне ссылок огромных. Я все читаю. Мне требуется живое человеческое рассуждение.
Мир вам.

[dimser]

Вимсер, спасибо. Здесь тищина.Нет сильных споров. Хочу вас спросить. Для мня это важно. Я не понимаю православной озабоченности по поводу протестантизма. Я не понимаю, почему "инославие" так неприемлимо РПЦ. Вот ведь и прп. Пелусиот пишет. что "царь вавилонский уцеломудрил иудеев". Почему мы не можем считать, что Лютер не "уцеломудрил" Папу(католиков)? Ведь Лютер не создавал новой религии, не создавал церквей - Лютер выразил своё понимание. А то, что случилось потом - не его вина. Да ведь и протестантизм возник не из протеста Лютера, а из протеста 20 германских князей. Просто они на своих знаменах начертали лозунги Лютера. Только не надо мне ссылок огромных. Я все читаю. Мне требуется живое человеческое рассуждение.
Мир вам.

Долго ли продержится здесь тишина, mara'чка ? Что не напиши - обязательно ведь найдутся противоречащие, но на то это и форум.
Не все так мрачно, как может показаться на форуме. Если проследить по сообщениям, то строгие (а порой и резкие) ответы православных - это реакция на то, когда начинают не диалог о святых, о Богородице, о канонах, а прямая хула и оскорбления их. Как отреагирует человек, когда начинают поносить его мать, отца, братьев, сестер, друзей и т.п., Неудивительно, если от него можно и оплеуху получить .
А насчет озабоченности, то она не по поводу протестантизма классического, а неопротестантизма, который пытается выдавать себя за первого. С классическим протестантизмом в ПЦ постоянно происходят диалоги, дружеские встречи, съезды и т.д.
Один лишь пример, мтрп.Владимир (Украины) очень часто принимает у себя главу Лютеранской церкви из Германии. Да и ЛЦ не пытается проповедовать на территории ПЦ (в отличии от агрессивно настроенных сект), поступая по словам ап.Павла: Рим. 15. 20 "Притом я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании".
Или вот еще пример отношений православных и лютеран: Профессор Билл из "Осеннего марафона" строит под Берлином православный монастырь — Елена Новоселова."Тостуемый строит до купола" — Российская Газета — Журналист и писатель Норберт Кухинке, сыгравший профессора Билла в знаменитом фил .
Не знаю, слушали ли Вы лекции Осипова А.И., но там очень детально, но просто и понятно описаны те моменты нестыковок христианских конфессий. Вполне естесствено было появиться такому человеку как М.Лютер в среде того, что творилось (и твориться) в КЦ. Из истории Церкви, мне попадался эпизод, когда делегация лютеран приезжала в Москву (если не ошибаюсь ХVI в.), чтобы перейти под ее амофор. Но увидев и там засилие католицизма (слава Богу это не надолго было) уехали ни с чем. Кто знает, как выглядела бы история Восточной и части Западной Церквей, если бы католицизм не проник в то время и на Русь. Так что сам протест Лютера был вполне объясним и естесственен. И это всегда понимала ПЦ. Что не было принято ПЦ, так это упразднение и отвержение канонических вопросов и части догматического вероучения.
А сам термин "иносланые" не несет в себе ничего негативного. Люди, что по иному славят Бога.
Хотел быть кратким, но не вышло . Надеюсь, не утомил Вас этой болтовней в поздний час .

[mara]

не утомил

Долго ли продержится здесь тишина, mara'чка ? утомил Вас этой болтовней в поздний час .

Добрый вечер!
Димсер, спасибо за ответ. Вчера не увидела.
И все-таки Дим, меня смущает такая арессия против инославных. Все-таки агоессия. Мне думается. что Господь зачем-то благословил, например, баптистов. Ведь он их размножил - дал возможность распространиться по всему миру. Я внимательно прочитала их Догматику. Трудно к чему-то придраться. К догматике прочитала труды. Мне кажется, Христос это одобрил. Ну есть там какие-то шероховатости. А какая замечательная книга Памелы Паксон(если не ошибаюсь) "Жизнь в Духе". Если они в чем-то неправы, с точки зрения ПЦ, так отчет они дадут Богу. Ведь они выбрали Христа! А сколько они сделали для распространения веры христианской. Не понимаю я наших батюшек, которые пугают бедных мирян.......... Ведь Господу нужно не кто как славит - а как исполняют заповеди. Хоть вы и ополчились против меня с какой-то дамой в союзе. Но в основном миряне не знают ( а протестанты знают !) Св.Писание. Вот я свою общину знаю вдоль и поперек. В среднем это постоянных прихожан 10-15 человек. Праздничных до 1000. Свечки , иконы - и всёёёёё!Как паства будет спасаться - не знаю. Больно и обидно.Пройдитесь по православным сайтам. Говорить не о чем. Какой-то жалкий детский лепет. Кроме Кураевского. Не спроси- не скажи. Всё банят. И сакраментальный вопрос: а вы кто протестантка? Димсер, ну что это такое, если ты желаешь общаться по Писанию - то ты протестантка! а меня больше ну ничего не интересует. Я хочу рассказывать людям о Боге. Не моги - прелесть!Ладно пар выпустила.
Простите - вот теперь точно утомила я.
Кстати, я не нашла ни одного бранного слова у о.Софрония в адрес инославных.
блдьих благословений вам.

[mara]

Божьих благословений!

Димсер, где вы?. Вчера см по ТВ какой-то фильм новый о последних днях царской Семьи. Вот оказывается, как выстраивают "святого" человека :ретушь,подчистка, икона. а вот по ней и маслице потекло, все на колени и .... Конечно, убийство невинных и винных - всегда убийство. Всегда нечестность и безобразие. Но если святой Николай, то почему проф. Боткин не стал святым?

[dimser]

Добрый вечер!
Димсер, спасибо за ответ. Вчера не увидела. И все-таки Дим, меня смущает такая арессия против инославных. Все-таки агоессия.

Добрый вечер, mara!
Да, в какой-то степени это чувство встречается среди христиан, и не только православных. Но в чистом виде агрессии - это встречается среди псевдоправославных сект, настроеных агрессивно не только по отношению к инославным, но и часто к самим православным, не разделяющим их крайние взгляды (например секта ИПЦ и подобные им).

Мне думается. что Господь зачем-то благословил, например, баптистов. Ведь он их размножил - дал возможность распространиться по всему миру.

Я не знаю Вашего местопроживания, но в Украине, по ТВ каналу "КРТ" каждый вечер транслируется передача "На сон грядущим" (авторская от о.Андрея Ткачева). В них часто затрагивается вопрос общения с инославными, и самих тех недавно принявших Православие с бывшими единомышленниками. В одной из них прозвучали примерно такие же слова, как сказали и Вы. Раз Господь позволил распостраниться инославным течениям, то на это Его воля (зачем именно - станет известно только на Суде Божьем).
Но попробуйте взглянуть на все это с такой стороны. Если бы например классическое пятидесятничество осталось в рамках той среды, в которой оно и возникло - то это было бы наверно естесстено и вполне закономерно. Но как же поступать православным, когда неопятидесятники, в большей части агрессивно настроенных против Православия, начинают насаждать свои организации на канонической территории Церкви? Это полностью протеворечит словам ап.Павла: Рим. 15. 20 "Притом я старался благовествовать не там, где уже было известно имя Христово, дабы не созидать на чужом основании". По-моему я уже приводил пример взаимоуважения ЛЦ и ПЦ в вопросах откытия своих приходов.
И еще одна сторона. Как будет относиться православный, для которого история Церкви имеет срок в 2000 лет, к тем, кто эту историю почему-то обрезал до 500 последних лет? Разве Вы примите предложения человека, который скажет Вам отказаться от первых 2/3 Вашей жизни и истории семьи, только потому, что ему что-то непонятно в ней? Потому и реакция иногда со стороны православных полная недоумения, а иногда и строгости.

Я внимательно прочитала их Догматику. Трудно к чему-то придраться. К догматике прочитала труды. Мне кажется, Христос это одобрил. Ну есть там какие-то шероховатости. А какая замечательная книга Памелы Паксон(если не ошибаюсь) "Жизнь в Духе". Если они в чем-то неправы, с точки зрения ПЦ, так отчет они дадут Богу. Ведь они выбрали Христа! А сколько они сделали для распространения веры христианской. Не понимаю я наших батюшек, которые пугают бедных мирян... Ведь Господу нужно не кто как славит - а как исполняют заповеди.

Не могу согласиться здесь с Вами, mara'чка. Лет 11 назад, когда из всех знакомых (под именем христиане) я знал только баптистов, то рассуждал примеро так же. Но когда стали возникать вопросы по вероисповеданию, истории Церкви и т.д., то почему-то как для меня, так и для других, то никак трудностей понимания Православия не возникало. В свою же очередь, баптизм просто терялся на фоне узнаваемого многовекового пласта опыта Церкви.
Да и батюшки, не пугают, а всего лишь объесняют заблуждения и незнания тех же баптистов (только прому Вас, читайте эти слова зная, то они написаны в добром расположении духа, без злости и агрессии, как может показаться (ну может в строгости), т.к. моя девушка баптистка, и я не собираюсь ни ее ни других ее единомышленников чем-то обидеть ).

Хоть вы и ополчились против меня с какой-то дамой в союзе. Но в основном миряне не знают ( а протестанты знают !) Св.Писание. Вот я свою общину знаю вдоль и поперек. В среднем это постоянных прихожан 10-15 человек. Праздничных до 1000. Свечки , иконы - и всёёёёё!Как паства будет спасаться - не знаю. Больно и обидно.

Радует, что Вас это беспокоит, но чему Вы удивляетесь, если Сам Спаситель говорил о малом стаде спасаемых, приводил притчу о сеятеле, в которой только треть имело благодатную почву в сердце? Эти 1000 человек может только в начале пути, Богу одному известно, кто из них станет теми 10-15.

Пройдитесь по православным сайтам. Говорить не о чем. Какой-то жалкий детский лепет. Кроме Кураевского. Не спроси- не скажи. Всё банят. И сакраментальный вопрос: а вы кто протестантка? Димсер, ну что это такое, если ты желаешь общаться по Писанию - то ты протестантка! а меня больше ну ничего не интересует. Я хочу рассказывать людям о Боге. Не моги - прелесть!

Скорее это нежелание вступать в споры и прения. Тем более, если модераторы сразу видят подобное отношение как "жалкий детский лепет", то и образеют это дело на корню. Раз сайт православный, значит он и является таковым. А для межконфессиональных диалогов есть специально отведенные сайты (и этот форум в том числе). Согласитесь, в чужей монастырь со своим уставом не приходят .

Ладно пар выпустила. Простите - вот теперь точно утомила я. Кстати, я не нашла ни одного бранного слова у о.Софрония в адрес инославных. блдьих благословений вам.

Обсуждать и размышлять - свойственно человеку, так что Вы меня совсем не утомили, тем более, когда разговор проходит в подобном направлении.

Димсер, где вы?. Вчера см по ТВ какой-то фильм новый о последних днях царской Семьи. Вот оказывается, как выстраивают "святого" человека :ретушь,подчистка, икона. а вот по ней и маслице потекло, все на колени и .... Конечно, убийство невинных и винных - всегда убийство. Всегда нечестность и безобразие. Но если святой Николай, то почему проф. Боткин не стал святым?

Не всем фильмам верьте . Боткина (если Вы о враче Сергее Петровиче) тоже прославит Церковь, если его прославит Господь. А царь Николай II - был помазанником Божиим. Заметьте, прославляют не люди, а Бог.
Надеюсь, теперь я не утомил Вас. Всех благ!

[mara]

Приходите и пейте все !

[quote=dimser;1225670]Я не знаю Вашего местопроживания, .

Раз Господь позволил распостраниться инославным течениям, то на это Его воля (зачем именно - станет известно только на Суде Божьем).

Добрый вечер!
Я уже где-то писала, но повторюсь: мне понятен ход событий христианства вселенского.ортодоксальная Церковь (КЦ и ПЦ) , начиная с 1242 г. ввели запрет на чтение Св.Писание низшему духовенству, а в1424г. - мирянам. Фактически в Церкви прекратилось питание "Хлебом, сшедшего с неба". Господь выслал на ниву других делателей. Реформаторов. Поэтому мне представляются все, уверовавшие во Христа, крестившиеся во Христа, распространяющие учение Христа - людьми, одобренными Богом. Ведь помните, что ответствовал Христос своим апостолам, когда они сказали - вот благовествует, но не ходит с нами. Пусть! Даже если и неправильно. Он собирает, а не расточает.мне это понятно и радостно. Я приветствую всех, кто возлюбил Христа, Святое Письмо Его. У меня не поворачивается язык говорить, что" у них нет Духа Св.", что они "инославные" и тд и пт.

Если бы например классическое пятидесятничество осталось в рамках той среды, в которой оно и возникло - то это было бы наверно естесстено и вполне закономерно. Но как же поступать православным, когда неопятидесятники, в большей части агрессивно настроенных против Православия,

Я живу в Москве. Пятидесятников много. Но я никогда не была в их среде(собраниях).Все о них прочитала. А одна пятидесятница вылечила меня молитвой буквально за 10 мин. Замолила зуб. Я была в шоке. Я потрясена до сих пор. Боль была чудовищная.

начинают насаждать свои организации на канонической территории Церкви?

Ап.Павел имел ввиду совсем другое. О канонической территории в Н.З. речь не ведется. Ап.Павел старался не проповедовать там, где уже было проповедано Слово Божие. А я уже говорила и говорю- РПЦ не проповедовало до 21 в. Слово Божие. Проповедовало православную веру. А это не одно и то же.Ну не было никакой миссионерской работы. Слава Богу хоть ревностью заставил Господь это делать сейчас.

По-моему я уже приводил пример взаимоуважения ЛЦ и ПЦ в вопросах откытия своих приходов.

ЛЦ ?!

И еще одна сторона. Как будет относиться православный, для которого история Церкви имеет срок в 2000 лет, к тем, кто эту историю почему-то обрезал до 500 последних лет?

не знаю, меня это не колышет. Какая разница?! Лишь бы проповедовалось Слово Божие, лишь бы величался Христос! Пусть будет делателей Божиих больше и разных. Выиграет Домостроитель!

Разве Вы примите предложения человека, который скажет Вам отказаться от первых 2/3 Вашей жизни и истории семьи, только потому, что ему что-то непонятно в ней?

Когда я грокнула, что для меня Христос - я согласна была отказаться не только трети жизни своей, я согласна отказаться от этой жизни вообще.

Потому и реакция иногда со стороны православных полная недоумения, а иногда и строгости.

Я бы заменила слово недоумение на недомыслие.Православие укореняет слишком любить "своё". А это мне представляется опасным явлением. Христос любил всех. Умер за всех. Зовет всех.И любить мы должны не православие, католицизм или протестантизм. Любить мы должны всё то, что насадили апостолы. А вы меня хоть убейте - не насаждал Господь веры. А даровал ВЕРУ одну - ЕВАНГЕЛЬСКУЮ.

, то никак трудностей понимания Православия не возникало. В свою же очередь, баптизм просто терялся на фоне узнаваемого многовекового пласта опыта Церкви.

Не могу с вами согласиться, Дим, и бптизм и адвентизм и ... - это тоже история Церкви Христовой. Это, если можно так выразиться, - широкий контекст всего христианства. И никуда никому от этого не отгородиться. Это сфершившийся факт. "Без Меня делать не можете ничего".Значит, всё, что делается правильного - это делает Господь. А правильность в том, - "кто жаждет - пейте"!

Да и батюшки, не пугают, а всего лишь объесняют заблуждения и незнания тех же баптистов (только прому Вас, читайте эти слова зная, то они написаны в добром расположении духа, без злости и агрессии, как

Хороший батюшка ! - Это сейчас такая редкость - говорят все. Но мне повезло. Лично мне. У меня батюшка - духовный человек. Умный. Образованный. Молодой. Правда, он не всегда разделяет мои взгляды. Но он меня терпит.Поэтому я держусь.

моя девушка баптистка,

,

но чему Вы удивляетесь, если Сам Спаситель говорил о малом стаде спасаемых

"Малое стадо - это оно было в 1 веке. А перед престолом Божьим - спасенных -"как песок морской"

"жалкий детский лепет

.
Жалкий до безумия. Слепой слепого ведёт, сами знаете, куда.

А для межконфессиональных диалогов есть специально отведенные сайты (и этот форум в том числе). Согласитесь, в чужей монастырь со своим уставом не приходят

Слава богу, что есть чужой монастырь и этот форум. Я думаю - тоже работа Духа Святого - Утешителя. Который и напоминает и указывает и обличает и помогает и просвещает. Только очень жаль - что за этим форумом не стоят православные, а все-таки протестанты. Нет ни одного такого православного форума.

Обсуждать и размышлять - свойственно человеку, так что Вы меня совсем не утомили

,
Слава Господу.
.

Не всем фильмам верьте

Фильм православных СМИ.

Божьих благословений.

[dimser]

Добрый вечер!

И Вам доброго вечера, mara .

Я уже где-то писала, но повторюсь: мне понятен ход событий христианства вселенского.ортодоксальная Церковь (КЦ и ПЦ) , начиная с 1242 г. ввели запрет на чтение Св.Писание низшему духовенству, а в1424г. - мирянам. Фактически в Церкви прекратилось питание "Хлебом, сшедшего с неба".

У Вас не точные в этой области представления . Вы сейчас говорите только о КЦ, убравшей из Евхаристии Кровь Христову для мирян, поделив чтение Библии для священства и мирян и куча других нововведений.

Господь выслал на ниву других делателей. Реформаторов. Поэтому мне представляются все, уверовавшие во Христа, крестившиеся во Христа, распространяющие учение Христа - людьми, одобренными Богом. Ведь помните, что ответствовал Христос своим апостолам, когда они сказали - вот благовествует, но не ходит с нами. Пусть! Даже если и неправильно. Он собирает, а не расточает.мне это понятно и радостно. Я приветствую всех, кто возлюбил Христа, Святое Письмо Его. У меня не поворачивается язык говорить, что" у них нет Духа Св.", что они "инославные" и тд и пт.

Но это правда, пусть даже не приятная на каком-то этапе, но правда. Учение Христово - Истина, и она имеет полноту только в Его Церкви. А вокруг Нее может быть только часть Истины, полуистины. Христос оставляет плевелы, не вырывая их раньше времени (Мф. 13).

... А я уже говорила и говорю- РПЦ не проповедовало до 21 в. Слово Божие. Проповедовало православную веру. А это не одно и то же.Ну не было никакой миссионерской работы. Слава Богу хоть ревностью заставил Господь это делать сейчас.

Снова немного ошибаетесь, mara. Православие - это и есть христианство, в том виде, в каком была Европа в первые века, потом Русь (которая еще и остается такой). А последствия протестантизма уже на лицо, при сохранении нынешней тенденции, Европа через лет 50 станет мусульманской. Католическим священникам приходится объяснять людям, что значит слово пост. Разве это не ужас?
Кстати, с историей Церкви можно ознакомится кратко по этому труду Н.Д.Тальберга "История Церкви".

ЛЦ ?!

Именно , почему Вас это удивляет?

не знаю, меня это не колышет. Какая разница?! Лишь бы проповедовалось Слово Божие, лишь бы величался Христос! Пусть будет делателей Божиих больше и разных. Выиграет Домостроитель!

Вот здесь и кроется Ваша ошибка. Если бы не было никакой разницы в средствах и мнениях о проповеди христианства, то не призывал бы ап.Павел многократно о неразделении, о единомыслии, о смиренном почитании наставников, о соблюдении апостольского предания, а не человеками вымышленного. Это важные вещи.

Когда я грокнула, что для меня Христос - я согласна была отказаться не только трети жизни своей, я согласна отказаться от этой жизни вообще.

Это хорошо. Но а если кто-то с рождения знал Христа, зачем ему отказываться от 2/3 своей жизни? Зачем ему делать вид в угоду новоузнавшему, что у него ничего не было, что Господь ничего не являл? Это уже будет ложь и лицимерие.

Я бы заменила слово недоумение на недомыслие.Православие укореняет слишком любить "своё".

Если "свое" - это Истина, разве плохо любить ее?

А это мне представляется опасным явлением. Христос любил всех. Умер за всех. Зовет всех.И любить мы должны не православие, католицизм или протестантизм. Любить мы должны всё то, что насадили апостолы. А вы меня хоть убейте - не насаждал Господь веры. А даровал ВЕРУ одну - ЕВАНГЕЛЬСКУЮ.

Именно! Вот теперь и задайтесь вопросом, зачем было отделяться от Церкви в 1054 г. католикам? Зачем законорожденные ими протестанты вообще отвергли все на свете? Если ап.Павел не был согласен с ап.Петром - он разве организовал другую церковь, свою? Нет конечно. т.к. он прекрасно понимал, что не бывает другой Церкви, кроме Тела Христова, а покинуть Ее, означало бы покинуть Христа.

Не могу с вами согласиться, Дим, и бптизм и адвентизм и ... - это тоже история Церкви Христовой. Это, если можно так выразиться, - широкий контекст всего христианства. И никуда никому от этого не отгородиться. Это сфершившийся факт. "Без Меня делать не можете ничего".Значит, всё, что делается правильного - это делает Господь. А правильность в том, - "кто жаждет - пейте"!

Только не адвентизм, mara. Это даже не конфессия христианская, а просто секта. Не путайте.

Хороший батюшка ! - Это сейчас такая редкость - говорят все. Но мне повезло. Лично мне. У меня батюшка - духовный человек. Умный. Образованный. Молодой. Правда, он не всегда разделяет мои взгляды. Но он меня терпит.Поэтому я держусь.

Дай Бог здравия Вашему духовнику!

Да, да , а почему Вас это так удивляет?

[Alex Shevchenko]

Католическим священникам приходится объяснять людям, что значит слово пост. Разве это не ужас?

Гораздо меньший, чем разъяснять мирянам что такое Пост на самом деле

[dimser]

Гораздо меньший, чем разъяснять мирянам что такое Пост на самом деле

Это точно. Но здесь в основном мирянам-неофитам, а там? Разница ведь большая.

[Alex Shevchenko]

Разница ведь большая

А никакой По пальцам пересчитать, кто из верниих помнит смысл Поста.

P/S/ Я сам недавно открыл для себя совершенно новые страницы

[dimser]

А никакой По пальцам пересчитать, кто из верниих помнит смысл Поста.
P/S/ Я сам недавно открыл для себя совершенно новые страницы

Или так, помнят многие, но исполняют на деле единицы .

P.S. а я так до сих пор на пороге открытия для себя этого дела, хоть бы начало положить.

[mara]

Мои мысли - не ваши мысли, ни ваши пути - пути Мои...

Это точно. Но здесь в основном мирянам-неофитам, а там? Разница ведь большая.

Это,Дим, всё измышления. Съездите в Испанию, Итали. - пообщайтесь с простым верующим католическим людом. Вы будете приятно удивлены( а может, неприятно, если не выбросите из себя велико-православный шовинизмик).В семье не без урода. Католику надо объяснять, что есть пост, а православному надо объяснять, что Николай Угодник не Бог. Абсурда в вере полно. И всё потому, что воду живую забыли и вырыли свои канальчики. И каждый на своем арыке сидит и славит свою веру. Даже не задумываясь, что вера-то дарована Христом, а Христос дарует веру всем одну. евангельскую.
Нет, Дим, православной истины. ИСТИНА есть одна и имя ей ХРИСТОС.только то, что какя-нибудь Церковь, построенная на ИСТИНЕ ЕВАНГЕЛЬСКОЙ сохраняет имя Христа. Ей много прощено.Апокалипсис, 3.
Всех вам Божьих благословений.