Твитнуть
Привет, Таня!
А есть и такие туалеты, когда одна кабинка, закрывается, и пользуются по одному. И ничего, пользуются люди. Но это в таких людных местах, как церковь, неприемлимо.
Так это же туалет для одного! Там даже и двоё одного пола не должны быть! Не говоря уже про разных полах. Или может быть нам у каждого дома по два туалета иметь? А то когда гости приходят, как то наверно не хорошо когда женский и мужской пол пользуются одним и тем же туалетом (в разное время).
Да, пустила бы, если надобность такая была бы. Скажем, в мужском туалете ща уборка, а очень надо.
Ну так здесь уже стоит вопрос о жизни и смерти, а не на каждый раз от нечего делать.
Было весело Я тогда впервые зашла в мужской туалет - ничего там страшного нет, только грязнее немного, чем в женских.
Да ладно вам, не обижайте нас мужчин так сильно
, не так уж там и грязно. Страшного тоже там ничего нету (кощей бессмертный там не живёт! ), и я и не говорил что в туалете должно быть страшно. Также поздравлю вас с первым входом в мужской туалет 
, ну только вы же не по делу туда зашли, но чтобы убрать его! И я так думаю он был в то время пуст. Ну ничего, у нас в церкви одна бабушка убирает оба туалета и всё нормально.
Я не говорила, что мне лично будет очень приятно с таким человеком быть рядом, но и заведомо отвергать его общество лишь из-за его прошлых ошибок (пусть и таких больших) тоже не буду.
Ну вот и мне не очень будет приятно. А в какое общество «такого» поместить? Женское или мужское? На baby shower or bridal shower «такую» я думаю никто не пригласит. А если впустить «её» там где одни мужчины, то поймите меня правильно, но «её» не примут мужчины. Вы не мужчина и нас вам не понять. Женщины возможно более снисходительны и нежны, для вас это возможно проще, но не для мужчин. Вот вдруг собрались ребята поехать на рыбалку а тут вот ещё вот «эта» стоит и не понятно что с «ней» делать. То ли баба «она», то ли мужик, не поймёшь, а на рыбалку брать уж «её» не захочется. Вам этого не понять, но это так. Мужчины и женщины это очень два разных существа.
Ты вот отказываешь такому человеку в спасении, а я не понимаю, на каком основании...
В чём же я отказываю? Разве я Б-г чтобы отказать кому то в спасении?
Ты, что ли без греха? А камнями тут раскидался!!
Конечно же я с грехами, но не все грехи одинаковые. Такой грех как изменение пола и всего остального, не в какие рамки не укладывается, это уж через чур. Даже неверующий человек будет иметь страх перед изменении пола, и не каждый решится, а тут вон так свободно, раз, два, и стала «она», а может «он»?
Не суди, да не судим будешь.
Да, все очень любят пользоваться этими словами, только не всегда правильно ними пользуются. Разве это не бревно изменение пола? У меня даже сучка такого нету. То что кто то голубой или изменил пол, то это факт, судить такого человека иначе будет грех. Человек изменил пол, что я ещё могу сказать? То что «он» классно поступил?
Голубые и лесбиянки такие же люди, от них не воняет, у них столько же рук и ног, и не обожжешься, если руку пожмешь.
Не воняет?????
Возможно потом нет, но если мужчина будет брызгаться женскими духами, то от него будет вонять. Рук и ног у них столько же, но а то что между ног? Да, звучит не красиво, но что я могу поделать, я их не заставлял менять их пол.
Голубые и лесбиянки они не такие же люди, изменили они своё естественное на противоестественное. Они тоже люди, но не такие же. Хотя если человек просто голубой, то он ещё может покается, а если изменил пол, то здесь на много сложней.
А как же они эту любовь увидят, если все от них вот так вот как ты отвернутся?
Про голубых и лесбиянок ничего не говорю сейчас. Те кто изменили себя, то я думаю им наша христианская любовь не нужна. Если кто так уж и настаивает и думает что «такой» может стать настоящим христианином, то пусть если кто знает «такого» человека, то пусть пойдёт и расскажет им о Боге. Потом, придите и расскажите нам как они отреагировали.
Я всё это говорю потому что я не верю что «такой» будет иметь желание прейти к Богу, «такой» Бога просто искать не будет.
Ну почему же не может? Докажи. Почему. Господь ведь не к праведным пришел, а к грешникам.
Если человек не принимает Христа, то Бог с ним быть не может и настаивать на том чтобы он принял Христа не надо, так учит Слово Божье.
А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; (Матфея 10:14)
Конечно можно свидетельствовать до бесконечности, но настаивать не надо. «Такие» люди уже не то слово что грешники, но извращённые, и не только умом и душой, но и телом. Можно свидетельствовать и «таким» людям, но я что то уж сомневаюсь что это поможет. Почему же тогда никто и некогда не слышал и не видел что «такие» люди обращались и оставались с Богом по настоящему? Ведь «такие» же люди есть.
[ 02 Февраля 2002: Сообщение изменил Odessa ]
А есть и такие туалеты, когда одна кабинка, закрывается, и пользуются по одному. И ничего, пользуются люди. Но это в таких людных местах, как церковь, неприемлимо.
Так это же туалет для одного! Там даже и двоё одного пола не должны быть! Не говоря уже про разных полах. Или может быть нам у каждого дома по два туалета иметь? А то когда гости приходят, как то наверно не хорошо когда женский и мужской пол пользуются одним и тем же туалетом (в разное время).
Да, пустила бы, если надобность такая была бы. Скажем, в мужском туалете ща уборка, а очень надо.
Ну так здесь уже стоит вопрос о жизни и смерти, а не на каждый раз от нечего делать.
Было весело Я тогда впервые зашла в мужской туалет - ничего там страшного нет, только грязнее немного, чем в женских.
Да ладно вам, не обижайте нас мужчин так сильно
, не так уж там и грязно. Страшного тоже там ничего нету (кощей бессмертный там не живёт! ), и я и не говорил что в туалете должно быть страшно. Также поздравлю вас с первым входом в мужской туалет , ну только вы же не по делу туда зашли, но чтобы убрать его! И я так думаю он был в то время пуст. Ну ничего, у нас в церкви одна бабушка убирает оба туалета и всё нормально. Я не говорила, что мне лично будет очень приятно с таким человеком быть рядом, но и заведомо отвергать его общество лишь из-за его прошлых ошибок (пусть и таких больших) тоже не буду.
Ну вот и мне не очень будет приятно. А в какое общество «такого» поместить? Женское или мужское? На baby shower or bridal shower «такую» я думаю никто не пригласит. А если впустить «её» там где одни мужчины, то поймите меня правильно, но «её» не примут мужчины. Вы не мужчина и нас вам не понять. Женщины возможно более снисходительны и нежны, для вас это возможно проще, но не для мужчин. Вот вдруг собрались ребята поехать на рыбалку а тут вот ещё вот «эта» стоит и не понятно что с «ней» делать. То ли баба «она», то ли мужик, не поймёшь, а на рыбалку брать уж «её» не захочется. Вам этого не понять, но это так. Мужчины и женщины это очень два разных существа.
Ты вот отказываешь такому человеку в спасении, а я не понимаю, на каком основании...
В чём же я отказываю? Разве я Б-г чтобы отказать кому то в спасении?
Ты, что ли без греха? А камнями тут раскидался!!
Конечно же я с грехами, но не все грехи одинаковые. Такой грех как изменение пола и всего остального, не в какие рамки не укладывается, это уж через чур. Даже неверующий человек будет иметь страх перед изменении пола, и не каждый решится, а тут вон так свободно, раз, два, и стала «она», а может «он»?
Не суди, да не судим будешь.
Да, все очень любят пользоваться этими словами, только не всегда правильно ними пользуются. Разве это не бревно изменение пола? У меня даже сучка такого нету. То что кто то голубой или изменил пол, то это факт, судить такого человека иначе будет грех. Человек изменил пол, что я ещё могу сказать? То что «он» классно поступил?
Голубые и лесбиянки такие же люди, от них не воняет, у них столько же рук и ног, и не обожжешься, если руку пожмешь.
Не воняет?????
Возможно потом нет, но если мужчина будет брызгаться женскими духами, то от него будет вонять. Рук и ног у них столько же, но а то что между ног? Да, звучит не красиво, но что я могу поделать, я их не заставлял менять их пол. Голубые и лесбиянки они не такие же люди, изменили они своё естественное на противоестественное. Они тоже люди, но не такие же. Хотя если человек просто голубой, то он ещё может покается, а если изменил пол, то здесь на много сложней.
А как же они эту любовь увидят, если все от них вот так вот как ты отвернутся?
Про голубых и лесбиянок ничего не говорю сейчас. Те кто изменили себя, то я думаю им наша христианская любовь не нужна. Если кто так уж и настаивает и думает что «такой» может стать настоящим христианином, то пусть если кто знает «такого» человека, то пусть пойдёт и расскажет им о Боге. Потом, придите и расскажите нам как они отреагировали.
Я всё это говорю потому что я не верю что «такой» будет иметь желание прейти к Богу, «такой» Бога просто искать не будет.
Ну почему же не может? Докажи. Почему. Господь ведь не к праведным пришел, а к грешникам.
Если человек не принимает Христа, то Бог с ним быть не может и настаивать на том чтобы он принял Христа не надо, так учит Слово Божье.
А если кто не примет вас и не послушает слов ваших, то, выходя из дома или из города того, отрясите прах от ног ваших; (Матфея 10:14)
Конечно можно свидетельствовать до бесконечности, но настаивать не надо. «Такие» люди уже не то слово что грешники, но извращённые, и не только умом и душой, но и телом. Можно свидетельствовать и «таким» людям, но я что то уж сомневаюсь что это поможет. Почему же тогда никто и некогда не слышал и не видел что «такие» люди обращались и оставались с Богом по настоящему? Ведь «такие» же люди есть.
[ 02 Февраля 2002: Сообщение изменил Odessa ]
Комментарий