Подавляет ли Вашу личную свободу Ваша Церковь? (тест)

[l'uomo errante]

Более двух лет. Наверное, около полугода я выходила из мятущегося состояния, когда мне хотелось доказывать и объяснять что-то своим старейшинам, собственно было много встреч (комитетов старейшин), на которых мы друг друга ни в чем не могли убедить, потом я устала и просто ушла. Печально, что в моей жизни с этим шагом навсегда остались по ту сторону стен «Сторожевой Башни» хорошие и добрые друзья, которых я и сейчас с теплотой вспоминаю, и понимаю их молчание. Они не могут со мной общаться, даже если очень этого хотят!, т.к. в противном случае они нарушат устои Общества, будут чувствовать на себе осуждение братьев и Иеговы, что может стоить им самим «лишения общения» и потерю надежды на «вечную жизнь в раю на Земле». Огромную психологическую поддержку в тот период мне оказал мой Любимый - мой муж (этот человек в моей жизни - просто ответ Отца на мой молитвы), его проницательное искреннее душевное чуткое пробуждающие мои разум и сердце отношение подобно елею врачевало душевные раны, так что от них не осталось ни боли, ни тревоги, ни памяти

Очень рад за Вас!!!!! Дай Бог Вам счастья и удачи!!!!

[Georgy]

Георгий, как Вы думаете, способен ли человек ощутить, свободен ли он от манипуляций других людей или нет? Если да, то в чем это выражается конкретно у Вас, напишите, пожалуйста, об этом.

Хорошо Светлана, но прежде давайте подробно определимся, что Вы понимаете под манипуляцией?

[alexb21]

Мне кажется, что естественно получать удовольствие, от ощущения, что способен его приносить другим, от того, что твой труд, совет, помощь приносит кому-то пользу. Если бы человеку это не приносило удовольствия, тогда не понятно, что побуждало бы его делать добро бескорыстно. Любовь - это ведь и есть способность человека получать удовольствие от его бескорыстной заботы о ком-то, или от деятельности, которая, по мнению человека, полезна другим людям или сама по себе или ее конечный результат.

Здравствуйте, Светлана.
Здесь много тонкостей в которых не так-то и просто разобраться. Альтруизм не приемлем всем нашим существом. Работает это где-то так:
Человек получает желание к дествию и побуждает свое тело к осуществлению оного. Тело же подключает разум, психику и т.д., Назовем это все, скажем, эго-компьютер. Так вот, этот эго-компьютер начинает просчитывать возможные варианты реализации этого желания. Напомню, что эго- компьютер, это такой компьютер, который работает только на обеспечение эго-желаний. И если он не видит в перспективе удовольствие для своего тела ( а альтруизм как раз и означает отсутствие удовольствия для себя), то он не дает разрешение на включения "рубильника" к источнику человеческой энергии ( энергия от питания, сна и т.д.) Т.е. в идеале, после появления в человеке альтруистской искорки, у человека возникает чувство глубокой аппатии и " пофигизма ". Абсолютное отсутствие жизненной энергии. Т.е. все твое состояние, каждый орган как бы говорит: ну, на фига это тебе надо, займись лучше чем-нибудь полезным. Помните Марфу и Н.З.? Она так резва трудилась на благо всех. А помните старшего брата из притчи? Помните, как он разозлился, когда его труд не нашел должного признания (эго-наслаждение всегда сравнительно-относительное). Так вот, уважаемая Светлана, альтруизм не несет человеку удовольствие в обычном понимании. Органы чувств должны быть отключены. Иначе, глаза будут кричать тебе - на фиг тебе это надо, слух будет противиться, речь, осязание - все будет воевать с тобой. И только благодаря твоей настойчивости, Он услышит молитву и даст тебе новые глаза и и уши, которые уже будут получать удовольствие от альтруизма. А все старое, как Вы уже догадались должно УМЕРЕТЬ!




С уважением

[Светлана Г.]

Хорошо Светлана, но прежде давайте подробно определимся, что Вы понимаете под манипуляцией?

Контроль поведения, информации, мышления (мыслей), эмоций (чувств).

http://psyfactor.org/sekta7.htm

[Светлана Г.]

Собственно расшифровка моего теста представлена в книге Стивена Хассена «Освобождение от психологического насилия» во второй главе «ЧТО ТАКОЕ ДЕСТРУКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ СОЗНАНИЯ?».

Деструктивный контроль сознания в религиозной группе это по сути своей жесткий контроль и управление физической, интеллектуальной, эмоциональной и духовной жизнью человека, чья индивидуальность и свободная воля подавляется. Это процесс, поощряющий зависимость и подчинение лидеру или руководящей группе лиц, претендующих на божественное право влиять на своих последователей, приписывающих себе роль Божьих пророков, уполномоченных Богом посредников между Ним и всем человечеством. Это процесс погружения в среду, где не остается места для свободного выбора, где догматы религиозной группы заменяют собой реальность и все что в нее перестает вписываться, оказывается лишним и ненужным. Это разрушение подлинной личности человека и воссоздание ее по подобию личности лидера группы или навязанной ему роли и т.д.

Хассен предлагает вниманию читателей BITE-МОДЕЛЬ (Behavior - поведение, Information - информация, Thoughts - мысли, мышление и Emotions - эмоции), схематично описывающую технику контроля сознания человека. Я немного доработала ее, опираясь на свой жизненный опыт, и приведу ее в следующих четырех своих сообщениях. Буду очень благодарна, за ваши комментарии, дополнения, уточнения.

Подводя итоги рассмотрения BITE-модели, Хассен пишет: «BITE-модель является руководством по распознанию, пониманию и объяснению аспектов контроля сознания. Большинство деструктивных групп используют не все упомянутые мною направления контроля сознания. Группа, изменяющая имена, настаивающая на особой форме одежды, на изолированной жизни, исключающей контакты с посторонними, будет, по всей видимости, опаснее той, которая этого не делает. Но самое важное - это всеобъемлющее влияние на конкретного человека, на его свободную волю и способность думать независимо.Хотя практически все аспекты современной жизни формируются под тем или иным влиянием, конструктивное, творческое влияние легко отличить от деструктивного. В доброжелательной группе влияние положительно, и центр контроля находится в самом человеке. Влияние используется только для того, чтобы поощрять независимое мышление и принятие решений, поддержать самосознание и самоконтроль. Индивидуальность, творческий потенциал и свободная воля личности уважаются и поддерживаются. Люди распознают и понимают различные способы влияния в этой среде. Приветствуется знакомство с разнообразными источниками информации. В деструктивном культе центр контроля смещается к коллективному "я" группы или же к лидеру последней. Новый участник отказывается от способности принимать решения. Создается псевдоличность, которая подавляет подлинное "я" и поддается внешнему контролю. Индивидуальность отодвинута на второй план, а свободная воля разрушена. Людей держат в неведении, а сами процессы влияния преподносятся как мистические или духовные. Доступ к любой противоречащей информации исключен.»

[Светлана Г.]

BITE-МОДЕЛЬ (моя редакция)

I. Контроль поведения
1. Регулирование физической реальности индивидуума:
а) Контроль где, как и с кем живет и общается член религиозной группы. Требование соблюдать жесткие правила и предписания, ограничивающие его свободу выбора места учебы, места работы, брачного спутника, круга общения, регламентирующие проведение дружеской молодежной встречи, свадьбы, общение с противоположным полом, выбор музыки, исполнение танцев и т.д. и т.п.
б) Одежда, прическа и другие элементы внешнего вида человека, например, макияж, наличие бороды, усов, головного убора...
в) Какую пищу человек ест, что пьет.
г) Определение, какие виды медицинского лечения приемлемы: хирургические операции, профилактические процедуры, лекарства.
д) Время, которое дается человеку на сон.
е) Финансовая зависимость.
ж) Минимум или полное отсутствие времени на досуг, развлечения, отпуск и каникулы.
з) Минимум времени, когда человек может побыть наедине с собой. Практика прикрепления к «новичку» более «опытного» члена религиозной группы, следящего за его поведением, являющегося примером для подражания в религиозной деятельности группы.
и) Ограничение участия в праздниках (Новый год, день рожденья, 8 марта и т.д.), в политических, экологических и других общественных движениях и организациях.

2. Основное время обязательно посвящается погружению в догматы и жизнь религиозной группы: участию во всех мероприятиях группы (регулярные собрания, работа по привлечению новых людей в группу, конгрессы, семинары, специальные школы, хор, домашние кружки, индивидуальные занятия, специальные встречи с духовными лидерами, праздники и пр.), изучению изданной группой литературы.
3. Для принятия важных решений нужно спрашивать позволения.
4. Ограничение эмоционального и действенного участия человека в жизни людей, не принадлежащих группе. Характерен совет: "Пусть мертвые хоронят мертвецов", в котором подразумевается, что любые посторонние рассматриваются как "духовно" мертвые.
5. Необходимо сообщать старшим о мыслях, чувствах и действиях.
6. Подкрепление повиновения и хорошего исполнения задач религиозной группы публичной похвалой, подарками или повышением в должности, в то время как неповиновение и плохое исполнение наказываются публичным или личным выговором, понижением в должности, поручением черной работы и т.д.
7. Индивидуализм не одобряется, преобладает "групповое мышление".

[Светлана Г.]

BITE-МОДЕЛЬ (моя редакция)

II. Информационный контроль
1. Использование обмана:
а) Преднамеренное утаивание информации.
б) Искажение информации в "нужном" направлении.
в) Чистая ложь.

2. Доступ к некультовым источникам информации сведен к минимуму или запрещен:
а) Книги, статьи, газеты, журналы, телевидение, радио, Интернет.
б) Критическая информация о религиозной группе.
в) Общение с бывшими участниками группы.
г) Поддерживается такая загруженность человека, чтобы у него не оставалось времени на обдумывание и проверку чего бы то ни было.

3. Разделение информации на части и создание барьеров между ними; доктрина для внешних людей, новичков, активных участников группы звучит по-разному, различные уровни посвящения в доктрину внутри группы:
а) Выдается только та информация, к которой человека считают «готовым».
б) Информация варьируется на разных уровнях и в различных подразделениях внутри пирамиды религиозной группы.
в) Выдача для широкой публики и новообращенных смягченных версий верований религиозной группы. Новичкам, задающим вопросы, часто говорят, что они еще недостаточно созрели, чтобы знать всю правду.
г) Доктрины "для своих" предназначаются тем, кто уже полностью вовлечен в религиозную деятельность группы, т.е. разъяснение культовой доктрины оказывается отсрочено до того момента, когда способность человека к объективному критическому восприятию информации практически исчезает.

4. Поощряется слежка за другими членами группы:
а) Составление пар "друзей" по специальной системе в целях наблюдения и контроля.
б) Доносительство лидеру о "неправильных" мыслях, чувствах и действиях (например, о неуместных суждениях относительно личности лидера, характера доктрины или структуры организации).
в) Поведение личности контролируется всей группой.
г) Лидер решает, кому, что и когда "нужно знать".

5. Широкое использование информации и пропаганды, созданной в рамках религиозной группы:
а) Информационные бюллетени, журналы, газеты и дневники, аудио- ивидеозаписи, другие средства информации.
б) Искажение смысла цитат, выхваченных из контекста, при цитировании внешних источников информации.

6. Неэтичное использование исповеди:
а) Информация о "грехах" используется, чтобы стереть границы личности.
б) Прошлые "грехи" служат средством манипуляции и контроля; нет прощения или отпущения грехов.

7. Необходимость в повиновении и зависимости.

[Светлана Г.]

BITE-МОДЕЛЬ (моя редакция)

III. Контроль мышления

1. Необходимо усвоить доктрину группы как Истину:
а) Принятие групповой схемы реальности как непосредственной Реальности (Схема = Реальность).
б) Черно-белое мышление.
в) Добро против Зла.
г) Мы против Них (внутреннее против внешнего).


2. Использование "подтасованного" языка, состоящего из закодированных символов и словесных клише, наподобие стереотипного "птичьего языка", который используется, чтобы блокировать мыслительные процессы.

3. Поощряются только "хорошие" и "правильные" мысли. Внушение, что отрицательные мысли помогут "злым духам" овладеть человеком.

4. Применение гипнотических техник, вызывающих измененные психические состояния.

5. Манипулирование воспоминаниями и культивация ложных воспоминаний.

6. Применение "мыслетормозящих" техник, которые препятствуют "проверке реальности", блокируя "отрицательные" мысли и допуская только "положительные":
а) Отрицание, рационализация, оправдание, принятие желаемого за действительное.
б) Монотонное говорение (скандирование).
в) Медитация.
г) Моление.
д) Говорение "на языках" (глоссолалия).
е) Пение или гудение.


7. Поощрение постоянного цитирования Священного Писания, внушение страха выражать собственные мысли своими словами.


8. Отказ от разумного аналитического мышления и конструктивной критики. Никаких критических вопросов о лидере группы, ее доктрине и политике, которые признаются единственно правильными. Внушение, что источником сомнений является "сатана".

9. Никакие альтернативные системы верований не признаются законными, хорошими или полезными.

[Светлана Г.]

BITE-МОДЕЛЬ (моя редакция)

IV. Эмоциональный контроль

1. Манипулирование эмоциональным спектром личности и его сужение.

2. Стремление заставить человека чувствовать себя так, что если и существуют какие-то проблемы, то в этом всегда повинен он сам, а не лидер или группа.

3. Чрезмерная эксплуатация чувства вины:
а) Личностная вина:
a. кто ты (не живешь в соответствии со своим духовным потенциалом);
b. твоя семья;
c. твое прошлое;
d. твои привязанности;
e. твои мысли, чувства, поступки.
б) Социальная вина.
в) Историческая вина.

4. Чрезмерная эксплуатация чувства страха, внушение фобий:
а) Боязнь мыслить независимо.
б) Боязнь "внешнего" мира.
в) Боязнь врагов.
г) Боязнь потерять свое "спасение".
д) Боязнь покинуть группу или оказаться в положении, когда группа тебя избегает.
е) Боязнь неодобрения.
ж) Страх перед приближающимся Армагеддоном

5. Провоцирование частой смены эмоциональных пиков и спадов. "Бомбардировка любовью" с целью поощрить верность и преданность сочетается с манипуляцией чувствами вины и страха, которая ставит человека в зависимость от группы.

6. От членов группы ждут, что они всегда будут думать о своей группе, ни в коем случае не углубляясь в личные переживания, которые необходимо отвергать как «эгоистичные».

7. Ритуальное и часто публичное признание "грехов".

8. Внушение иррациональных страхов, связанных с уходом из группы, с сомнениями в авторитете лидера. Человек, чье сознание контролируется, не может представить будущую реализацию своих потенциальных возможностей вне группы:
а) Нет счастья или удовлетворенности вне группы.
б) Уход из группы повлечет за собой страшные последствия: адские муки, одержимость демоном, неизлечимые болезни, несчастные случаи, самоубийство, безумие, обреченность на бесконечное перевоплощение (10000 реинкарнаций) и т.д.
в) Старательное уклонение от общения с теми, кто осмелился уйти; страх перед тем, что тебя отвергнут друзья, члены группы и семья.
г) Не существует легитимной причины для выхода из религиозной группы. С точки зрения группы, тот, кто ушел, оказался "слаб", "эгоистичен", "недисциплинирован", "бездуховен", "суетен", "его совратили деньги, слава", он "не может управлять своими сексуальными потребностями" и т.п. Согласно жестко установленному мнению группы, люди, которые уходят, неспособны к духовной жертве или победе над собственной грешной плотью.

[Светлана Г.]

Так как страничка с тестом открывается очень медленно, выкладываю свой тест (html-страничка в архиве test.rar) для его прохождения в offline

[Нина]

) Одежда, прическа и другие элементы внешнего вида человека, например, макияж, наличие бороды, усов, головного убора...

Надо сказать подруге,что требования начальства о форменной одежде ни что иной как контроль...
Или устав корпорации о внешем виде сотрудников....
Не буду дальше продолжать,ихмо поскольку вы девушка нелогичная.
Почему ?На собственом опыте : тест проанализировала,времени не было отвечать - это логично; на тест не отвечала,когда это успела провести глубокий анализ - соответствует изначальному " в огорде бузина,а в Киеве дядька " .
Не обижайтесь,это ведь я все от контроля и зомбированности .
Кстати,а вы уверены,что свободны вы,а не мы ?

[Двора]

Так как страничка с тестом открывается очень медленно, выкладываю свой тест (html-страничка в архиве test.rar) для его прохождения в offline

Есть одна истинная свобода и она там где
Дух Господень.
Все остальное это глубокие воды человеческих вымыслов,
которые надо вычерпывать
и стараться не заполнять подобным.
Потому глянув на тяжесть изложенную здесь ,
поспешу туда где истинная свобода.

[Светлана Г.]

Надо сказать подруге,что требования начальства о форменной одежде ни что иной как контроль...
Или устав корпорации о внешем виде сотрудников....

Нина, не путайте, пожалуйста, спецодежду продавца, врача, повара, строителя и др., которую он должен носить в рабочее время с жесткими требованиями культовых организаций к тому, чтобы женщина ВООБЩЕ (не только посещая свою церковь, но и в повседневной жизни) не пользовалась косметикой, ВООБЩЕ не носила брюки, носила одежду определенной длинны, фасона, цвета, не носила украшений, не делала бы себе современную короткую стрижку, мужчина не носил усов и бороды, молодой человек постоянно носил костюм, галстук, белую рубашку и т.д. Речь идет о том, что в жизнь человека культ вносит новые стандарты о внешнем виде, разрушая полностью его индивидуальный стиль на 24 часа в сутки на 7 дней в неделю.
Вообще контроль внешнего вида человека - это лишь один маленький штрих в общей картине, которую описывает BITE-модель, не следует этот штрих вырывать из контекста, так как он сам по себе мало о чем говорит, если рассматривать его вне связи с остальными признаками контроля сознания BITE-модели.
Нина, лучше ничего не читать, чем делать это наполовину и делать затем выводы из собственных домыслов экономьте свое время

тест проанализировала,времени не было отвечать - это логично; на тест не отвечала,когда это успела провести глубокий анализ - соответствует изначальному " в огорде бузина,а в Киеве дядька "

И какой из этого можно сделать вывод? Вы не проанализировали тест или сделали это с фантастической скоростью, что ставит под сомнение основательность Ваших выводов. Нина, время (доля секунды), чтобы поставить галку напротив утверждения, с которым Вы согласны, не сопоставимо со временем прочтения и обдумывания утверждения (хотя бы 30 секунд) по этому Ваш ответ «тест проанализировала, времени не было отвечать» я считаю неискренним, т.к. невозможно одно без другого.
Нина, совершенно нормально, что Вас эта тема просто не интересует, но тогда логичнее всего было бы не писать вообще или отписаться, что и тест и BITE-модель Вам не интересны, тестирование считаете пустой тратой времени и т.д., если хотелось бы все-таки высказаться для статистики Но зачем же в таком случае давать здесь свои оценки, если у Вас нет желания элементарно прочитать то, что Вы комментируете?

Кстати,а вы уверены,что свободны вы,а не мы ?

А откуда у Вас такая схема мышления «мы - вы»? Кто есть «мы» в Вашей фразе? Если Вы хотели сказать, что уверены в своей свободе, почему не пишете лично о себе?
В своей свободе я уверена и у меня давно нет потребности доказывать это другим людям Кстати, это состояние очень хорошо можно проиллюстрировать. Вы помните, как Вы осознали себя взрослым человеком, а не подростком который хочет таковым казаться? Что изменилось, как была пройдена эта граница? Вы просто перестали доказывать окружающим, что вы взрослый человек, взяли на себя ответственность за собственные решения, поняли, что отвечаете за собственный выбор, слова, мысли, поступки, прежде всего, перед самим собой. Так же и со свободой. Пока у людей сохраняется желание доказывать окружающим свою свободу - «посмотрите, какие мы счастливые, нет свободнее христиан, чем в нашей церкви» - у них существует глубокая личная неуверенность в этом. Свободу ощущают, а не доказывают. Если и у Вас это так просто наслаждайтесь этим, я действительно очень рада за Вас!

[Светлана Г.]

Есть одна истинная свобода и она там где Дух Господень.

Истинно так. Дух Господень везде, где обращаются к Господу в духе и истине, где живут не по букве, а по духу Его Слова.

Все остальное это глубокие воды человеческих вымыслов, которые надо вычерпывать и стараться не заполнять подобным.

Непонятно в таком случае, как же Вы «вычерпываете» из глубины сознания мысли других людей, не задавая им при этом ни одного вопроса? Правильно ли я поняла, что Вы стараетесь не заполнять свой мозг собственными размышлениями (как Вы выразились вымыслами)? Если это не так и Вас заинтересовала эта тема, раз Вы в нее ответили, напишите, пожалуйста, что Вы думаете о деструктивном контроле сознания человека, каковы его признаки на Ваш взгляд, как Вы их определяете, чтобы не попасть под влияние группы, будь то религиозной, политической, коммерческой. Поделитесь своими личными размышлениями.

Потому глянув на тяжесть изложенную здесь, поспешу туда где истинная свобода.

А разве Вы уже не там где истинная свобода? Ведь она может быть только внутри Вас и не связана с Вашими координатами в пространстве

[Двора]

Истинно так. Дух Господень везде, где обращаются к Господу в духе и истине, где живут не по букве, а по духу Его Слова.
Непонятно в таком случае, как же Вы «вычерпываете» из глубины сознания мысли других людей, не задавая им при этом ни одного вопроса? Правильно ли я поняла, что Вы стараетесь не заполнять свой мозг собственными размышлениями (как Вы выразились вымыслами)? Если это не так и Вас заинтересовала эта тема, раз Вы в нее ответили, напишите, пожалуйста, что Вы думаете о деструктивном контроле сознания человека, каковы его признаки на Ваш взгляд, как Вы их определяете, чтобы не попасть под влияние группы, будь то религиозной, политической, коммерческой. Поделитесь своими личными размышлениями.
А разве Вы уже не там где истинная свобода? Ведь она может быть только внутри Вас и не связана с Вашими координатами в пространстве

Я не понимаю как можно обойтись без буквы без личного примера
без человеческого авторитета без человеческой привязанности
без восхищения говорящим ,то что мне интересно, о чем я хочу слышать что меня увлекает и чем я хочу наполнить мое естество
когда слышишь и хочется ответить и выполнить то о чем говорят
и даже быть похожим на того кто в данный момент интересен тебе:
начиная с любимой воспитательницы в дет саду. пионервожатой в школе, любимого преподавателя , потом автора чего то
и вот такое же отношение к тем кто представляет пред тобой Бога,
Который открылся , Который дал понять что Он есть Своей помощью
ответами на зов и уже есть место куда привел Он.
От этого вообще восторг заполняет сознание и эта жажда узнать неведомое, непредпологаемое, такое удивительное и чудесное и есть те кто с этим родился вырос и знает об этом столько, а ты готов все скорее сьесть и ешь без разбора сьедобное оно или нет.
Просто не подозревая, что не все то золото что хочет блестеть.
Отрезвление наступает и когда выходишь из под власти человеческой,
а это необходимо , потому что все что отдавалось человеку и чувства
и стремление и восторг должны принадлежать только Самому Богу,
а не в коем случает никому из тех кто стоит на пути к Нему.
Что же дальше?
Приобретение истинной любви и к Богу и к ближнему,
а ее нельзя ни купить просто так по желанию, ни взять ни занять
она изливается в нас
Духом Божьим милостью Его и в этом надо возрасти надо приращивать свои члены в любви, а без истинного руководства Божьего этого тоже сам не сделаешь, и тому свидетельство опыт каждого из нас в отдельности.
Там где истинная любовь там все.
Сказать о себе что я обладаю этим в полноте не могу.
Что освободившись от увлеченности человеком я свободна и водима только Духом Святым тоже не могу, хотя очень может быть что я этого просто не осознаю во всей степени что это именно так.
У меня период ожидания.
И когда прийдет новое состояние, тогда смогу сказать конкретнее.
Может кто то уже прошел это и понимает что прохожу я и может выразить точнее, но это сродни умирания своего я, освобождения от него,это еще не произошло ,но происходит.
Вот тогда и прийдет эта долгожданная и желанная свобода.