"Зачем нам столько мозгов? Странно."

[Art-Bessmertny]

...вопрос в теме задан некорректно, ибо исходная информация (что мозг используется на 4%) неверна.

...такую цифру (впрочем, как и любую другую) никто не устанавливал...а 4% появилось, когда возникла псевдонаучная теория, пытающаяся объяснить существование гениев...попытка с процентами провалилась...

...да и потом - любой человек, даже с его 4% способен понять, что вычислить процент функционирования мозга просто нереально...НЕРЕАЛЬНО!..это примерно как реклама, сообщающая, что при использовании крема N морщины уменьшатся на 32, 5 %...да-да, именно с половиной!..не смешно ли?...

хм. а ведь правда, если подумать.

думаю вопрос "сколько % используется" некорректен. если уж задаваться вопросами, то "для чего мозг вообще", "за что отвечают его составные части", "как он работает" итд.

[Metaxas]

" Однажды, стимулируя одно из подкорковых ядер мозга, - рассказывает академик, ныне научный консультант Центра «Мозг» Наталья Бехтерева, - мой сотрудник Владимир Смирнов увидел, как подопытный на глазах стал раза в два «умнее»: во столько возросли его способности к запоминанию. До стимуляции этой точки мозга он запоминал за несколько секунд от 5 до 9 произвольно подобранных слов. А сразу после стимуляции - 15 и больше. Мы все тогда очень испугались, а вдруг мозг как-нибудь отомстит за внезапно раскрытые с помощью хирургического инструмента суперспособности - и пациент потом станет идиотом. Больше мы такими рискованными опытами не занимались."
отсюда: http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-3764-catid-6

Удивляюсь, что академик может тешить себя такими байками на охотничьем привале. Нет, я не сомневаюсь, что, возможно, все так и было. Но о чем это говорит? Да ни о чем. Пока опыт не был воспроизведен в других лабораториях, это "великое открытие" не более чем анекдот про поручика Ржевского.

[Никодем]

На мыло мне : tigina99 СОБАКА yandex.ru

Уважаемый Михаил! Один файл я Вам отправил. Он главный, описывается, что есть что. Пытаюсь второй пропихнуть через мэйлер. Не пускает, аспид-почтовик. Помотрим...

[Никодем]

Известно, что мозг человека реализован человеком лишь на 4% (ну или что-то около того). Только представить, что же может человек, используя свой мозг на всю катушку. Но не в этом дело. Я не раз думал о том, как слаба человеческая психика, что человек просто не в состоянии вместить многие вещи сразу «крыша поедет». И думаю как же был задействован мозг человека несколько тыщ лет назад? Про слабость психики, кстати, не помню что Библия говорит, кажется ничего. Но я опять не об этом. Вопрос вот в чем: если Бог создал человека с таким мозгом, а мы ждем (согласно евангельского учения) что вот вот будет конец света, то мы так и не реализуем свой мозг! Тогда зачем было создавать человека с таким мозгом? Если все равно он ему не понадобится!

Уважаемый Михаил! Когда говорят, что мозг в черепушке хомо сапиенса задействован на 3, на 4, на энное количество процентов, меня сразу оторопь и злоба берёт: а кто это умненький взял да посчитал!!! Кто проводил исследования, научные опыты, изыскания?! В какой лаборатории это проверяли да ещё раз перепроверяли?! Бред это всё сивой кобылы - что на столько и столько процентов задействован! На всю катушку он задействован! Мы ж не только размышляем о том, как похлёстче различного рода благовёстникам на евангельском форуме ответить, о том, какое письмо уважаемому Михаилу Жукову написать! В нашем организме существуют миллионы реакций, проходящих в доли секунды. И это всё напрямую в создание наше не проецируется. Не проецируется, - это не значит, что этого не существует! А мозги-то всё перерабатывают, и выдают на-гора в виде ощущений! Это - титанический труд.

Я считаю, пока учёные мужи по-научному не подсчитают, ВСЯ БОЛТОВНЯ О ТОМ, ЧТО МОЗГ НА МАЛО ПРОЦЕНТОВ ЗАДЕЙСТВОВАН, - бред !

[Татьяна Б]

Мышечные волокна атрофируются, если их не использовать. Никто не знает, не может ли произойти того же самого и с клетками головного мозга?
Простите за глупый вопрос...

[Никодем]

Мышечные волокна атрофируются, если их не использовать. Никто не знает, не может ли произойти то же самое и с клетками головного мозга?
Простите за глупый вопрос...

Мозги мы свои развиваем, как же не развивать? 10 классов школы, после - университет, после - аспирантура; параллельно - изучение языков. Я как-то с этой целью стал самостоятельно изучать испанский. Чтобы мозговые оболочки не атрофировались...

Ну, не следует и про плоть забывать. Физическая работа - до пота, до изнеможения, до боли в суставах. Головушка отдыхает! Интернету нема в деревне. "Хорошо в деревне летом!" И не только летом! Поработаешь и снова - за эту "адскую машину" (благовёстники, внимание!) и - в Интернет, в Интернет, в Интернет!

Тяжела - и нет помощника!- жизнь простого переводчика!

[l'uomo errante]

Ладно, ребя -все - я сдался. Вопрос снят! Тема моя - прошу сюда не писать. Я б ее закрыл - да нет у меня на то рычагов.

Всем большущее спасибо.

[l'uomo errante]

Уважаемый Михаил! Один файл я Вам отправил. Он главный, описывается, что есть что. Пытаюсь второй пропихнуть через мэйлер. Не пускает, аспид-почтовик. Помотрим...

Да, этот я получил.

[McLeoud]

Art-Bessmertny

для ВАС это источники информации? извините, но в таком случае с вами не о чем говорить.

Боюсь, драгоценный мой, что с ВАМИ мне действительно не о чем говорить, ибо как можно рассчитывать на нормальный разговор с человеком, не умеющим видеть в тексте иронию и вопросительные знаки?

[Сергей Л]

У меня вот еще тут вопрос какой появился. Просто, я постоянно размышляю о сути бытия и все такое. Но уже не как «знающий», а наоборот. Словно извне как наблюдатель. Ну и вот какой вопрос возник:

Известно, что мозг человека реализован человеком лишь на 4% (ну или что-то около того). Только представить, что же может человек, используя свой мозг на всю катушку. Но не в этом дело. Я не раз думал о том, как слаба человеческая психика, что человек просто не в состоянии вместить многие вещи сразу «крыша поедет». И думаю как же был задействован мозг человека несколько тыщ лет назад? Про слабость психики, кстати, не помню что Библия говорит, кажется ничего. Но я опять не об этом. Вопрос вот в чем: если Бог создал человека с таким мозгом, а мы ждем (согласно евангельского учения) что вот вот будет конец света, то мы так и не реализуем свой мозг! Тогда зачем было создавать человека с таким мозгом? Если все равно он ему не понадобится!

в море гораздо приятней купаться, хотя достаточно было бы и лужи

[Никодем]

Ладно, ребя -все - я сдался. Вопрос снят! Тема моя - прошу сюда не писать. Я б ее закрыл - да нет у меня на то рычагов.

Всем большущее спасибо.

Куда сдался, парень?! Перед кем сдался? Перед своими единоверцами, которые тебя утопят, если скажешь "не по шерсти"?

Вперёд! На танки!

[Art-Bessmertny]

123 удалите это

[Art-Bessmertny]

Art-Bessmertny

для ВАС это источники информации? извините, но в таком случае с вами не о чем говорить.

Боюсь, драгоценный мой, что с ВАМИ мне действительно не о чем говорить, ибо как можно рассчитывать на нормальный разговор с человеком, не умеющим видеть в тексте иронию и вопросительные знаки?

ваша "ирония" у нормальных людей называется оскорблением. я вам ответил в вашем же тоне. вы пытаетесь продолжить наезды на мою личность?

[McLeoud]

Art-Bessmertny

ваша "ирония" у нормальных людей называется оскорблением. я вам ответил в вашем же тоне. вы пытаетесь продолжить наезды на мою личность?

Со своей личностью извольте разбираться сами, мой дорогой. Вы сказали заведомую чушь - я попросил Вас привести источники этой чуши. В ответ Вы не нашли ничего лучше, нежели встать в позу благородно-оскорбленного. Что ж, не смею Вам мешать - стойте и дальше. Amen.

[l'uomo errante]

Куда сдался, парень?! Перед кем сдался? Перед своими единоверцами, которые тебя утопят, если скажешь "не по шерсти"?

Вперёд! На танки!

Перед вопросом. Поскольку нет четкого мнения на йсей счет даже среди ученых...Инфы мало.