"Зачем нам столько мозгов? Странно."

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Снусмумрик
    Завсегдатай

    • 11 October 2004
    • 854

    #16
    Остальные 96 процентов - лакомство для каннибалов.

    Это же очевидно.

    ФХТАНГ!

    Комментарий

    • l'uomo errante
      Ветеран

      • 09 November 2001
      • 3066

      #17
      Сообщение от McLeoud
      Михаил Жуков

      Известно, что мозг человека реализован человеком лишь на 4% (ну или что-то около того).

      Неизвестно. 4% уходит лишь на реализацию сознательной деятельности (и то не факт, что всего 4%). Все остальное тоже используется, а отнюдь не простаивает без дела в ожидании чего-то.
      Все остальное? Стало быть нет свободных участков?
      Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

      Комментарий

      • l'uomo errante
        Ветеран

        • 09 November 2001
        • 3066

        #18
        Сообщение от vrost
        [/size][/font] [/size][/font]
        А вот я слышал, что мозг реализован на 10-15% (10%- у дебилов, а 15% - у суперинтеллектуалов).
        [font=Verdana][size=2]
        Господь создал Адама ВЕСЬМА ХОРОШО и со 100% действующим мозгом.

        Грех не допускает реализовать потенциал мозга.
        Врост, но почему тода верующий не становится умнее? Почему от стремления к святости, постов и молитв этот показательне изменяется?
        Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

        Комментарий

        • l'uomo errante
          Ветеран

          • 09 November 2001
          • 3066

          #19
          Сообщение от Freeman
          Создатель теории о мозге работающем на 4% - Враг душь человеческих
          Отчего же? Просто потому что Вам это не нравится?

          А цель, чтоб мы больше думали о том как мы глупы и несовершенны вместо того чтоб в простоте тварить то доброе, что заложено в нас Отцом...
          то есть чем больше мы думаем о том, как мы гадки, тем больше пространства мозга под эти мысли выделяется?

          Просто обманный маневр, понимае(шь/те).
          Одно из звеней великой Дьявольской цепочки ведущей к доказательству несостоятельности Бога.
          В чем же, собственно, обман?
          Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

          Комментарий

          • Malakay
            пожиратель горчицы

            • 01 December 2003
            • 7174

            #20
            "Господь создал Адама ВЕСЬМА ХОРОШО и со 100% действующим мозгом" - в библии так и написано? а что ж он так облажался-то?

            "Грех не допускает реализовать потенциал мозга" - грех сильнее мозга, созданного богом хорошо весьма? впрочем, на всё воля бога...

            Комментарий

            • KPbI3
              Отключен

              • 27 February 2003
              • 29661

              #21
              Freeman

              Я думаю мнение Бога по этому поводу не стоит ставить под сомнения

              Вы про Зевса? Для начала стоит доказать, что Зевс существует, а потом уже определять достойно ли его мнение рассмотрения вообще. Впрочем это касается и все остальных богов.

              Комментарий

              • Батёк
                Ветеран

                • 13 October 2004
                • 13896

                #22
                Сообщение от Михаил Жуков
                Врост, но почему тода верующий не становится умнее? Почему от стремления к святости, постов и молитв этот показательне изменяется?
                Почему не станивится умнее? Сначало человек грешник и верит в спасение от грехов и болезней, затем становится праведником и учит других не болеть, а последняя стадия не каждому дана - праведник становится пророком и использует также своё подсознание для предсказания будуших событий.
                Христос - наш Учитель.

                Комментарий

                • Татьяна Б
                  Отключен

                  • 24 March 2004
                  • 14899

                  #23
                  а мы ждем (согласно евангельского учения) что вот вот будет конец света
                  А я не пойму, с чего все решили, что это учение - евангельское...


                  то мы так и не реализуем свой мозг!
                  ...
                  Если все равно он ему не понадобится!
                  Теперь понятно, почему от него решают избавиться заранее.



                  PS. А я-то думала, что значит "промывка мозгов"...


                  Комментарий

                  • McLeoud
                    Горец

                    • 28 September 2005
                    • 7531

                    #24
                    Михаил Жуков

                    Все остальное? Стало быть нет свободных участков?

                    Участков, свободных от чего, простите?
                    Verra la morte e avra tuoi occhi.

                    © Чезаре Павезе

                    Комментарий

                    • Kot
                      Ветеран

                      • 29 July 2005
                      • 10826

                      #25
                      Михаил Жуков

                      Попробуйте свой вопрос рассмотреть с позиции верующего человека и тогда поймете, почему после падения человек так умственно захворал...(в моем арсенале было другое слово, но...не все могут знать эту букву кириллицы).
                      Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                      "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                      Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                      Комментарий

                      • Deja-vu
                        Yes, we can

                        • 09 December 2003
                        • 10834

                        #26
                        Михаил Жуков
                        Все остальное? Стало быть нет свободных участков?
                        Есть, я же указал, что мозг - хранитель гигантского количества данных. И где они хранятся? Конечно же, в тех участках, которые на данный момент не задействованы. Это как в компе, например винчестер (грубая ассоциация)... он все время "крутится", то есть работает, чаще всего идет обращение к зоне FAT32 (либо NTFS) и гораздо реже обращение к банку данных (по надобности)... ну вот так и в мозгу, одна часть работает чаще другой, а остальная - хранит данные. Именно поэтому при травме мозга люди часто теряют память (не всю конечно)... А задействовать в работу весь мозг - невозможно в принципе.
                        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                        - Да вот те крест!

                        Комментарий

                        • Никодем
                          Ветеран

                          • 14 July 2004
                          • 3485

                          #27
                          Сообщение от Михаил Жуков
                          У меня вот еще тут вопрос какой появился. Просто, я постоянно размышляю о сути бытия и все такое. Но уже не как «знающий», а наоборот. Словно извне как наблюдатель.
                          Означает ли сие, уважаемый Михаил, что Вы стали заниматься всерьёз томалогией?! Ну, сходили по той ссылочке, что я Вам дал.

                          Помагает!

                          Комментарий

                          • l'uomo errante
                            Ветеран

                            • 09 November 2001
                            • 3066

                            #28
                            Сообщение от McLeoud
                            Михаил Жуков

                            Все остальное? Стало быть нет свободных участков?

                            Участков, свободных от чего, простите?
                            От чего бы то ни было: инвы, функций.... незадействованных.
                            Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

                            Комментарий

                            • l'uomo errante
                              Ветеран

                              • 09 November 2001
                              • 3066

                              #29
                              Сообщение от Kot
                              Михаил Жуков

                              Попробуйте свой вопрос рассмотреть с позиции верующего человека и тогда поймете, почему после падения человек так умственно захворал...(в моем арсенале было другое слово, но...не все могут знать эту букву кириллицы).
                              Так ведь я пробовал так думать. В результате получается, что Бог создал человека с мозгом, расчитанным на очень многое, но человек в самом начале бытия (та и не использовав это потенциал) согрешил и стал быть обреченным навсегда неиспользовать свой мозг на всю катушку. Но ведь Бог знал, что человеку согрешит весь этот задуманный Бгом потенциал, останется нереализованным НИКОГДА. Тогда какой смысл был его делать таким, этот мозг? Либо все еще впереди у человека, а стало быть, с концом света придется подождать нам. Либо весь этот потенциал Бог задумал чтоб человек реализовал в каком-нть 1000-летнем царстве, ну или при подобных безгрешных обстоятельствах. Хм, все равно не могу понять почему отвернувшийся от грехов, не расширяет возвможностри своего мозга.....? Ведь если грех стал тормозом для мозга, то Христос умерев и освободив от греха, дал возможность ......чтоб мозг развивался... ну и люди не грешат (кажись) как говорят.
                              Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

                              Комментарий

                              • l'uomo errante
                                Ветеран

                                • 09 November 2001
                                • 3066

                                #30
                                Сообщение от Deja-vu
                                Михаил Жуков Есть, я же указал, что мозг - хранитель гигантского количества данных. И где они хранятся? Конечно же, в тех участках, которые на данный момент не задействованы. Это как в компе, например винчестер (грубая ассоциация)... он все время "крутится", то есть работает, чаще всего идет обращение к зоне FAT32 (либо NTFS) и гораздо реже обращение к банку данных (по надобности)... ну вот так и в мозгу, одна часть работает чаще другой, а остальная - хранит данные. Именно поэтому при травме мозга люди часто теряют память (не всю конечно)... А задействовать в работу весь мозг - невозможно в принципе.
                                Из Ваших слов следует, что инфа эта уже там вписана в мозг. Но эт не так - ничего там нету!!!! Просто все эти 95% В РЕЗЕРВЕ. Какая там инфа записана? Почему мы не можем ее считать? Воспользоваться? Там пусто!
                                Скажем человек при инсульте лишается возможности говорить потму что погиб тот участок мозга, который отвечал за речь. Постепенно эту функцию берет на себя другой участок мозга и человек может вновь научиться говорильне. Стало быть участок, взявший на себя функцию после инсульта, был свободен от инфы? Или из него инфу стерли? Ну какую-нть ненужную .
                                Невозможно адекватно оценивать систему изнутри.

                                Комментарий

                                Обработка...