Стоит ли жить с алкоголиком, тунеядцем и дебоширом, если это твой муж?

[Серг]

А не напомните ли мне, что полагалось за прелюбодеяние в вз, ну и потом, когда Константин ввел христианство как обязательное для всех?

Мы вообще-то в 21 веке живем. А лично я стараюсь жить по заповедям Христовым, а не по закону Моисееву.

[elena88]

Мы вообще-то в 21 веке живем. А лично я стараюсь жить по заповедям Христовым, а не по закону Моисееву.

Ну а раз живем в 21 веке, то давайте жить в соответствии с 21 веком. А то, если наш, то разведчик, а если враг, то шпиен.

[ilya481]

Вы много на себя берете, дорогая Коан.

Во первых - Вы не знаете- на каких именно языках люди говорят - обвиняя их в том, что сами на них придумали.

2. Я не говорю на иных языках

3. ВАМ следует задуматься о своей жизни - с неизвестными духами и теориями.

А уж НЕХРИСТИАНКЕ БРАТЬСЯ СУДИТЬ О БОЖЬЕМ???

Тут вот что хотелось бы отметить.
Вообще- то изначально тема была размещена в христианском разделе.
И автор хотел порассуждать о проблеме, поднятой в теме, в тех семьях, где жена христианка.

Но, учитывая злободневность этой тематики для всех (верующих и не очень), в теме участвуют все.
И это хорошо.

Но всё же не надо в этом обсуждении касаться вопросов личностного свойства, не стоит милым женщинам наезжать друг на друга, если они друг с другом не согласны.
И если христианка в теме освещает этот вопрос с учётом своего христианского мировоззрения, то имеет на это право и не надо за это над ней подтрунивать.

Не надо нехристианам в теме иронично высказываться о Святом Духе или каких- то иных вероисповедных вещах.
По- первых это не по теме.
Во- вторых напоминаю о том, с чего начал своё сообщение (первый абзац).

[Серг]

Ну а раз живем в 21 веке, то давайте жить в соответствии с 21 веком. А то, если наш, то разведчик, а если враг, то шпиен.

А как иначе? У каждого своя вера. Сестра во Христе автора темы - христианка. Автор спросила, что говорит по поводу указанной проблемы Писание. Ей ответили - не понравилось. Ну что ж теперь под каждую ситуацию Библию переписывать? Вон и так уже для геев переписали.

[elena88]

Тут вот что хотелось бы отметить.
Вообще- то изначально тема была размещена в христианском разделе.
И автор хотел порассуждать о проблеме, поднятой в теме, в тех семьях, где жена христианка.

Но, учитывая злободневность этой тематики для всех (верующих и не очень), в теме участвуют все.
И это хорошо.

Но всё же не надо в этом обсуждении касаться вопросов личностного свойства, не стоит милым женщинам наезжать друг на друга, если они друг с другом не согласны.
И если христианка в теме освещает этот вопрос с учётом своего христианского мировоззрения, то имеет на это право и не надо за это над ней подтрунивать.

Не надо нехристианам в теме иронично высказываться о Святом Духе или каких- то иных вероисповедных вещах.
По- первых это не по теме.
Во- вторых напоминаю о том, с чего начал своё сообщение (первый абзац).

Просто в тех семьях, где жена не христианка, она плюнет на алкоголика и дурака, пошлет его, и будет себе нормально жить. Если же он ее ударит, то спокойно или сама в лоб даст, или приведет кого нить, кто так даст, мало не покажется. (я не говорю о случаях хронических, на окраине рабочих кварталов). А христианка будет тянуть на себе сволочь садиста, сверкать фингалами, прятать детей и рассуждать о своей христианости.
(к слову, во многих таких семьях папочки насилуют дочерей. мама же опять таки рассуждает о своем кресте и смирении)

- - - Добавлено - - -

А как иначе? У каждого своя вера. Сестра во Христе автора темы - христианка. Автор спросила, что говорит по поводу указанной проблемы Писание. Ей ответили - не понравилось. Ну что ж теперь под каждую ситуацию Библию переписывать? Вон и так уже для геев переписали.

Писание по поводу указанной проблемы не говорит вообще ничего. Нигде там не сказано о муже алкоголике и садисте. О указанной проблеме хорошо говорит домострой.

[Гульнар]

согласен полностью

а нет мужчин-женщин..в очах ХРИСТА ЕСТЬ ЛЮДИ И НЕЛЮДИ

В очах Христа нет нелюдей.

[elena88]

В очах Христа нет нелюдей.

Хорошо ЧЕЛОВЕКУ не касатся ЖЕНЩИНЫ.

[Серг]

к слову, во многих таких семьях папочки насилуют дочерей.

А в семьях, где муж и жена неверующие, папочки не насилуют детей?

- - - Добавлено - - -

Писание по поводу указанной проблемы не говорит вообще ничего. Нигде там не сказано о муже алкоголике и садисте.

Но сказано зато, если жена разводится, то пусть и не выходит замуж, или примирится с мужем.

[elena88]

А в семьях, где муж и жена неверующие, папочки не насилуют детей?

Насилуют. Я же не сказала о том, что педофилия вкупе с инцентом, есть следствие религий. Я о другом говорила. О том, что нефиг сопли жевать, когда твоя жизнь, жизнь твоих детей, твое здоровье и здоровье твоих детей подвергается постоянной опасности у тебя дома.

- - - Добавлено - - -

А в семьях, где муж и жена неверующие, папочки не насилуют детей?

- - - Добавлено - - -


Но сказано зато, если жена разводится, то пусть и не выходит замуж, или примирится с мужем.

По причине прелюбодеяния.
Так что вариантов два. Или тогда не пили, жен не били... в чего я лично не верю, или составителям евангелией это было до лампочки.

[Серг]

Насилуют. Я же не сказала о том, что педофилия вкупе с инцентом, есть следствие религий. Я о другом говорила. О том, что нефиг сопли жевать, когда твоя жизнь, жизнь твоих детей, твое здоровье и здоровье твоих детей подвергается постоянной опасности у тебя дома.

Сопли жевать не надо, конечно же.

По причине прелюбодеяния.
Так что вариантов два. Или тогда не пили, жен не били... в чего я лично не верю, или составителям евангелией это было до лампочки.

Или одно из девятнадцати.

[elena88]

Сопли жевать не надо, конечно же.

Или одно из девятнадцати.

Т.е. надо собрать детей в охапку, и убегать, я вас правильно поняла?
Плиз, остаток в студию.

[Серг]

Т.е. надо собрать детей в охапку, и убегать, я вас правильно поняла?
Плиз, остаток в студию.

Не ждать же, пока всех перебьет, перекалечит? Я это и вперед говорил.

[elena88]

Не ждать же, пока всех перебьет, перекалечит? Я это и вперед говорил.

Ок. Идем дальше. Если убежать без развода, то скотина все таки по бумажкам будет являтся мужем, со всеми правами. И до того момента, когда законом не будет определено, что прав у него больше нет. Без развода такое определение никто не даст.

[Серг]

Ок. Идем дальше. Если убежать без развода, то скотина все таки по бумажкам будет являтся мужем, со всеми правами. И до того момента, когда законом не будет определено, что прав у него больше нет. Без развода такое определение никто не даст.

Какие права? Бить? Калечить? Таких прав и в семье никто не давал.

[elena88]

Какие права? Бить? Калечить? Таких прав и в семье никто не давал.

Забрать в любой момент, например. Не соглашатся на тот же переезд в другой город, в другую страну. Потом потребовать алиментов себе..... да мало ли.