Друзья, как кто понимает заповедь 'трезвитесь''''

[elektricity]

elektricity
так и объясните, два Господа Бога, или один
или же далее будете выкручиваться, тем самым избличая себя в своей несостоятельности

Значит никак. Знания для этого у Вас не хватает.

А объяснять Вам то, в чем Вы не сведущий?
Это как свиньям бросать под ноги жемчуг, который они всё попрут.

так если знания у меня не хватает, вот и объясните
выдавите наконец из себя: два Господа Бога, или один ?.
не все же тут свиньи в конце концов ..

[Richman10]

я очень внимателен и читатель тоже, в ожидании ответа на мой вопрос:
считаете ли вы Господа Бога нашего считаете так называемым ?, Да или Нет

а если не способны отвечать на поставленные воппросы, так зечем вся эта кумедия ..

Вы любите формат «да — нет». Хорошо. Вот Бог один. И вопрос вам — ответьте только «да» или «нет»:
Иисус — Бог вместо Бога Отца?

[elektricity]

Вы любите формат «да — нет». Хорошо. Вот Бог один. И вопрос вам — ответьте только «да» или «нет»:
Иисус — Бог вместо Бога Отца?

нет

и я к тому, что цепочка может продолжаться и иметь свое логическое завершение

[Richman10]

нет

Вот и ответ. Так как Бог один, то другой Бог логически может стать только вместо Него. Из чего выходит Иисус - не Бог.

[elektricity]

Вот и ответ. Так как Бог один, то другой Бог логически может стать только вместо Него. Из чего выходит Иисус - не Бог.

откуда такой вывод, вы спросили: - Иисус — Бог вместо Бога Отца?
и мой ответ: нет
не вместо Отца
так как: Я и Отец — одно (Ин.10:30)

[Richman10]

откуда такой вывод

Простая человеческая логика.

[elektricity]

Простая человеческая логика.

а логика моего ответа чем не логическая

[Richman10]

а логика моего ответа чем не логическая

Вполне логичная, сказали - "нет".

[elektricity]

Вполне логичная, сказали - "нет".

верно, нет, не вместо Отца Одно с Отцом
а ваша логика оказалась ущербной

речь то о чем, что бы при рассмотрении конкретных вопросов не убегать в сторону, чем тут и занимаетесь и не только вы
должен быть скурпулёзный подход, выяснить все до мелочей и каждая мелочь должна иметь свое конкретное определение
чтобы не возникало никаких недопониманий
но не выстраивать свои констукции на недопонимании, как вы сейчас
во-превых намернно задали вопрос не совсем корректный, видимо как вы думали с подвохом
и после мого ответа начали делать свои необоснованные выводы
тогда как можно было задать следующий вопрос и получить ответ да или нет
и таким образом докопаться до истины
ведь просто все и понятно и возразить такой логике не возможно
но опять же, в таком ркусле рассуждать не готовы, для таких как вы требуется дымовая звеса
собственно и выводим таких на чистую воду

[Svetick]

так если знания у меня не хватает, вот и объясните
выдавите наконец из себя: два Господа Бога, или один ?.
не все же тут свиньи в конце концов ..

Уже говорила и ни раз. Но Вам не это нужно, Вам нужно, чтобы я поддакивала Вам и соглашалась во всём с Вами. Пусть Вам объясняют Ваши учителя. Их Вы хорошо понимаете. Пустая посуда хорошо прикладывается к пустой.

[elektricity]

elektricity
так если знания у меня не хватает, вот и объясните
выдавите наконец из себя: два Господа Бога, или один ?.
не все же тут свиньи в конце концов ..

Уже говорила и ни раз. Но Вам не это нужно, Вам нужно, чтобы я поддакивала Вам и соглашалась во всём с Вами. Пусть Вам объясняют Ваши учителя. Их Вы хорошо понимаете. Пустая посуда хорошо прикладывается к пустой.

нет, не говорили ни разу, тут все записи сохранены

так два Господа Бога или один ??.

[Richman10]

верно, нет, не вместо Отца Одно с Отцом
а ваша логика оказалась ущербной

Моя логика проста, она не может оказаться ущербной. Если Бог один, то Богом является либо Иисус, либо Бог Отец. Если все-таки Богом является Иисус, то непременно вместо Бога Отца.

[Richman10]

нет, не говорили ни разу, тут все записи сохранены

так два Господа Бога или один ??.

– Это не два Господа в смысле двух Богов.
– И не один Господь, говорящий Сам с Собой.
– Это Бог (Яхве), обращающийся к тому, кого Давид признает выше себя и кому Бог дарует царское, даже космическое господство.

Уже позже христианское богословие встроило этот текст в тринитарную систему. Но сам псалом говорит языком пророческого возвышения Мессии, а не языком онтологии Бога.

[Svetick]

нет, не говорили ни разу, тут все записи сохранены

так два Господа Бога или один ??.

Сколько видите?

Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

[elektricity]

Сколько видите?

Сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.

вас спрашивают уже в десятый раз: два Господа Бога или один ??.
вы же никак ответить не соберетесь, воросом на вопрос отвечаете
всего лишь одно слово два или один