Чёрный список: кто и почему.

[Kosack]

Вы же у нас уже были на Форуме? (очень уж манера письма своеобразная)... но ник Ваш я не помню, к сожалению.

Не был никогда. Вы меня путаете с кем-то. Ранее никаких аккаунтов не было здесь. Первая регистрация, немногим более месяца назад.

[Валера life]

Валера! И как часто Вы пробуете "круглое" вставлять в "квадратное" и наоборот?

Я понял, это намек. Только ещё не понял какой (с).

- - - Добавлено - - -

Валер... разве, идя домой, Вы убираете все камни с "дороги"?! (эдак, и не дойти! : )

Так я и не ставлю .

[Kosack]

На самом деле не важно технически ты добавил троля в игнор или просто не отвечаешь - главное не отвечать

Отсюда следует, что нажать кнопочку "игнор" - лишь тешить свою гордыню. Если мне не интересно что-то, бегло пробегаю взглядом, не вникая в смысл написанного. Если же сообщение интересно, чем-то отозвалось в душе, то вникаю в те смыслы, которые собеседник вложил в свое послание. А там уже смотрю, возникает ли обратная связь, чтобы прокомментировать сообщение.

[Алексей1984]

Хорошо , что вы не оказались на месте Сталина.

Жаль, что не оказался, возможно всё сложилось бы по - другому.

- - - Добавлено - - -

На эту тему говорил еще давно царь Соломон! Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города.

Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя ... обличай мудрого. В то время как глупец избегает мудрости, разумный человек радуется любой возможности уберечься от безрассудства и приобщиться к мудрости.

Второй раз задаю вопрос в теме, кто хочет выглядеть добреньким по отношению бесоодержимым, вы для чего модераторам жалуйтесь то на оскорбления, то на флуд, то на клевету и подлог, и прочее, и подобное, если не желаете пользоваться игнором.

В общем резюме такое, не хочешь пользоваться игнором, так и не жалуйся, а то и так плохо и эдак не эдак, и на модераторов жалобы строчите за то что они за распри вас наказывают. Залюбуешься.

[Jewe]

Функция игнор на форуме для слабаков, для тех кто не владеет собой. Если ты прочитал как к тебе относятся и еще и оскорбили тебя и ты не можешь воздержаться чтоб не ответить оскорблением на оскорбление, выпадом на выпад итд, то ты слаб и плотские страсти владеют тобой, ты им подчинен. То функция игнор поможет конечно не слышать то что слышать ты не хочешь.

если ты себя считаешь сильным, то это тоже тревожный симптом самомнения. Гордыня.
Если бы человек был таким сильным то не было бы сказано в Библии - удаляйся от зла. У меня например в игноре укр. националисты. Они кстати как правило и первые тролли и хамы здесь. На кой с ними общаться? От таковых надо как раз удаляться.

[ilya481]

Шалом!

И как у нецых форумчан есть "чёрные списки" других форумчан, которые лично "забанены" и чьи сообщения не видны, то и хочется узнать кто кого и почему в эти списки поместил.

Я тоже поделюсь своим видением этого вопроса.
Но только оно модераторское, так сказать.

Вот если бы мысленно собрать всех участников этой темы, которые честно отвечают на этот вопрос Дмитрия из Петербурга и поместить их на виртуальную скамеечку в тенистом саду для безмятежного обмена мнениями по разным поводам, для промывания костей всех соседей и знакомых, а ещё, для полноты эксперимента и более полного, так сказать, вхождения в образ, повязать косыночки на головы и выдать каждому по объёмному пакету семечек, вот тогда бы всё было и объяснимо и по- честному.
Но у нас не скамейка в аллее парка и даже не скамейка у подъезда, а форум со своими правилами общения на нём, которые чётко прописаны и среди этих правил прослеживается одно, самое интересное.
А самое интересное оно потому, что о нём, как правило, быстро забывают даже те, кто раньше помнил о нём, а вот сейчас забыл.

Это 7 пункт запретов:
личностные оскорбления, нападки на личность собеседника или его личные качества.
и 11 пункт:
публичное выяснение взаимоотношений на форуме или провоцирование к флуду или ссорам; передергивание высказываний собеседника.

Вы можете спросить: а какая связь между этими запретами и внешне безобидной темой Дмитрия о мотивах некоторых поступков форумчан, связанных с их отношением к другим форумчанам?

Вот Берегиня это понимает, а другие?....не знаю.

Такие темы, как эта, неизбежно и очень быстро скатываются к разборкам, иногда скандалам.
И это прогнозируемо.
Вот посмотрите, что пишет Ирина:
"ну да! Вопрос топикстартера можно приравнять к "дайте мне понюхать то, что у Вас спрятано в шкафах"..."
Вот молодец!
Очень точно отобразила то, что почувствовала.

Почему это у Дмитрия возникло желание "узнать кто кого и почему..."?
И его ли это дело?
Мало ли какие мотивы у тех, кто это сделал!
Ему- то это зачем?
Или он производит социологический опрос для написания будущей статьи на тему о конфликтных ситуациях на христианских форумах?
Ну как вариант?
Так нет же!
Я не люблю этих слов, но приходится применять.
Дмитрий- провокатор

Возможно он это не сознаёт, ну нет у него в голове такой оп- ции, которая показывает чёткую связь его "безобидного" вопроса с последующей ситуацией в теме.

Когда спрашивает: "кто, кого, и почему"- это уже говорит о провокационной направленности его вопроса.
"Кто- то", в результате, указывает на "кого- то".
Этот "кого- то" начинает требовать подтверждения, что он "плохой", ну а "кто- то", как водится в подобных схемах, говорит, что "раз не понимаешь- бессмысленно об этом писать".
Ну и поехало....

Есть на форуме темы и вопросы, которые запрещено поднимать.
Вот писать о применении "чёрного списка" вообще, о теории или практики такого применения без указания конкретных лиц - это пожалуйста, это разрешено и никаких правил форума при этом не нарушают.

А вот писать о "кто, кого и почему"- это вмешательство в личное психологическое пространство человека, которое себе и модераторы не позволяют.
Это нельзя.
Тема закрывается.