Вопрос к администрации форума

[Leopold 2465]

Я неруский и мне это не нужно. Мне достаточно знания языка, чтобы допрашивать пленных и сказать, что беженцев не принимаем.

Если Вы не русский и плохо знаете русский язык, если Вам этого достаточно,чтобы допрашивать пленных, то не заходите в темы, где этого НЕДОСТАТОЧНО, и где не нужно допрашивать пленных, а где нужно хорошо знать значения русских слов и все тонкости их применения.

Не знаете, что такое истерика, то не пишите этого, не понимаете что-то, то не пишите об уровне интеллекта людей, которые понимают. Здесь не допрашивают пленных, поэтому можете со спокойной совестью уйти из темы...

[zeroman]

то не заходите в темы

Дома котиком командуйте.

[Лука]

Дома котиком командуйте.

И не пользуйтесь словами. Киса этого не лубит. А вот истерить лубит

[zeroman]

И не пользуйтесь словами. Киса этого не лубит. А вот истерить лубит

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))) киса там ему быстро в тапки на.......)))))

[Лука]

киса там ему быстро в тапки на.......)))))

Естественно надзюрит. Если Киса будет употреблять слова, которые встречаются в УК. Киса УК не лубит и слова не лубит

[Leopold 2465]

Итак, поскольку нафлудили немного, то я напомню "истину", которую даже (не знаю, может стесняются, или стыдно) не могут повторить:
В Потопе Бог совершил массовое умышленное убийство людей.

Не знаю, может кто-то действительно плохо знает русский язык и не совсем правильно понимает, что же это означает.
Поэтому повторюсь, что "умышленное убийство" - это уголовный термин и означает только одно - совершение преступления.

Может все-таки кто-то объяснит зачем, если они не считают Бога преступником, характеризовать Его дела подобными уголовными терминами? Зачем на них настаивать? Разве в Библии даны не точные определения? Или в великом и богатом русском языке нет других слов, которые бы не касались уголовщины? Есть!!!
То зачем?

Вполне логично, думаю, так говорить о Боге тем людям,( и они это делают) которые неуважительно к Нему относятся, которые считают Его преступником, жестоким тираном, который по своей прихоти совершал тягчайшие преступления против человечества.
От сюда и такая поддержка подобной оценки действий Бога. Она магнитом притягивает всех безбожников и ненавидящих Бога людей с целью осквернить святое у верующих - это Имя Бога.

Зачем это делают христиане? Зачем подменяют библейское "истребил" на современный уголовный термин "совершил умышленное убийство"?
Какое отношение Бог имеет к современному законодательству, чтобы характеризовать Его действия уголовными статьями, означающие ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Ни одного объяснения я ещё не увидел. Библия так не пишет, Церковь так не пишет, то зачем навязывать не Божье?
Зачем на Святого Бога напяливать тюремные одежды? Зачем на Его святом образе рисовать рога и копыта?
Какая в этом может быть истина?

Этой "истине", или чудовищной лжи на Бога, бояться здесь закрыть рот, и поскорее закрыть тему?

Это когда искренне любящие Бога люди даже не могут произнести слова Суд в отношении Потопа, а видят операцию спасения... Бог пытался спасти людей, а не совершать убийства... Как же нужно постараться, чтобы праведный Божий Суд и Спасение превратить в массовые умышленные убийства людей, в злодеяние, в преступление, и любящего Бога превратить в человекоубийцу?

[zeroman]

Это когда искренне любящие Бога люди даже не могут произнести слова Суд в отношении Потопа, а видят операцию спасения...

Точно... Ещё произнесите слово Суд по отношению к египетским первенцам умервщлённым при одной из казней египетских... сколько там могло погибнуть сотен тысячь детей?

[Leopold 2465]

Точно... Ещё произнесите слово Суд по отношению к египетским первенцам умервщлённым при одной из казней египетских... сколько там могло погибнуть сотен тысячь детей?

И что же это было по-Вашему?

[zeroman]

И что же это было по-Вашему?

Я ведь написал. Надо ещё раз прочесть.

[Leopold 2465]

Я ведь написал. Надо ещё раз прочесть.

Из написанного понятно только то, что Вы не считаете это Судом. Итак, если умерщвление детей не Суд, то что это?

[zeroman]

Из написанного понятно только то, что Вы не считаете это Судом. Итак, если умерщвление детей не Суд, то что это?

Меня устраивает приведённая мной формулировка.

[Leopold 2465]

Меня устраивает приведённая мной формулировка.

Ну тогда разговаривайте сами с собою.

[zeroman]

Ну тогда разговаривайте сами с собою.

Вам надо, вы с собой и разговаривайте. Я не обязан соглашаться с вашим мнением.

[somekind]

Нет, в широком смысле все это можно назвать не убийством (убийство - незаконное лишение жизни), а ЛИШЕНИЕМ ЖИЗНИ.

Так о том и речь, что в разговорной речи вне юридического контекста это фактически синонимы.
Слово «убивать» используется и в отношении животных, и даже в переносном смысле («убивать время», «убивать надежду»).
А если я скажу, что я убил монстра в компьютерной игре, Вы тоже меня будете считать преступником?

[Leopold 2465]

Так о том и речь, что в разговорной речи вне юридического контекста это фактически синонимы.
Слово «убивать» используется и в отношении животных, и даже в переносном смысле («убивать время», «убивать надежду»).
А если я скажу, что я убил монстра в компьютерной игре, Вы тоже меня будете считать преступником?

Я Вам о Фоме, а Вы о Ереме?
Я Вам привожу аргументы, задаю вопросы, а Вы их совершенно игнорируя, говорите,как нив чем не бывало, о чем-то своем?

Смотрите вопрос:

А разногласия... не знаю, может и принято где-то человека, которого считаешь хорошим и добрым христианином, называть быдлом, к примеру, но как это соответствует истине и как воспримут другие? Это не будет клеветой? И это вопрос только формулировки?
Вы будете называть своих героев преступниками? А потом их обвинять в том, что они видят в Ваших словах что-то плохое?

Ответа нет.

Вопрос:
И героев ВОВ не называют убийцами, не говорят, что они совершали убийства на войне, а говорят, что они защищали Родину от убийц, уничтожали врагов на священной войне... Почему так?
Что Вы здесь людям пытаетесь показать, что умышленное убийство в современном обществе - это хорошо, или как?

Ответа нет.

Аргумент:

Умышленное убийство - незаконное, преступное лишение жизни, казнь - законное лишение жизни, но и то, и другое - это лишение жизни. Это не моя прихоть, а нормы русского языка.


Видите: умышленное убийство и казнь - это синонимы. Но они полностью идентичны, если один означает ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а другой - ЗАКОННОСТЬ? Не идентичны. Поэтому термин "умышленное убийство" вменяют преступнику, а казнь - исполнителю смертного приговора суда.
Но Вы снова приводите, как аргумент, что они синонимы, полностью игнорируя мой аргумент. Вам совершенно одинаково законно или преступно?

Если слова "человек" ,"убийца" и "примат" - это синонимы, то нормально ли будет, если мы все здесь будем называть друг друга убийцами и приматами, а не людьми потому, что это синонимы?

Дальше я Вам пишу об "умышленном убийстве", а Вы мне настойчиво навязываете свое "убивать", "убил", что совершенно разные понятия, и что в русском языке имеет аж 12 значений.

А "умышленное убийство" имеет только одно значение - ПРЕСТУПНОЕ лишение жизни, понимаете?
Вы можете привести хоть одно определение "умышленного убийства" из толковых словарей, где бы было много значений этого термина и означало не преступление, а БЛАГО? Не можете? Так зачем спорить с очевидными вещами?

А слово "убить" имеет 12 значений, и даже в переносном смысле и далеко не все они означают преступление.
Поэтому, если Вы убили монстра в игре, то это не преступление, это не умышленное убийство, которое подразумевает только преступление против человека.