Вопрос к администрации форума

[Leopold 2465]

Может, Вам следовало бы открыть тему в жалобной книге? ))

Жалобная книга предназначена для жалоб. А здесь предполагается публичный ответ администрации. Если тема не в том разделе, то я не против, если модераторы перенесут её куда считают нужным поместить публичные просьбы, касающиеся политики всего форума.

- - - Добавлено - - -

Тема находится в разделе: "Жизнь форума" и вопрос к администрации форума (об уточнении) совсем не исключает ответов форумчан в разделе, предназначенном для диалога и обменом мнений.
Если вопрос был конкретно к тем или иным модераторам, администрации, то я ставится уведомление к конкретным лицам.
Если жалоба на кого-то, то это рассматривается в ЖК

Вопрос к администрации. Но если Вы решили ответить, то я не увидел Вашего конкретного ответа по конкретному вопросу в той формулировке, что я написал, а не то, что Вы мне приписали.
Или можете показать, где я "запихиваю" Бога в рамки созданные исключительно для людей.
Массовые убийства - это для Бога или для человека? Почему же их "запихивают" Богу?

[учащийся]

Жалобная книга предназначена для жалоб.

Ну, у Вас, фактически, и получается своего рода жалоба.

А здесь предполагается публичный ответ администрации.

Раздел "Жизнь форума" касается и форумчан, которые считают форум своим - Христианским.
Где прочитали, что здесь Вам должны отвечать исключительно администраторы?

Если тема не в том разделе, то я не против, если модераторы перенесут её куда считают нужным поместить публичные просьбы, касающиеся политики всего форума.

Политика администрации никак не связана и не может повлиять на суть и обсуждения сложных Богословских вопросов (в данном случае).

[БЕРЕГИНЯ]

Жалобная книга предназначена для жалоб. А здесь предполагается публичный ответ администрации. Если тема не в том разделе, то я не против, если модераторы перенесут её куда считают нужным поместить публичные просьбы, касающиеся политики всего форума.

- - - Добавлено - - -



Вопрос к администрации. Но если Вы решили ответить, то я не увидел Вашего конкретного ответа по конкретному вопросу в той формулировке, что я написал, а не то, что Вы мне приписали.
Или можете показать, где я "запихиваю" Бога в рамки созданные исключительно для людей.
Массовые убийства - это для Бога или для человека? Почему же их "запихивают" Богу?

Ваш стартовый постинг - звучит, как претензия и завуалированная жалоба , где Ваше негодование по озвученному вопросу к администрации уже определяется, в виде поставленных Вами рамок "или-или" .
Могу предположить, что тема возникла из диалога и спора с кем-то из форумчан и после этого( как и некоторые Ваши темы, после диалога с Лукой, например) ставится Вами вопрос- претензия, в виде "завуалированной жалобы" и требуемого ответа на вопрос.
Если бы Вы привели ссылки сообщений оппонента и на Ваши сообщения, то было бы ясно, чётко обозначен стартовый постинг . Но Вы его так старательно пытались завуалировать общим вопросом, без ссылок, что мною делается вывод о том, что это есть скрытая , опосредованная жалоба на какого-то конкретного участника форума.

Или можете показать, где я "запихиваю" Бога в рамки созданные исключительно для людей.

об этом мы вели дискуссию с Вами не в одной теме, ссылку одну я оставила своём сообщении:

И каждое из четырех животных имело по шести крыл вокруг, а внутри они исполнены очей; и ни днем, ни ночью не имеют покоя, взывая: свят, свят, свят Господь Бог Вседержитель, Который был, есть и грядет.
(Откр.4:8)

Давайте поговорим о Святости Бога: кто и как представляет себе это качество Бога, о котором день и ночь , не имея покоя, взывают вокруг престола Божьего?




Сначала для справки:

СВЯ́ТОСТЬ, религиозная категория, происходящая из сферы культа и приобретшая значение идеального морального совершенства.
В Библии святость обозначатся словом кодеш, а то, что считается святым - кадош

Вот: ИДЕАЛЬНОЕ МОРАЛЬНОЕ СОВЕРШЕНСТВО.

На мой взгляд в этом качестве заключается Его нравственное Всемогущество, если так можно сказать, где Он не может проявлять хоть какое-то моральное бессилие, и где нет места ничему НЕЧИСТОМУ И ГРЕШНОМУ ни в помыслах, ни в делах. В Святости Бога заключаются наивысшие духовные ценности, соединенные с чистотой от греха. Это суть Божьей природы.

Поэтому Бог не может ни творить что-то грешное, ни желать что-то грешное, ни иметь даже способность ко греху, что несовместимо с Его сущностью.
В Святости Бога полная, безоговорочная и окончательная победа над грехом, где его нет вообще.

По-Библии только Он един Свят:

Кто не убоится Тебя, Господи, и не прославит имени Твоего? ибо Ты един свят. Все народы придут и поклонятся пред Тобою, ибо открылись суды Твои.
(Откр.15:4)

И почему-то я думаю, что если бы больше вникать , размышлять ( а как мы видим кто-то делает это даже день и ночь) о Святости Бога, то можно бы было избежать множество заблуждений.

Вы применяете здесь категорию "грех" к Богу. Таким образом, в законы , которые регулируют жизнедеятельность человека, как и в заповеди , данные человеку Богом,тс, "запихиваете" Бога.
Вот об этом я и говорила выше. И пояснила свою точку зрения на то, что действия и воля Бога априори свята , чтобы Он не делал, в отличие от человеческих поступков и ответственности или(и) прощения за них.

[Leopold 2465]

Ваш стартовый постинг - звучит, как претензия и завуалированная жалоба , где Ваше негодование по озвученному вопросу к администрации уже определяется, в виде поставленных Вами рамок "или-или" .
Могу предположить, что тема возникла из диалога и спора с кем-то из форумчан и после этого( как и некоторые Ваши темы, после диалога с Лукой, например) ставится Вами вопрос- претензия, в виде "завуалированной жалобы" и требуемого ответа на вопрос.
Если бы Вы привели ссылки сообщений оппонента и на Ваши сообщения, то было бы ясно, чётко обозначен стартовый постинг . Но Вы его так старательно пытались завуалировать общим вопросом, без ссылок, что мною делается вывод о том, что это есть скрытая , опосредованная жалоба на какого-то конкретного участника форума.

Вы правы, что вопрос возник не на пустом месте, но жалобы я знаю куда отправлять, и эта тема является просто просьбой, которую никто не обязан выполнять.

Вы применяете здесь категорию "грех" к Богу. Таким образом, в законы , которые регулируют жизнедеятельность человека, как и в заповеди , данные человеку Богом,тс, "запихиваете" Бога.
Вот об этом я и говорила выше. И пояснила свою точку зрения на то, что действия и воля Бога априори свята , чтобы Он не делал, в отличие от человеческих поступков и ответственности или(и) прощения за них.

Хорошо. Но все-таки Вы бы подписались под утверждением:"Бог совершает массовые умышленные убийства людей", зная, что они означают преступление и что за эти слова может придется на суде отвечать перед Богом?

[БЕРЕГИНЯ]

Вы правы, что вопрос возник не на пустом месте, но жалобы я знаю куда отправлять, и эта тема является просто просьбой, которую никто не обязан выполнять.


Хорошо. Но все-таки Вы бы подписались под утверждением:"Бог совершает массовые умышленные убийства людей", зная, что они означают преступление и что за эти слова может придется на суде отвечать перед Богом?

Лео, если Вы читали мои сообщения , тогда по какой причине Вы продолжайте задавать вопрос, на который я уже несколько раз ответила? Чтобы акцентировать внимание, на постановке Вами , именно,этого варианта предложения, и поэтому Вы его повторяете, в таком контексте? Вас , именно,эта фраза оппонента "зацепила", вероятно.)
Вы же ,снова, используете категории уголовно- процессуального права , как "преступление" и "ответственность" за совершённое противоправное, общественно опасное деяние.
Но по "десятому кругу" озвучивать свою точку зрения и объяснять то, что уже объяснялось в диалогах с Вами с разных темах, не вижу смысла.

(Считайте, что вопрос в моём сообщении был риторическим.)

Могла бы получиться интересная тема для дискуссий, на мой взгляд, если бы Вам удалось дистанцироваться от претензий и споров с оппонентом, которые вылились( перенеслись) в такую форму категоричного , претенциозного стиля стартового сообщения.

[diana]

Хорошо. Но все-таки Вы бы подписались под утверждением:"Бог совершает массовые умышленные убийства людей", зная, что они означают преступление и что за эти слова может придется на суде отвечать перед Богом?

а чего ж Вы боитесь отвечать на суде пред Богом, если как по-Вашему Он - Любовь?... чего пугаете других этим, Вы же сами себе противоречите? или суд, как для Вас, это нечто - увеселительное, добренькое, любвеобильное?....

[Блонди]

"Господа, Бога твоего, бойся и Ему одному служи",
"..бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне"

в любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви Ин. 4.18

[алекс123]

Бог - Судья справедливый, а не убийца! Воздаст каждому по делам его.

[Elf18]

в любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви Ин. 4.18

В Апокалипсисе Иоанна
21

Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая

осуждаются боязливые

[Jewe]

Прошу администрацию форума уточнить на примере Потопа за кого здесь почитают Бога:
за человекоубийцу, который совершает массовые умышленные убийства людей,
или за Судью, (суды которого праведны, а дела совершенны) который воздает за грехи и злодеяния людей?

https://www.youtube.com/watch?v=f8KsMPTA3oY

Если лень всю лекцию слушать, то с 39 мин. послушайте.

[Ольга Владим.]

Лучше бы Библию читали:

7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.

Бедствия - как суд. И как ступень для покаяния грешников. Не иначе.

Бедствия по воле Бога - это не самодурство, а взвешенное решение. Учитывающее все обстоятельства - абсолютно все - и прошлые и будущие.

[стражник]

Прошу администрацию форума уточнить на примере Потопа за кого здесь почитают Бога:
за человекоубийцу, который совершает массовые умышленные убийства людей,
или за Судью, (суды которого праведны, а дела совершенны) который воздает за грехи и злодеяния людей?

Мой друг, перечитайте описанные события связанные с потопом. Только прошу вас своими глазами. Откиньте все толкования. Да и если можете узнайте в медицине как называются составляющие черепа человека,а точней в патологоанотомии. Уверяю вас вы узнаете где произошел потоп. А другими словам Бог как любящей Отец дал своему первому ребенку все игрушки. Увидев что младенец в процессе игры может повредить себе Он просто забрал их. От этого ваш мозг и работает от силы на 12%. Провидите просто анализ и сравните с писанием. Получите ответ.

[Квинт]

... когда на одной чаше весов находится Церковь (собрание, возглавляемое Иисусом), а на другой - антицерковное общество, то ...
... Бог выбирает Церковь (пусть даже на первой чаше ОДИН праведник, а на второй - ВСЕ человечество) ...

[Leopold 2465]

А разве первое противоречит второму?

Он был человекоубийца от начала (с) Кто сократил срок жизни людей на порядок - бесы? Само Время это аспект Бога, убивающий все животное, прах к праху.
Перестаньте отождествлять себя с плотью, родитесь от духа и смерть вас не тронет.

Противоречит. В Библии человекоубийца, который от начала - дьявол, а не Бог-Отец.

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:44)

Праведный судья выносит смертный приговор, а преступник совершает умышленное убийство.

[Блонди]

Праведный судья выносит смертный приговор, а преступник совершает умышленное убийство.

Палач тоже совершает умышленное убийство, но по приговору судьи и поэтому не берет на себя вину. На ком тогда ответственность за убийство и кто определяет праведность судьи?

- - - Добавлено - - -

Противоречит. В Библии человекоубийца, который от начала - дьявол, а не Бог-Отец.

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
(Иоан.8:44)

А кто топил и сжигал людей, велел разбивать младенцев о камни - Бог-Отец, или бог-отец евреев, про которого Иисус это сказал?