Хамство, как образ христиан?

[Ольга Владим.]

Что такое специфические темы?

Павел, Вы хотите поболтать?

[корнелий]

Ну, у корнелия я не спрашиваю, его мнение мне давно известно, как и тип поведения.

А вот у @Сергей Сур мне хотелось бы услышать - что именно ему понравилось в спиче "корнелия"?

ПС. Не спрашиваю у других, "отметившихся" "особыми" выражениями в мой адрес - бо это так же не явилось сюрпризом для меня, но к сожалению для них.

ппс. Не хочу устраивать аутодафе, аутодафе с удовольствием уже устраивают и не только здесь - меня интересует способность людей к остановке в своем резвом стремлении украсть, убить и погубить - уничижительно относясь к собеседнику. И этого "добра" просто масса во всех темах. Неужели не тошно?

Хотя я себя и не считаю совершенным человеком, могу вспылить от одного поста(клеветы или оскорбления), сдерживаясь долго до этого, но без причины я не пишу негативных постов.

Ха́мство тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. (От Ольги К)

Хамство, как образ христиан?

Конечно, можно сказать - врач, исцели себя сам.. в смысле - не хамите - и не будет хамства - по принципу - грязно не там, где убирают, а там, где не сорят.(с)

Не соглашусь.

10 два человека вошли в храм помолиться: один фарисей, а другой мытарь.
11 Фарисей, став, молился сам в себе так: Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи, или как этот мытарь:
12 пощусь два раза в неделю, даю десятую часть из всего, что приобретаю.
13 Мытарь же, стоя вдали, не смел даже поднять глаз на небо; но, ударяя себя в грудь, говорил: Боже! будь милостив ко мне грешнику!

[Ольга Владим.]

Ха́мство тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.

Спасибо за справку, Ашот.

[Павел70]

Павел, Вы хотите поболтать?

Не хамите....
Вы в теме о хамстве, открытой Вами же, не способны общаться нормально....
Другого слова, кроме "поболтать", в Вашем словаре не нашлось?

[Ольга Владим.]

Не хамите....
Вы в теме о хамстве, открытой Вами же, не способны общаться нормально....
Другого слова, кроме "поболтать", в Вашем словаре не нашлось? Goodvin это понравилось
корнелий поблагодарил(и)

Великолепный пример лицемерия и клеветы от Вас, а также от поддержавших. Видимо, Илья именно для этого и оставил это Ваше сообщение.

- - - Добавлено - - -

Ха́мство тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения.
С вашим приходом на форум женственность здесь перестала быть.

Ваше хамство сложно переплюнуть. Вы сам себя превосходите, все совершенствуетесь и совершенствуетесь в нем, Ашот. Все никак не успокоитесь, что не следую за Вашими "откровениями"?

- - - Добавлено - - -

Ольга, как то этот вопрос хамовато звучит, мне по крайней мере так кажется.

Вы решили потроллить, Вам это позволили. Судя по оставшемуся посту. Наверно - очень удачным троллинг получился в глазах модерирующего. Зато какая нервная реакция, когда слово обличения касается модераторского состава - причем, вполне приличное слово.

- - - Добавлено - - -

В общем, пришла к выводу, на форуме хамство не только позволяется, но и поощряется отсутствием наказания за него. И оно растет и расцветает махровым цветом.

Особенно - от некоторых участников.

Прискорбно.

Тему можно закрыть, как не приведшую к адекватному пониманию участников.

[Павел70]

Великолепный пример лицемерия и клеветы от Вас, а также от поддержавших. Видимо, Илья именно для этого и оставил это Ваше сообщение.

- - - Добавлено - - -


Ваше хамство сложно переплюнуть. Вы сам себя превосходите, все совершенствуетесь и совершенствуетесь в нем, Ашот. Все никак не успокоитесь, что не следую за Вашими "откровениями"?

- - - Добавлено - - -


Вы решили потроллить, Вам это позволили. Судя по оставшемуся посту. Наверно - очень удачным троллинг получился в глазах модерирующего. Зато какая нервная реакция, когда слово обличения касается модераторского состава - причем, вполне приличное слово.

- - - Добавлено - - -

В общем, пришла к выводу, на форуме хамство не только позволяется, но и поощряется отсутствием наказания за него. И оно растет и расцветает махровым цветом.

Особенно - от некоторых участников.

Прискорбно.

Тему можно закрыть, как не приведшую к адекватному пониманию участников.

Нет слов!
Без комментариев.

[Смирна]

имо

@Ольга К.

Хамство, как образ христиан? Конечно, можно сказать - врач, исцели себя сам.. в смысле - не хамите - и не будет хамства - по принципу - грязно не там, где убирают, а там, где не сорят.(с)
Не соглашусь. Потому что это итак понятно - что чисто и там где меньше сорят, и где хорошо убирают - наказывая за засорение. Одно без другого в нашем мире не бывает, не стоит лицемерить по этому поводу.К чему это я? Последние годы, месяцы, хамства на форуме столько - что просто невозможно общаться по какому-нибудь вопросу, чтоб не получить "в глаз" от кого-нибудь в качестве допинга. Ну, чтоб в ответ - "в глаз" отвесить.Может, стоит остановит этот летальный процесс и ввести в правила отдельные, достаточно конкретные, пункты - и их выполнять? С обеих сторон.Потому что - достало. Предлагаю обсудить пути и формулировки. А также - вопрос об общении нехристиан в христианских разделах. Это также просто невыносимо читать богохульные посты - в темах о Боге и вере.

"С нами обращаются так, как мы позволяем" (с; кажется, из не отменённого), не то что "в ответ на хамство можно хамить", а то какие мы (так и ведут себя с нами)

Скорее - по факту - если в ответ не ответишь крепко - то хамство будет и дальше литься непрерывной жижей.Вот я и прошу и спрашиваю - как остановить.

Вы - боец, Ольга, и боец-"задира": цепляете своих противников сами, совершенно "на ровном месте" (я и сама так часто поступаю)), но когда это было в первый раз, нас просто "пожалели" (и "бить" не стали)), а когда стало понятно, что на "ринг" мы выходим не как женщина (существо слабое), а именно как "боец", то правила изменились: "хочешь в дыню? Получай!"

если писать про вкусные котлетки или постить котиков, то это одно, а биться на уровне мужчин... то и получать (увы!!!) именно "по мужски"...

... Тему можно закрыть, как не приведшую к адекватному пониманию участников.

"участники" виноваты?


мир!))

[Ольга Владим.]

"участники" виноваты?


мир!))

Да. Каждый отвечает за то, как он доносит свое мнение. Независимо от того, как оно ему подано. Хотя и ответная реакция зависит.

пс. котиков и котлетки - это не ко мне.

- - - Добавлено - - -

Смирна, такое отношение - порочно. Тогда можно выкинуть Писание.

[Смирна]

Да. Каждый отвечает за то, как он доносит свое мнение. Независимо от того, как оно ему подано. Хотя и ответная реакция зависит.

Смирна, такое отношение - порочно. Тогда можно выкинуть Писание.

Не надо "выкидывать Писание"

Но когда Иосиф "доводил до отца худые слухи о братьях" (Быт.37:2), то трудно ожидать от братьев любви к себе, так?

= если говорить кому-то, что "он свинья", то он ведь и "захрюкает" (утверждает народная молва). А, захрюкав, может кинуться на наш "жемчуг"...


Разве Вы многим (на этом форуме) говорите, что они ПРЕКРАСНЫ???

"Оценщики" сидят не "во вне"... они внутри... (да простит и сохранит меня Господь!)


Мир!

[Ольга Владим.]

Не надо "выкидывать Писание"

Но когда Иосиф "доводил до отца худые слухи о братьях" (Быт.37:2), то трудно ожидать от братьев любви к себе, так?

= если говорить кому-то, что "он свинья", то он ведь и "захрюкает" (утверждает народная молва). А, захрюкав, может кинуться на наш "жемчуг"...


Разве Вы многим (на этом форуме) говорите, что они ПРЕКРАСНЫ???

"Оценщики" сидят не "во вне"... они внутри... (да простит и сохранит меня Господь!)


Мир!

Смирна, я поняла Вашу мысль, то есть - надо всех хвалить, невзирая на то, что они высказывают - и будет счастливое общение - но - в море лжи.

Но я не хочу этого. Я не могу пройти мимо ,часто, явной брехни. И лжец или просто хам, конечно, будет противостоять тем, чем может - ложью или/и хамством.

Поэтому оправдывать такое отношение - это все равно, что оправдывать преступления в обществе - ну, на него не так глянула жена или сказал сосед - ну вот, он и перестрелял.

[Смирна]

Смирна, я поняла Вашу мысль, то есть - надо всех хвалить, невзирая на то, что они высказывают - и будет счастливое общение - но - в море лжи.

Но я не хочу этого. Я не могу пройти мимо ,часто, явной брехни. И лжец или просто хам, конечно, будет противостоять тем, чем может - ложью или/и хамством.

Поэтому оправдывать такое отношение - это все равно, что оправдывать преступления в обществе - ну, на него не так глянула жена или сказал сосед - ну вот, он и перестрелял.

Оля.
Вы - о себе (всё время), я же (призываю Вас) - о людях; поверните то, что Вы говорите, ровно в другую сторону: Я не могу пройти мимо ,часто, явной брехни.

Понимаете? Вы не можете.
Равноценно, как не сможете пройти мимо двух дерущихся.
Но чтоб разнять их нужна сила!! Или (как минимум) "сноровка, хитрость, умение".
У Вас всё это есть?

Вы берёте полные руки обличений, становитесь на видном месте (форума) и всем (почти) подряд это раздаёте: "На, тебе, ТВОЁ зеркало, и поглядись на свою рожищу!"

Я, среди прочих, пыталась возразить, что лицо себе "не выбирала САМА", но родилась с таким...

что Вы нам всем отвечаете обычно???

Мир Вам, Оля! Я лично против Вас ничего не имею. А иду (зачастую) по Вашим же следам...

мир

[Ольга Владим.]

Вы берёте полные руки обличений, становитесь на видном месте (форума) и всем (почти) подряд это раздаёте: "На, тебе, ТВОЁ зеркало, и поглядись на свою рожищу!"

Да не становлюсь на видном, да еще всего форума.
Да и обсуждать уже не хочу - я вижу бессмысленность.

[diana]

друзья, давайте не хамить и по доброму, уважительно друг к другу обращаться, мы же люди, мы не враги..

[Смирна]

друзья, давайте не хамить и по доброму, уважительно друг к другу обращаться, мы же люди, мы не враги..

если нет силы дать сдачи, приходится "кидаться" тем, что есть у каждого... (да простит меня Господь)

= не соблазняйте.

мир

[ilya481]

Не хамите....
Вы в теме о хамстве, открытой Вами же, не способны общаться нормально....
Другого слова, кроме "поболтать", в Вашем словаре не нашлось?

Когда чистил тему, то некоторые посты оставлял.
Одна из причин- нет явного хамства.
А иногда оставляю, как образец мнения или точки зрения.
Но знаете, вообще- то дело не в слове, а в манере общения.
И ещё в прочитывании намерений того человека, который претендует на хамовитую манеру общения.
Вот написал и любуюсь на своё творчество
Закрутил как- то, но кто захочет- поймёт.
Можно сказать другими словами.
Перед тем, как писать, у человека появляется замысел, цель и это напрямую связано с одним из двух вариантов:
1) или автор будущего поста хочет что- то пояснить в дружелюбном ключе, без вызова, агрессии, короче говоря, просто дать свою информацию, поместить своё мнение на обсуждаемый предмет;
2) или он в первую очередь обращает внимание не на проблему, а на носителя определённой точки зрения; ему не нравится человек, он раздражён, агрессивен; ищет повода уколоть, осмеять, ударить побольнее словом, намёком, насмешкой;
он нацелен на это и часто бывает, что такой человек притягивается не тематикой обсуждения, а ненавистным ему оппонентом, такое ощущение, что он участвует только в темах, где отметился этот оппонент.

Это конечно, крайние ситуации и я их привёл только с одной целью.
Для опытного модератора, да не только модератора, а понимающего человека сразу видна подобная мотивация.
Но модераторы не могут не имеют права обрывать, останавливать такого человека, если там нет явного флейма.
Флейм- общий термин, включающий и хамство.

И хамство не все одинаково воспринимают.
Одно и то же выражение, оборот речи, сравнение для грубияна это нормально, это его обычная манера разговора;
для другого, более вежливого и употребляющего обычные русские слова без грубого и унизительного подтекста- это оскорбление, хамство и т. д.

Т. е. здесь вопрос восприятия.
И в этих условиях решающее слово за модератором, оценивающим морально- эстетическое содержание поста.
Иначе не получается, люди разные.

Теперь пару слов о тех словах или том мнении, которое изложил Павел70, что помещено в начало моего поста.
Ольга открыла тему о хамстве, это её тема, она её ведёт и в этой теме она не позволяет себе никакого хамства.
Она чётко излагает свои критерии, своё понимание причин, которые часто блокируют нормальное развитие разных тем.
И здесь я с ней солидарен.

Но когда включается "дурочка" (термин Аркадия Райкина, я, думаю, вы Павел помните эту его миниатюру), т. е. человек, якобы, не понимает о чём речь, то автор темы, естественно раздражается (вы же сейчас не будете утверждать, что не понимаете, что означает у Ольги термин "специфические темы") и говорит вполне нормальным русским языком о сути того, что вы сделали в теме.
Это не хамство, не флейм, это её оценка вашего вопроса и в этой оценке нет никакого наезда на вашу личность.

Вообще тема Ольги весьма интересна и её можно было бы развивать в разных направлениях, но по её желанию тема будет закрыта.
Перед этим я удалю пустые, провокационные посты, направленные на Ольгу, а не на проблему.