я прелагаю удалить тему Что яко бы"ВСЕ ПОПАДУТ В РАЙ"или хотя бы пусть знают что это

[FREESURVIVER]

Здесь просто и ясно и все понятно, еще много мест есть в Библии, где ясно указано кто будет в аду.

Но все они в конце концов попадут в рай.
Может, колосу, явилось персональное откровение?

[FREESURVIVER]

Сестра Аллачки

Создатель темы(МИР ЕМУ!!!) не понимает что он Берет на себя ответственность за души других людей!

Даже больше-соблазнаяет на грех.
Зачем бояться если, человек попадет все равно в рай.
Можно грешить.

[колос]

"Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая."( Обкр.21.8)

Тут все понятно без коментариев.

9 И ниспал огонь с неба от Бога и пожрал их;
10 а диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков.
11 И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
12 И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
13 Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откр.20:9-15)

Здесь просто и ясно и все понятно, еще много мест есть в Библии, где ясно указано кто будет в аду.

Бог символически Выражает мысли. Потому то Христос говорит притчами и Отец Небесный символически выражает мысли через Свои слова, знамения, чудеса. Например Он через светильники и звёзды символически выразил мысль об церквях и о Ангелах (Откр.1:20). Так же Бог через ад выражает символически мысль о муках совести, через озеро огненное - об очищении, через муку вечную о совестливости, через смерть вторую о нравственнной смерти для греха и нравственном воскресении воскресении для праведности.
Но так же как не правильно церковь считать буквальным светильником (светильник - символ церкви, но не буквальная церковь) так же не правильным является считать то, что в аду и в озере огненном буквальный материальный огонь. Эти огни символизаруют жгучие (не буквально, а образно) настоящие муки совести (Ис.6:1-7), если речь идёт об огне ада и образный (а не буквальный) огонь очищения, если речь идёт об озере огненном.

[колос]

Сестра Аллачки



Даже больше-соблазнаяет на грех.
Зачем бояться если, человек попадет все равно в рай.
Можно грешить.

Суть Евангельского учения не запугиванием воздействовать на праведность, но воздействием на совесть и проявлением бескорыстной любви. Христос - Жених, а Церковь - Невеста. А нормальный, адекватный жених не запугивает невесту, что сожжет её, выстрелив в неё из огнемёта, если она откажется стать его женой. Нормальный адекватный жених любовью завоёвывает сердце невесты, а не запугиванием.

[FREESURVIVER]

А нормальный, адекватный жених не запугивает невесту, что сожжет её, выстрелив в неё из огнемёта, если она откажется стать его женой. Нормальный адекватный жених любовью завоёвывает сердце невесты, а не запугиванием.

Не сравнивайте.
Отделение от Бога есть смерть.
А отделение от "любящего жениха" грозит лишь ситуацией остаться старой девой.

[FREESURVIVER]

колос

Суть Евангельского учения не запугиванием воздействовать на праведность, но воздействием на совесть и проявлением бескорыстной любви. Христос - Жених, а Церковь - Невеста.

Кнут и пряник никто не отменял.
Вы говорите про пряник.
Но есть и кнут.

[колос]

Не сравнивайте.
Отделение от Бога есть смерть.
А отделение от "любящего жениха" грозит лишь ситуацией остаться старой девой.

Сейчас речь идёт о нормальных взаимоотношениях жениха и невесты. Лично Вы свою невесту запугивали огнемётом или нет?

[колос]

колос



Кнут и пряник никто не отменял.
Вы говорите про пряник.
Но есть и кнут.

Огнмёт это не кнут. Запугивание невесты огнемётом - это не кнут, а шизофрения.

[vit7]

колос;2628743]Огнмёт это не кнут. Запугивание невесты огнемётом - это не кнут, а шизофрения

Если бы это было так (все попадут в рай) то не было нужды приносить народу Израиля жертвы с кровью за грех. Смысл?

[FREESURVIVER]

Сейчас речь идёт о нормальных взаимоотношениях жениха и невесты. Лично Вы свою невесту запугивали огнемётом или нет?

Если бы у невесты была перспектива стать Дьяволом, пришлось бы, напомнить об огнемете.
Чтобы сильно не выпендривалась.

Огнмёт это не кнут. Запугивание невесты огнемётом - это не кнут, а шизофрения.

Кому то нужен кнут, кому-то-огнемет.
Термин "шизофрения" проясните по словарю.

[nikola2278]

Сейчас речь идёт о нормальных взаимоотношениях жениха и невесты. Лично Вы свою невесту запугивали огнемётом или нет?

Колос ну мы уже поняли что ты бы своей невесте не признался бы что у тебя хвост и копыта, так сказать скрыл бы правду. Вот только не понятно почему ты думаешь что Бог лжец . Есть гиена огненная и Бог честно говорит есть, почему он должен быть лицеприятным. Мать наказывающая ребенка по попе для ребенка то же не лицеприятна, но так шо гладить по головке, а не по попе давать, да. Вот ребенок два гвоздя в розетку хочет засунуть, а мать по попе, ребенок поплакал и смотрит, мать не видит, хоп и снова гвозди туда же, так убьет же.

[FREESURVIVER]

Суть даже не в этом-не в прянике или кнуте.

Евангелие-действительно благая весть а не страшилка. Здесь я с колосом согласен.

Но мы говорим о посмертной участи.

Это просто-объективный факт.

Это всеравно что рассказывать ребенку о том, что не нужно баловаться с электрической розеткой.

Вы можете предупреждать ребенка любым способом.

Можете в стиле колоса-стиль абсолютной любви.
Можете более грубо-в стиле некоторых американских усыновителей.

Это не особенно важно.

Важен объективный факт-кто-то после смерти пойдет в АД, А ЗАТЕМ-В СЕРНОЕ ОЗЕРО!

А кто-то отправится в РАЙ.

НАВСЕГДА.

Не все попадут в рай. Не верьте обаятельному лжецу колосу.

[FREESURVIVER]

Есть гиена огненная и Бог честно говорит есть, почему он должен быть лицеприятным.

Вы абсолютно правы.

Бог просто констатирует объективный факт-кто то пойдет в Серное Озеро,а кто-то в рай.

Есть жизнь. И есть смерть.

[колос]

Если бы это было так (все попадут в рай) то не было нужды приносить народу Израиля жертвы с кровью за грех. Смысл?

Благодаря Искупительной Жертвы Христа все в конечном итоге попадут в рай!
Только книжники ограничили эту возможность только одной земной жизнью, но это не так. После загробного ада и озера огненного реинкарнация пока в какойто из земных жизней всё же покаются и примут Иисуса Христа в своё сердце.

[колос]

Колос ну мы уже поняли что ты бы своей невесте не признался бы что у тебя хвост и копыта, так сказать скрыл бы правду. Вот только не понятно почему ты думаешь что Бог лжец . Есть гиена огненная и Бог честно говорит есть, почему он должен быть лицеприятным. Мать наказывающая ребенка по попе для ребенка то же не лицеприятна, но так шо гладить по головке, а не по попе давать, да. Вот ребенок два гвоздя в розетку хочет засунуть, а мать по попе, ребенок поплакал и смотрит, мать не видит, хоп и снова гвозди туда же, так убьет же.

А оскорблять меня не нужно. Я тебя не оскорблял. Если не хватает логики не нужно компенсировать её оскорблениями.